РЕШЕНИЕ

 по делу № 2-704/2023

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Чистяковой С.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что .../.../... года умерла Д., которой на праве собственности принадлежала 

<

данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: .... Между ФИО2 и Д. был заключен договор аренды комнаты в указанной квартире на период с 04.07.2016 по 04.06.2017. Несмотря на то, что срок договора закончился, ФИО2 с 04.07.2021 продолжила проживать в квартире. Ссылаясь на вступление в права наследования после Д., просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 276000 рублей в качестве платы за аренду вышеуказанной квартиры, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5960 рублей. 

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель ФИО3 не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, судебные извещения, направленные почтовым отправлением, возвращены в суд по истечении срока хранения. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, направила ходатайство о рассмотрении деда в её отсутствие; ссылаясь на то, что истец и ее представитель не имели права на подачу иска, просила производство по делу прекратить. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

.../.../... года умерла Д., .../.../... года рождения (запись акта о смерти №... от .../.../... года).

Д. являлась собственником квартиры с кадастровым номером №... площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: ....

Из материалов дела следует, что 29 июня 2016 года между ФИО2 и Д. был заключен договор аренды комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.м в указанной квартире на период с 04 июля 2016 года по 04 июня 2017 года. Ежемесячная арендная плата установлена в размере 11000 рублей.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.02.2023 года следует, что ФИО2 по истечении срока действия договора аренды продолжила проживать в жилом помещении с устного разрешения Д., на момент смерти последней также проживала в квартире.

Ссылаясь на вступление в права наследования после Д., истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по арендной плате за жилое помещение в общем размере 276000 рублей. 

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно информации нотариуса Московской городской нотариальной палаты нотариальный округ – город Москва - Г. от 27.11.2023 года, по заявлению ФИО3, действующего от имени ФИО1 и В., 19 января 2023 года было открыто наследственное дело №... к имуществу умершей .../.../... года Д. Однако, данные лица документально не подтвердили свой статус «наследника» ни по одному основанию наследования. Имущество Д. носит все признаки выморочного. 

Постановлением нотариуса Г. от 20.09.2023 года, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после умершей Д., в том числе и на спорную квартиру. 

Данным постановлением установлено, что ФИО1 не является наследником Д. ни по одному основанию наследования. Из указанного постановления следует, что после регистрации в системе ЕИС наследственного дела по заявлению ФИО1 о принятии наследства по всем основаниям наследования после умершей Д., был произведен розыск завещаний от имени Д., по результатам которого было установлено отсутствие завещания на имя ФИО1 Также ФИО1 не были предоставлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем. 

Учитывая, что истец не является наследником Д., то у суда не имеется оснований для удовлетворения иска ФИО1

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

ФИО1 в иске к ФИО2 о взыскании денежных средств отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение составлено 12 января 2024 года.