Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 марта 2017 года. с.Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

с участием истицы ФИО2, 

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к Управлению делами сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истица ФИО2 обратилась в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после её смерти осталось наследственное имущество, она приходится дочерью умершей и наследницей принадлежащего умершей имущества.

На основании Постановления Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя её матери выдано свидетельство о праве общей долевой собственности на земельный участок в размере 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты>. из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На указанную выше земельную долю матерью не составлялось завещательного распоряжения, она (истица) является наследницей по закону принадлежащего матери имущества и намерена оформить наследственные права на земельную долю, во внесудебном порядке их оформить не представляется возможным. 

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истица просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю в размере 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: 

<

адрес> принадлежащую при жизни её матери ФИО1 

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, в обоснование предъявленного иска дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что она является единственной наследницей имущества, принадлежащего её матери, о наличии земельной доли и её существовании она узнала недавно.

Представитель ответчика – Управления делами сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, представил отзыв на предъявленный иск, не возражал в его удовлетворении, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л. 

<

...>).

По правилам, установленным ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, а также с учетом мнения истицы, не возражавшей о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Суд, заслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истица приходится дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и наследницей первой очереди по закону её имущества. 

Материалами дела подтверждается, что наследственное имущество после умершей ФИО1 не оформлялось.

Из дела следует, что ФИО1 принадлежит земельная доля, площадью 

<

данные изъяты> в составе общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты> на которую ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю установленного на тот момент образца. (л. 

<

...>). 

Упомянутое выше свидетельство не оспорено, в установленном законом порядке не признано недействительным. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления. 

Из объяснений истицы, показаний допрошенный по делу свидетелей, в судебном заседании бесспорно установлено, что иных наследников имущества умершей ФИО1 не имеется. 

О наличии земельной доли в собственности умершей истица не знала, поэтому в установленный законом срок не оформляла наследственных прав у нотариуса. 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. 

Закон допускает возможность наследовать земельный пай, свидетельство о праве на наследство на земельную долю истице, как наследнице имущества умершей, не выдавалось.

Право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1, как невостребованную не оформлялось, в реестре муниципальной собственности сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области земельная доля не значится, что объективно подтверждается представленными суду сведениями. (л. д. 65).

Предъявленный иск ответчик – представитель Управления делами сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области не оспаривает, о чем указал в представленном суду письменном отзыве на иск, что также является основанием для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в их удовлетворении суд не находит. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО2 

<

данные изъяты> в порядке наследования право собственности на земельную долю в размере 

<

данные изъяты> из расчета земельного пая площадью 

<

данные изъяты> в составе общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>