№ 2-627/2025

25RS0039-01-2025-000267-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе

судьи Синицыной М.Ю.,

при помощнике судьи Крыловой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК РБ Кредит и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 42,90 % годовых. 

Также истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК РБ Кредит и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 81 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 48,90 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО ТОР» был заключен договор цессии (об уступке прав (требования) №, а также дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии (об уступке права (требования). 

Поскольку ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по погашению кредитов надлежащим образом не исполняет, истец просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 97 133,43 рубля, в том числе: сумма невозвращаемого основного долга – 80 284,33 рубля, сумма неоплаченных процентов – 16 822,66 рубля, сумма неустойки – 26,44 рублей, проценты по ставке 48,90 % годовых на сумму основного долга 80 284,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 80 284,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. 

Также истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 230 248,54 рублей, в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 196 940,86 рублей, сумма неоплаченных процентов – 33 250,66 рублей, сумма неустойки – 57,02 рублей, проценты по ставке 42,90 % годовых на сумму основного долга 196 940,86 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 196 940,86 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 685 рублей.

Представитель ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства и регистрации, судебные извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как его нежелание получать почтовую корреспонденцию и, соответственно, нежелание участвовать в судебном заседании. 

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК РБ Кредит и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 42,90 % годовых. 

В соответствии с условиями договора должник обязан возвратить полученный кредит и уплатить банку за пользование кредитом проценты из расчета 42,90 % годовых в соответствии с графиком погашения. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно в случае нарушения заемщиком срока внесения платежей, указанных в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 20 % годовых от суммы непогашенной в срок части основного долга. При этом проценты на сумму микрозайма за соответствующий период нарушения обязательств по договору микрозайма продолжают начисляться. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК РБ Кредит и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 81 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 48,90 % годовых.

В соответствии с условиями договора должник обязан возвратить полученный кредит и уплатить банку за пользование кредитом проценты из расчета 48,90 % годовых в соответствии с графиком погашения. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно в случае нарушения заемщиком срока внесения платежей, указанных в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 20 % годовых от суммы непогашенной в срок части основного долга. При этом проценты на сумму микрозайма за соответствующий период нарушения обязательств по договору микрозайма продолжают начисляться.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО ТОР» был заключен договор цессии (об уступке прав (требования) №, а также дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии (об уступке права (требования). 

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заёмщиком сроков возврата части займа.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из представленных материалов гражданского дела следует, что: 

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 97 133,43 рубля, в том числе: сумма невозвращаемого основного долга – 80 284,33 рубля, сумма неоплаченных процентов – 16 822,66 рубля, сумма неустойки – 26,44 рублей, проценты по ставке 48,90 % годовых на сумму основного долга 80 284,33 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 80 284,33 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. 

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 230 248,54 рублей, в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 196 940,86 рублей, сумма неоплаченных процентов – 33 250,66 рублей, сумма неустойки – 57,02 рублей, проценты по ставке 42,90 % годовых на сумму основного долга 196 940,86 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 196 940,86 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. 

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, с учетом установленной договором процентной ставки, установленных тарифов и произведенных ответчиком платежей, расчет судом проверен и признан правильным. 

Таким образом, поскольку представленными истцом суду доказательствами, которые являются надлежащими, отвечающими требованиям допустимости, относимости, достоверности, подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, либо доказательств необоснованности расчета суммы задолженности, не представлено, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 685 рублей, несение которых подтверждено платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>а (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Приморскому краю) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность: 

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 133,43 рубля в том числе: сумма невозвращаемого основного долга – 80 284,33 рубля, сумма неоплаченных процентов – 16 822,66 рубля, сумма неустойки – 26,44 рублей, а также проценты по ставке 48,90 % годовых на сумму основного долга 80 284,33 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 80 284,33 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. 

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 248,54 рублей, в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 196 940,86 рублей, сумма неоплаченных процентов – 33 250,66 рублей, сумма неустойки – 57,02 рублей, проценты по ставке 42,90 % годовых на сумму основного долга 196 940,86 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 196 940,86 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>а (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Приморскому краю), в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 685 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Синицына