Дело № 2-246/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, истец) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 504 278,51 руб., в том числе: 231 978,48 руб. – основного долга по состоянию на ДАТА, 52 300,03 руб. – неоплаченных процентов по ставке 39 % годовых по состоянию на ДАТА; 210 000 руб. – неоплаченных процентов за период с ДАТА по ДАТА; процентов по ставке 39 % годовых на сумму основного долга 231 978,48 руб. за период с ДАТА по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму 231 978,48 руб. за период с ДАТА по дату фактического погашения задолженности. 

В основании предъявленных исковых требований указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее Банк) и ФИО3 заключили кредитный договор НОМЕР ДАТА. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 237 472 руб. на срок до ДАТА из расчета 39,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДАТА возвратить полученный кредит и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты из расчета 39 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДАТА по ДАТА должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В установленный срок заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Истец добровольно снижает сумму процентов с 597 112,61 руб. до 210 000 руб., сумму неустойки с 2 796 500,58 руб. до 10 000 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от ДАТА, между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО и ИП ФИО заключен договор уступки прав требования от ДАТА, между ИП ФИО и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования НОМЕР от ДАТА На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. 

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.93,97).

ФИО3 ДАТА изменил установочные данные на ФИО4 (л.д. 67).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, являющемся адресом регистрации по мету жительства: АДРЕС (л.д. 7), адресу, указанному как адрес места пребывания до ДАТА: АДРЕС (л.д. 67), возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 90, 91, 92).

Место жительства ответчика неизвестно, сведения о наличии у ответчика представителя, в материалах дела отсутствуют. В соответствии с требованиями статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением суда ответчику в качестве представителя назначен адвокат. 

Представитель ответчика - адвокат Андрашова Е.М., действующая на основании ордера НОМЕР от ДАТА в судебном заседании указала, что позиция ответчика по делу ей неизвестна, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать. 

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы права приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) - заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом I настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, ДАТА ФИО3 обратился в Банк с заявлением-офертой НОМЕР на оформление потребительского кредита, сумма кредита 237 472 руб., срок кредита с ДАТА по ДАТА, дата ежемесячного платежа составляет 29 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа 9 045 руб., дата последнего платежа ДАТА, сумма последнего платежа 8 540,32 руб., плата за кредит 32,90 % в год. До подписания договора ФИО3 ознакомлен с размером полной стоимости кредита, Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в Банке (л.д. 13). 

ФИО3 выдал доверенность ФИО на совершение от его имени действий на открытие банковского счета, и подписал заявление о перечислении денежных средств в сумме 205 000 руб. с его счета посредством безадресного перевода по России получателю ФИО3, о перечислении денежных средств в сумме 32 472 руб. в качестве оплаты страховой премии (л.д.14).

Доказательства, свидетельствующие о перечислении кредита на банковский счет ответчика, в материалы дела не представлены. 

ДАТА между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ (л.д. 20-25). В реестре должников, являющимся приложением к договору уступки прав требования (цессии) НОМЕР указан ФИО3, кредитный договор НОМЕР от ДАТА, остаток основного долга 231 978,48 руб., начисленные проценты 52 300,03 руб. (л.д. 26).

ДАТА между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО и ИП ФИО заключен договор уступки права требования (цессии) (л.д. 27-28). К ИП ФИО перешли все права требования по договору уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от ДАТА (л.д. 29).

ДАТА между ИП ФИО и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования НОМЕР (л.д. 32-36). На основании указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору НОМЕР от ДАТА основанной долг на дату первоначальной уступки - 231 978,48 руб., проценты по кредиту на дату первоначальной уступки - 52 300,03 руб. (л.д. 37). 

Задолженность по кредитному договору определена истцом в размере 504 278,51 руб., в том числе: 231 978,48 руб. – основной долг по состоянию на ДАТА, 52 300,03 руб. – неоплаченные проценты по ставке 39 % годовых по состоянию на ДАТА; 210 000 руб. – неоплаченные проценты за период с ДАТА по ДАТА на сумму невозвращенного основного долга 231 978,48 руб., с учетом снижения; 10 000 руб. – неустойка на сумму невозвращенного основного долга 231 978,48 за период с ДАТА по ДАТА (л.д. 8). 

Представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности. 

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Истец просил взыскать задолженность по кредитному договору невозвращенный основной долг в размере 231 978,48 руб., неоплаченные проценты по ставке 39 % годовых в размере 52 300,03 руб., по состоянию на ДАТА. Трехгодичный срок исковой давности по данным требованиям пропущен. 

Перемена лиц в обязательстве, в частности, при уступке права требования, не влечет за собой изменения течения общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.

Требования истца о взыскании неоплаченных процентов за период с ДАТА по ДАТА в размере 210 000 руб.; процентов по ставке 39 % годовых за период с ДАТА по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5 % в день за период с ДАТА по дату фактического погашения задолженности определены по расчетам, основой которых является сумма основного долга 231 978,48 руб. по состоянию на ДАТА. Указанная сумма основного долга указана в договорах уступки права требования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Поскольку срок исковой давности по главному требованию о взыскании основного долга 231 978,48 руб. по состоянию на ДАТА пропущен, срок исковой давности по процентам, неустойке также пропущен.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В отсутствии доказательств получения ответчиком кредита, пропуска срока исковой давности, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Андреева Н.В.

Решение суда в окончательной форме принято 29.07.2021г. Н.В Андреева