16RS0036-01-2023-003063-63

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2204/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

РЕШЕНИЕ

 дело № 2-2204/2023

именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Самигуллиной Г.К.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к исполнительному комитету поселка ДжалильСармановского района РТ об освобождении недвижимого имущества из-под ареста,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска ФИО2 указала, что на основании решений Альметьевского городского суда от 01.07.2019 г. и 21.10.2021 г. она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 23.03.2023 г. умер её супруг ФИО3, после смерти которого обнаружено, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, в рамках которого наложен арест на принадлежащее ей имущество, с чем не согласна, просит освободить жилой дом и 1/2 долю земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес> от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий.

Представитель истца в судебном заседании просит иск удовлетворить. 

Представитель ответчика не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Росреестра извещен. 

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Представитель третьего лица Альметьевского РОСП ГУФССП России по РТ в судебное заседание не явился, извещен, отзыв на иск не представил.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктами 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу вышеуказанного Закона при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судом установлено, что решением Сармановского районного суда от 06.03.2018 года с ФИО4 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу Исполнительного комитета пгт. ДжалильСармановского района РТ взыскана денежная сумма в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в размере 5546991 руб. Решение вступило в законную силу 23.11.2019 г. (л.д.20-21).

Согласно постановлению от 23.11.2019 г. судебным приставом –исполнителем Альметьевского РОСП УФССП России по РТ на основании указанного решения в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.12)

Из ответа Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУФССП России по РТ от 30.03.2023 г. усматривается, что на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 в пользу ИК пос. ДжалильФИО7 РТ о взыскании материального ущерба в размере 5546991,16 руб. По состоянию на 30.03.2023 г. взыскано с должника 662828,41 руб., в том числе 423300 руб. в связи с принудительной реализацией транспортного средства должника. 12.10.2022 исполнительное производство окончено в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей (л.д.13). 

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости подтверждается наложение ограничения (обременения) прав, основанием государственной регистрации является постановление о запрете на совершение действий по регистрации №-ИП от 03.10.2020 г. и от 13.08.2021 г., вынесенные МРОСП по ОИП (Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУФССП России по РТ).

Согласно свидетельству о заключении брака 10.11.2018 г. зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО2 (л.д.14).

На основании решения Альметьевского городского суда РТ от 01.07.2019 г. по делу №2-1951/2019 прекращено право собственности ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>. Аннулирована запись государственной регистрации № от 10.12.2010. Жилой дом 

<

адрес> с кадастровым номером 16№ признан личным имуществом ФИО2 (л.д.8-9). Решение вступило в законную силу 02.08.2019 г.

Решением Альметьевского городского суда РТ от 21.10.2021 г. по делу №2-3247/2021 за ФИО2 признано право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1415 кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, целевое назначение (категория) – земли населенных пунктов, местонахождение земельного участка: РТ, 

<

адрес>. Право собственности ФИО3 на указанный земельный участок прекращено.Решение вступило в законную силу 23.11.2021 г.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, полностью доказана принадлежность имущества, на который наложен арест, истице на праве собственности, данное имущество не является совместной собственностью супругов Ч-ных, брак которых зарегистрирован 10.11.2018 года, следовательно, обязательство ФИО3 на основании решения Сармановского районного суда от 06 марта 2018 года не является совместным долгом истицы и ФИО3 Ответчик как взыскатель по исполнительному производству и дети умершего как наследники должника не возражают против удовлетворения настоящего заявления. 

С учетом приведенных выше обстоятельств исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Освободить из-под ареста жилой дом с кадастровым номером № и 1/2 долю земельного участка площадью 1415 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РТ, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский городской суд РТ.

Судья :Самигуллина Г.К.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Самигуллина Г.К.

Решение вступило в законную силу « » 2023 года.

Судья :