Дело 2-4162/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Бисеровой О.А.

в отсутствии сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка,, ЛОКО-Банк„(АО) к Григорян Ара Артоевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество. 

установил:

Истец Коммерческий банк,, ЛОКО-Банк„(АО) обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов обращении взыскания на залоговое имущество и просят взыскать с ответчика в пользу Коммерческого банка „ЛОКО-Банк„(АО) задолженность в сумме 604696,18 рублей, в том числе: задолженность по уплате основного долга в размере 589039,09 рублей, задолженность по начисленным процентам- 15556,65 рублей, задолженность по начисленным процентам по просроченной задолженности в размере 100,44 рубля, возврат государственной пошлины в размере 15246,96 рублей, обратить взыскание на ТС, мотивируя тем, что 19.08.2016 г.между Коммерческим банком,, ЛОКО-Банк„(АО) и ФИО1. заключен кредитный договор 

<

***>.

Кредитный договор заключен путём подписания индивидуальных условий договора потребительского кредитования и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ,, ЛОКО-Банк„(АО) в соответствии с п. 1.1. Общих условий.

В соответствии с п.1 индивидуальных условий Банк предоставил ответчику кредит в размере 703844,19 рублей на 84 месяца, при этом стороны установили ежемесячный график погашения кредита до 18.08.2023 г.,с ежемесячной уплатой кредита в размере 13833рубля.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий процентная ставка по кредиту действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 33,40 % годовых, с даты, следующей за датой первого очередного платежа 15,40 %.

Согласно п.п.10,18 Индивидуальных условий, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств перед Банком, заёмщик передал в залог Банку автомобиль NISSAN ALMERA, 2016 года выпуска.

Истец исполнил свои обязательства в полным объёме. 

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истцом направлено требование от 21.08.2018 г. досрочно погасить кредит в полном объеме. Однако ответа на данное требование истцом не получено, задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 28.08.2018 г. составляет 604696,18 рублей, в том числе: задолженность по уплате основного долга в размере 589039,09 рублей, задолженность по

начисленным процентам- 15556,65 рублей, задолженность по начисленным процентам по просроченной задолженности в размере 100,44 рубля.

Залоговая стоимость ТС согласно отчёта об оценке составляет 445000 рублей.

Представитель истца в суд не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чём имеется заявление. Не возражают против принятия заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом, в соответствии с адресной справкой ( ст.119 ГПК РФ )

Исследовав материалы дела, суд находит, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19.08.2016 г.между Коммерческим банком,, ЛОКО-Банк„(АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>.(л.д.6-8)

Кредитный договор заключен путём подписания индивидуальных условий договора потребительского кредитования и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ,, ЛОКО-Банк„(АО) в соответствии с п. 1.1. Общих условий.( л.д.9-14)

В соответствии с п.1 индивидуальных условий Банк предоставил ответчику кредит в размере 703844,19 рублей на 84 месяца, при этом стороны установили ежемесячный график погашения кредита до 18.08.2023 г., с ежемесячной уплатой кредита в размере 13833рубля.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий процентная ставка по кредиту действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 33, 40 % годовых, с даты, следующей за датой первого очередного платежа 15,40 %.

Истец исполнил свои обязательства в полным объёме, что подтверждается выпиской по счёту ( л.д.24-31).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истцом направлено требование от 21.08.2018 г. досрочно погасить кредит в полном объеме. ( л.д.22,23) Однако ответа на данное требование истцом не получено, задолженность до настоящего времени не погашена.

J

Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 28.08.2018 г. составляет 604696,18 рублей, в том числе: задолженность по уплате основного долга в размере 589039,09 рублей, задолженность по

начисленным процентам- 15556,65 рублей, задолженность по начисленным процентам по просроченной задолженности в размере 100,44 рубля, что подтверждается расчётом задолженности ( л.д.32-34).

При удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание расчёт иска предоставленный истцом, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком. 

На основании ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15246,96 рублей (л.д.5).

Согласно п.п.10,18 Индивидуальных условий, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств перед Банком, заёмщик передал в залог Банку автомобиль №

Залоговая стоимость ТС согласно отчёта об оценке составляет 445000 рублей( л.д.38-42).

На основании ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица,

4

которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.3.7. Общих условий. Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым начальную продажную стоимость предмета залога автомобиля марки №, установить в размере 445000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Коммерческого банка,, ЛОКОБанк„(АО) к Григорян Ара Артоевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить.

Взыскать с Григорян Ара Артоевича в пользу Коммерческого банка,, ЛОКО-Банк„(АО) задолженность в сумме 604696,18 рублей, в том числе: задолженность по уплате основного долга в размере 589039,09 рублей, задолженность по начисленным процентам- 15556,65 рублей, задолженность по начисленным процентам по просроченной задолженности в размере 100,44 рубля, возврат государственной пошлины в размере 15246,96 рублей

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге в виде автомобиля марки № 

Установить начальную продажную стоимость предмета1" залога в размере 445000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.