Дело №

УИД 46RS0№-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 16 июля 2021 г.

Судья Касторенского районного суда 

<

адрес> Бубликов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО3, 

<

адрес>, не работающего,

установил:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 45 минут, ФИО1 в нарушение подп. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), подп. 20.2 п. 20 распоряжения губернатора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-рг), находился в месте массового скопления людей – магазине «Пятёрочка», расположенном по 

<

адрес>, без средства индивидуальной защиты органов дыхания. 

ФИО1, надлежаще извещённый о дате, месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, просил дело рассмотреть без его участия, с протоколом согласен.

Принимая во внимание требования ст. 25.1. КоАП РФ, с учётом позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», судья не находит препятствий для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в отсутствии ФИО1 

Узнав позицию ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, судья пришёл к следующему. 

В силу подп. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с распоряжением губернатора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности» на территории 

<

адрес> введён режим повышенной готовности. 

На основании подп. 20.2 п. 20 указанного выше Распоряжения на граждан возложена обязанность по ношению гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 45 минут, в нарушение подп. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), подп. 20.2 п. 20 распоряжения губернатора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-рг), находился в месте массового скопления людей –магазине «Пятёрочка», расположенном по 

<

адрес>, без средства индивидуальной защиты органов дыхания. 

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он признал, что нарушил правила поведения в месте массового скопления людей, установленные Распоряжением губернатора 

<

адрес>, находясь в общественном месте – магазине, без средства индивидуальной защиты органов дыхания.

В силу установленных по делу обстоятельств действия ФИО1 квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

Поскольку судьёй в ходе судебного разбирательства по делу не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, что ФИО1 назначить наказание за совершённое правонарушение. 

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства, характер административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, иные установленные по делу обстоятельства. 

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, что следует из его письменного объяснения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. 

Согласно санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за совершение данного административного правонарушения для граждан предусмотрено наказание в виде предупреждения либо административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу положений ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершённые административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В силу того, что при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, существует угроза возникновения причинения вреда жизни и здоровью людей, поскольку гражданами в такой ситуации игнорируются меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), относящейся к опасным инфекционным заболеваниям, оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде предупреждения не усматривается.

В силу изложенного, с учётом личности ФИО1, установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>); УИН – 18№; ИНН – 

<

***>; КПП – 460801001; ОКТМО – 38614151; номер счёта получателя платежа - 03№ в ГРКЦ ГУ банка России по 

<

адрес>; БИК – 013807906; КБК - 18№. 

Оригинал квитанции об оплате административного штрафа надлежит предоставить в Касторенский районный суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А.Бубликов