Дело № 2-1007/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Маркелова К.Б., 

при секретаре Смолевой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми 18 ноября 2020 года дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, которым просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 745989,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10659,90 руб. 

Заявленные требования обосновывает доводами, изложенными в исковом заявлении. 

Стороны извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила для договора Займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819).

Положениями о договоре займа установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере 519700руб. на срок по дд.мм.гггг. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21.90%годовых. 

Обязательство о выдаче кредита Банком исполнено, что подтверждается расходным кассовым ордером на л.д.22

По условиям кредитного договора (л.д.12-16) погашение кредита должно осуществляться Заемщиком ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком (п.1.6). 

Согласно пунктам 1.12 Договора, при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. 

Судом установлено, что ответчик в течение срока действия заключенного кредитного договора свои обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки ежемесячных платежей. Сумма задолженности ответчика перед истцом на дд.мм.гггг. по кредитному договору составила 745989,59 руб., в том числе, основной долг 471870,66 руб., задолженность по уплате процентов 274118,93 руб., которые подлежат взысканию с заемщика в пользу Банка.

Расчет истца судом проверен и признается арифметически верным. Ответчик контррасчета суду не предоставил. 

Таким образом, в судебном заседании подтверждено наличие оснований для удовлетворения исковых требований о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В материалах дела имеется платежное поручение № от дд.мм.гггг. об оплате истцом госпошлины за подачу искового заявления по данному делу в сумме – 10659,90 руб., расходы по которой подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 745989,59руб., судебные расходы в размере 10659,90 руб., всего – в размере 756649,49 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.Б.Маркелов