***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск, *** 27 декабря 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Мосов Дмитрий Олегович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - гражданина Р. Узбекистан ФИО1 у., *** р., переводчика К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Р. Узбекистан ФИО1 у., 

<

...> 

УСТАНОВИЛ:

27.12.2019 года в 13 часов 00 минут, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. Иркутск, ***, отделом иммиграционного контроля УВМ ***, выявлен и установлен гр. Р. Узбекистан ФИО1, *** г.р., который въехал в РФ 02.08.2018 года с частной целью въезда и по истечении срока пребывания, который истек 30.10.2018 года из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился. ФИО1, *** г.р. проживает в г. Иркутск, без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 года *** - ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также нарушением ч.1, ч.2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года, *** - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, гражданин Р. Узбекистан ФИО1, *** г.р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 у.пояснил, что не имел денежных средств для выезда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения ФИО1 у. инкриминируемого ему административного правонарушения суду представлен протокол об административном правонарушении ***, из которого следует, что гражданин Р. Узбекистан ФИО1, *** г.р., который въехал в РФ 02.08.2018 года с частной целью въезда и по истечении срока пребывания, который истек 30.10.2018 года из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился. ФИО1, *** г.р. проживает в г. Иркутск, без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 года *** - ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также нарушением ч.1, ч.2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года, *** - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами: объяснениями ФИО1 у.,досье иностранного гражданина, согласно которого ФИО1 у. за видом на жительство или гражданством РФ не обращался, паспортом и миграционной картой ФИО1 у., согласно которым он является гражданином Республики Узбекистан, въехал на территорию РФ 02.08.2018 г. сроком по 30.10.2018 г., отметок о выезде не имеется. 

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 ***, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Тем самым судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 у. правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана.

При назначении наказания суд смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей.

При этом из материалов дела следует, что ФИО1 у. незаконно пребывает на территории Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории РФ не принял.

При таких обстоятельствах с учетом целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых правонарушений, отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 у. в РФ, суд так же считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда, поскольку им представлен билет на авиатранспорт с вылетом 29.12.2019 г., с проживанием довыдворения по адресу: г. Иркутск, ***. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 3.4, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Р. Узбекистан ФИО1 у., 

<

...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: УФК ***, БИК ***, ИНН ***, КПП ***, ОКАТО ***, Р/с ***, Код платежа ***.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд через Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Мосов Д.О.

Постановление НЕ вступило в законную силу 27.12.2019 г.

Штраф не оплачен Судья Мосов Д.О.