Дело № 2-920/2020 К О П И Я 

(УИД 54RS0004-01-2020-000023-84) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е : 

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Бочарове А.А.

Помощнике судьи Учлохумян А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО, требуя взыскать с ответчика сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 959 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг - 149 983 руб. 19 коп., просроченные проценты - 20 827 руб. 55 коп. и неустойка за просроченный основной долг - 4 149 руб. 00 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 639 руб. 19 коп. (л.д. 4-5)

В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-9584074080 от ДД.ММ.ГГГГ Также, ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка. являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета хая учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Поскольку платежи по Карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 174 959 руб. 74 коп. Ответчику было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, при подаче иска от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик ФИО в настоящее судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате судебного заседания извещен лично при проведении подготовки по делу (л.д. 2), отзыв на исковое заявление в суд не представил. 

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО подано заявление в ПАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты (л.д. 8).

Как видно из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (л.д. 9-12), банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами банка. 

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Таким образом, судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифам банка.

Однако, как следует из выписки по счету (л.д. 21-23), ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Определением мирового судьи 4-го судебного участка Центрального судебного р-на 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по счету международной банковской карты по заявлению должника (л.д. 20), однако задолженность до настоящего времени не погашена. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО составляет 174 959 руб. 74 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 149 983 руб. 19 коп., просроченные проценты – 20 827 руб. 55 руб. и неустойка – 4 149 руб. 00 коп. (л.д. 21)

Суд принимает указанный расчет и признает его арифметически верным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 174 959 руб. 74 коп. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 639 руб. 19 коп. (л.д. 6, 7 – платежные поручения).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 959 рублей 74 копейки, из которых просроченный основной долг – 149 983 рубля 19 копеек, просроченные проценты – 20 827 рублей 55 копеек и неустойка – 4 149 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 639 рублей 19 копеек, а всего взыскать 179 598 (сто семьдесят девять тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 93 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись» Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в материалах дела № – 920/2020 Калининского районного суда 

<

адрес>.

Решение не вступило в законную силу на дату «_____»_______________2020 г.

Судья: Аверина О.А.

Секретарь: ФИО