Дело № 2-690/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 15 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Кожевниковой И.П., 

при секретаре судебного заседания Мочаловой П.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 15.08.2012 года между АКБ « Банк Москвы» (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 225000 руб. под 21,35 % годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях договора. 02.06.2017 между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ООО «Эксперт-Финанс» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 15.08.2012 года переданы ООО «Эксперт-Финанс». 01.02.2018 между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «Русь» заключен договор уступки права требования (цессии) 

<

данные изъяты>, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 15.08.2012 переданы ООО «Русь». 15.08.2018 между ООО «Русь» и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) 

<

данные изъяты>, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 15.08.2012 переданы ФИО1 Остаток задолженности по кредитному договору, согласно расчета задолженности, представленного Банком на 09.06.2017 составляет 246 739,81 руб., из которых: основной долг 177958,39 руб., задолженность по процентам 38 365,92 руб., задолженность по пени 17 641,25 руб., задолженность по пени по просроченному долгу 12774,25 руб. В соответствии с кредитным договором при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,5% в день на сумму основного долга со дня просрочки исполнения обязательства. Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 27.11.2018 составляет 990008,79 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 15.08.2012 года сумму основного долга в размере 177958 руб. 39 коп., проценты на сумму основного долга из расчета 21,35% годовых за период с 16.08.2012 по 27.11.2018 в размере 94264, 11 руб., проценты на сумму основного долга 177958 руб. 39 коп., проценты на сумму основного долга из расчета 21,35% годовых за период с 28.11.2018 по день фактического возврата суммы задолженности, пени из расчета 0,5% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 16.08.2012 по 27.11.2018 года в размере 495 459,53 руб., пени из расчета 0,5% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2018 года по день фактического возврата задолженности, пени, из расчета 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 16.08.2012 года по 27.11.2018 года в размере 222326 руб. 76 коп, расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГПК РФ).

Судом установлено, что 15.08.2012 года между АКБ « Банк Москвы» (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 225000 руб. под 21,35 % годовых. Сроком возврата до 15.05.2017 года.

Согласно п. 3.1.4 договора погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 7 510 руб. (пункт 3.1.5).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей но не менее 50 рублей в день исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора. (п. 4.1 договора).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору от 15.08.2012 года составляет : сумма основного долга в размере 177958 руб. 39 коп., проценты на сумму основного долга из расчета 21,35% годовых за период с 16.08.2012 по 27.11.2018 в размере 94264, 11 руб., пени из расчета 0,5% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 16.08.2012 по 27.11.2018 года в размере 495 459,53 руб.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (БМ Банк) от 08.02.2016 N 02, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО "БС Банк (Банк Специальный)", с одновременным присоединением АО "БС Банк (Банк Специальный)" к Банку ВТБ (ПАО).

С 10.05.2016 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО "БС Банк (Банк Специальный)") Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" и АО "БС Банк (Банк Специальный)" по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

По договору уступки права требования от 02.06.2017 между Банка ВТБ 24 и ООО «Эксперт-Финанс» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 15.08.2012 года переданы ООО «Эксперт-Финанс». 

01.02.2018 между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «Русь» заключен договор уступки права требования (цессии) 

<

данные изъяты>, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 15.08.2012 переданы ООО «Русь». 

15.08.2018 между ООО «Русь» и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) 

<

данные изъяты>, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 15.08.2012 переданы ФИО1

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая нормы действующего законодательства, условия, содержащиеся в кредитном договоре, то, что ответчик обязательства ни перед первоначальным кредитором, ни перед последующими, не исполнил, требования ФИО1 подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 15.08.2012: сумма основного долга 177 958,39 руб., проценты на сумму основного долга из расчета 21,35% годовых за период с 16.08.2012 по 27.11.2018 в размере 94 264,11 руб., пени из расчета 0,5% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 16.08.2012 по 27.11.2018 в размере 495 459,53 руб. 

С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты, начисляемые на сумму основного долга 177 958,39 руб. из расчета 21,35% годовых, начиная с 28.11.2018 по день фактического возврата суммы задолженности.

При разрешении требований истца о взыскании пени на будущее время суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.

Как следует из условий кредитного договора, в случае подачи банком в суд заявления о взыскании задолженности по кредиту исчисление банком и уплата заемщиком неустойки, установленной п. 4.1 договора, осуществляется с даты возникновения просроченной задолженности ( включительно) по дату принятия судом заявления банка о взыскании задолженности по кредиту.

Таким образом, размер неустойки, предусмотренный договором ограничен, неустойка подлежит взысканию за период с 28.11.2018г. по день подачи иска в суд 17.01.2019г., в остальной части следует отказать. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с ч. 1. ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

В связи с вышеизложенным, расходы на оплату услуг представителя в размере5 000 руб., подтвержденные распиской в получении денежных средств, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору от 15.08.2012: сумму основного долга 177 958,39 руб., проценты на сумму основного долга из расчета 21,35% годовых за период с 16.08.2012 по 27.11.2018 в размере 94 264,11 руб., пени из расчета 0,5% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 16.08.2012 по 27.11.2018 в размере 495 459, 53 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму основного долга 177 958,39 руб из расчета 21,35% годовых, начиная с 28.11.2018 по день фактического возврата суммы задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени из расчета 0,5% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки начиная с 28.11.2018 по день подачи иска в суд 17.01.2019г.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П.Кожевникова 

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2019