Дело №а - 807 - 2017 года.

Поступило 14.07.2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата)р.________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего Багазей Т.Ю.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием прокурора ________ ФИО1,

лица, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2,

представителя отделения МВД России по ________ ФИО3, предоставившей доверенность, действительную с 01.01.по (дата), 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения МВД России по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Отделение МВД России по ________ обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что по решению ............ районного суда ________ от (дата) был установлен административный надзор сроком на ............ лет. Одновременно с этим ФИО2 были установлены следующие административные ограничения: 1) обязать являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение выезда за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся его местом жительства или пребывания; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО2, с 22-00 одних суток до 6-00 часов следующих суток, без разрешения ОВД; 4) запрещение посещения мест проведения массовых и иных (общественно-политических, религиозных, культурных, спортивных и т.п.) мероприятий и участие в указанных мероприятиях. (дата) ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отделение МВД России по ________. В этот же день он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С момента постановки на профилактический учет ФИО2 допустил 4 административных правонарушения, из которых два –связаны с несоблюдением им административных ограничений, установленных в отношении него по решению суда, два правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

1) (дата) в 23 часа 00 минут ФИО2 не находился по месту жительства, чем допустил нарушение административного ограничения, установленное в отношении него по решению суда. В отношении него был составлен административный протокол (дата) по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ............ рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата).

2) (дата) ФИО2 не явился на регистрацию в ОМВД России по Маслянинскомурайону, чем допустил повторное нарушение административного ограничения, установленное в отношении него по решению суда. В отношении него был составлен административный протокол (дата) по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. За данное нарушение, по постановлению мирового судьи ............ судебного участка ________ от (дата) ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу(дата).

3) Согласно административному протоколу от (дата) ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. За данное правонарушение ему было назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере ............ рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата).

4) (дата) в 10-00 часов 40 минут ФИО2 находился в здании ОМВД России по ________ р.________ в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи ............ судебного участка Черепановского судебного района от (дата) ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 9 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата).

Проводимые с ним профилактические мероприятия не дают положительного результата. Несмотря на принимаемые меры воздействия, поднадзорный ФИО2 продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него по решению Тогучинскогорайонного суда от (дата), а также совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Из характеризующей справки участкового стало известно, что по месту жительства ФИО2 характеризуется крайне отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками в быту, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Административный истец - представитель отделения МВД России по ________ ФИО3 на удовлетворении заявления настаивала, подтвердила все указанное в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик – поднадзорное лицо ФИО2 в судебном заседании с заявлением согласился, подтвердил, что 4 раза наказывался в административном порядке, с постановлениями согласился, не обжаловал. 

Выслушав представителя отделения МВД, поднадзорное лицо – ФИО2, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ________ ФИО1, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявление отделения МВД России по ________ подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.4 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года). При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел. 

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

(дата) решением ............ районного суда ________ ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установив ФИО2 административные ограничения: 1) обязать являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение выезда за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся его местом жительства или пребывания; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток; 4) запретить посещение мест проведения массовых и иных общественно-политических, религиозных, культурных, спортивных и т.п. мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 10-11).

С момента установления административного надзора поднадзорный Люкшиндопустил совершение 4 административных правонарушения, связанных с несоблюдением им административных ограничений, установленных в отношении его решением суда, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается административными протоколами (л.д.19, 21, 23, 25) и постановлениями об административном правонарушении (л. 

<

...>, 26).

Согласно характеризующей справки участковогопо месту жительства ФИО2 характеризуется крайне отрицательно, не стремится к трудоустройству, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 28).

Таким образом, ФИО2, находясь под административным надзором, продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него, за что наказывался в административном порядке, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому поднадзорному лицу ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения следующими ограничениями: 1) обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; 2) не посещать кафе, бары, рестораны с целью проведения досуга и употребления спиртных напитков.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

р е ш и л :

Заявление отделения МВД России по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

ФИО2,(дата) года рождения, дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению ............ районного суда от (дата), следующими административными ограничениями: 

1) обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации;

2) не посещать кафе, бары, рестораны с целью проведения досуга и употребления спиртных напитков;

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд.

Судья-

Решение в окончательной форме принято (дата). Судья –