дело № 2-461/2024

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации 

г. Смоленск 9 февраля 2024 г. 

Заднепровский районный суд г. Смоленска 

в составе: председательствующего судьи Селезенева В.П.

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последней предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. Ответчик обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 120682 руб. 28 коп.

Требование заявлено на основании договора уступки прав требования от 27.12.2021, заключенного между АО ОТП Банк и ООО «ЭОС».

В представленном заявлении ООО «ЭОС» просило рассмотреть дело без участия представителя. 

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явилась, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представила. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положений п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последней предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> сроком на 24 месяцев на условиях определенных кредитным договором. 

По условиям договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами по 6159 руб., последний платеж 5942 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. 

Как следует из представленных истцом доказательств ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

27.12.2021 между АО ОТП Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № 19-06-03/36, по которому право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «ЭОС».

Сумма задолженности ответчика согласно представленному расчету составляет 120682 руб. 28 коп.

Ответчиком факт наличия задолженности не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм, а так же доказательств, подтверждающих факт добровольного исполнения требований кредитора, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования ООО «ЭОС» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ООО «ЭОС» подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС», ИНН: 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120682 руб. 28 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3613 руб. 65 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения и обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: В.П. Селезенев