Дело № 5-114

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Оричи 5 июня 2019 года 

Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В., 

при секретаре Александровой Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

4 июня 2019 года в 14 часов 15 минут ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес> с признаками состояния опьянения оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, при разговоре с сотрудником полиции отказался выполнить его неоднократные законные требования пройти в служебную автомашину и пытался бежать, при задержании оказывал активное сопротивление, отталкивал от себя сотрудника полиции, пытаясь освободиться, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции никак не реагировал и продолжал сопротивление, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В суде ФИО1 вину признал, раскаивается в содеянном.

Помимо полного признания вины, виновность ФИО1 подтверждена следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из протокола об административном правонарушении 43 АБ № 642565 от 4 июня 2019 года следует, что 4 июня 2019 года в 14 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1 находился с признаками состояния опьянения оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, при разговоре с сотрудником полиции отказался выполнить его неоднократные законные требования пройти в служебную автомашину и пытался бежать, при задержании оказывал активное сопротивление, отталкивал от себя сотрудника полиции, пытаясь освободиться, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции никак не реагировал и продолжал сопротивление, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.. В графе «объяснение» ФИО1 указал «согласен» (л.д. 2)

Виновность ФИО1 также подтверждается рапортом командира ППСП МО МВД России «Оричевский» ФИО2 от 4 июня 2019 года, из которого следует, что в 14 час. 15 мин. в 

<

адрес> у 

<

адрес> им был выявлен ранее знакомый гр-н ФИО1, проживающий по адресу 

<

адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при разговоре с ним Носков отказывался выполнять его неоднократные требования пройти в служебную автомашину и пытался бежать, при задержании оказывал активное сопротивление, отталкивал его от себя, пытаясь освободиться, размахивал руками, на его неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ни как не реагировал и продолжал сопротивляться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. На основании ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила (сопровождение в служебную автомашину), после чего он был помещен в служебную автомашину УАЗ 315195 государственный регистрационный знак М 1013/43 и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Оричевский» для дальнейшего разбирательства по данному факту (л.д.3).

Из объяснений свидетеля ПС следует, что 4 июня 2019 года около 14 часов на ул. Советской п. Оричи она видела пьяного мужчину, впоследствии узнала, что его зовут ФИО1. Он сильно внешне отличался от других людей, так как его одежда была грязная, от него пахло алкоголем, при ходьбе шатался, и даже про него подумали, что он больной. В связи с этим ей было неприятно находиться рядом с ним (л.д. 4)

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции – командира ППСП МО МВД России «Оричевский» ФИО2 в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался выполнить его неоднократные законные требования пройти в служебную автомашину. 

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает обстоятельством, отягчающих наказание, повторное совершение однородного административного правонарушения

По информации из базы данных ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, в том числе по ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 21 апреля 2019 года (л.д. 6-7) 

С учётом конкретных обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности ФИО1, его семейного и имущественного положения суд приходит к выводу о необходимости назначения ему повторного наказания в виде штрафа. 

Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем перечисления в доход федерального бюджета.

Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский») ИНН: 

<

***>. КПП: 432401001. Реквизиты счета получателя: 40101810222020011001. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. БИК банка получателя: 043304001. ОКТМО 33630151. УИН: 18880443190436425659. Наименование платежа: штраф, КБК: 18811690050056000140.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Васильев С.В.