у/

<

адрес>

УИД:75RS0№-84

ПРИГОВОР

 

ИФИО1

<

адрес> 20 мая 2020 года

Краснокаменский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре ФИО4, 

с участием государственного обвинителя –помощника Краснокаменского межрайонного прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающегослесарем-ремонтником ЦНИЛ ПАО «ППГХО», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, и незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное времяФИО3, находясьв 

<

адрес>, умышленно дляличного потребления, безцелисбыта, незаконно, 

<

данные изъяты> приобрел наркотическое средство-

<

данные изъяты> массойболее222,7 гр., что на основании Постановления Правительства РФ № отДД.ММ.ГГГГ «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, атакже значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ»(далее Постановление Правительства РФ №) составляет крупный размер.

После чего,незаконно приобретенное указанное наркотическое средство в тот же день около 18.00 часов ФИО3 умышленно, незаконнохраня при себе, без целисбыта, перевез в 

<

адрес>, где в тот же день, из части незаконно приобретенного наркотического средства 

<

данные изъяты> массой более 222,7 гр. дляличного потребления, без цели сбыта, изготовил неустановленное наркотическоесредство, неустановленной массы и употребил его сам, путем выкуривания, предварительно смешав с табаком. Оставшуюся часть наркотического средства 

<

данные изъяты> массой более 222,7 гр. ФИО3 умышленно, дляличного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил в 

<

адрес>.

Продолжая свои преступныедействия, ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов ФИО3 из части незаконно приобретенного наркотического средства 

<

данные изъяты> массой более 222,7 гр., умышленно, дляличного потребления, безцелисбыта, незаконно изготовил 

<

данные изъяты>, умышленно, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой всмеси с табаком 2,38 грамм (при этом масса 

<

данные изъяты> составила 0,83 грамма), что на основании Постановления Правительства РФ № составляет значительный размер.

Оставшееся незаконно приобретенное наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 222,7 гр. и незаконно изготовленное наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в смеси с табаком 2,38 грамм (при этом масса 

<

данные изъяты> составила 0,83 грамма) ФИО3 умышленно, для личного потребления, безцелисбыта, незаконно хранил в 

<

адрес> до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в периодвремени с 22.00 часов до 22.35 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотраместапроисшествия - 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3

ПодсудимыйФИО3, признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Назаров В.В. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ТитовИ.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,допустимость и достоверность которых сторонами не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого, поскольку на учете у врача-психиатра он не состоял и не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ), а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО3 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности; по местам жительства УПП ОМВД и работы 

<

данные изъяты> характеризуется положительно.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления;отсутствие судимостей;социальную адаптацию; наличие на иждивении малолетнегоребенка; трудоустройство; положительные характеристики по местам жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимомунаказание в виде лишения свободы. Оснований для применения правил ст.64 УК РФне имеется. Вместе с тем, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при назначении ему наказания с применением правил ст.73 УК РФ и возложении на него ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое, и признает ФИО3 виновным в совершении тяжкого преступления.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьОвчеренко ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет02 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив испытательный срок в 02 (два)года. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденного не реже 1 раза в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство–

<

данные изъяты> в смеси с табаком общей массой 2,16 гр.(массанаркотического средства-

<

данные изъяты> 0,83 гр.), наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой 450 гр.; смывы с ладоней ФИО3; контрольный образец ватного тампона,хранящиеся в 

<

адрес> (квитанция№ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок. 

Председательствующий: подпись А.В. Тоболов