ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 22 февраля 2018 года

Судья Солнечного районного суда 

<

адрес> Соловьев А.А.,

с участием Б,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленный в отношении:

Б, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Б совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. Б в состоянии опьянения, вызванного потреблением алкоголя, в холле общежития СПТ 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии работника учреждения А

Опрошенный в судебном заседании Б показал, что обстоятельства, описанные в протоколе, составленном в отношении его личности, соответствуют действительности.

Несмотря на высказанную Б позицию, его виновность в совершении административного правонарушения, установленного судьей, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. Б в состоянии опьянения, вызванного потреблением алкоголя, в холле общежития СПТ 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью.

Объяснением А, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. Б в состоянии опьянения, вызванного потреблением алкоголя, в холле общежития СПТ 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии опрашиваемого лица.

Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Б в совершении установленного судьей административного правонарушения.

Действия Б судьей квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ–мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества.

О совершении Б мелкого хулиганства, свидетельствует место совершения установленного судьей административного правонарушения (помещение учреждения, являющегося общественным местом), способ его совершения: высказывание грубой нецензурной брани, несоответствующее общепринятым правилам поведения в обществе и, как следствие, грубо нарушающее общественный порядок.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Б административного правонарушения; наличие в действиях Б обстоятельства, смягчающего и отягчающего административную ответственность, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Б, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние Б, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Б, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку факт нахождения в состоянии опьянения в момент совершения установленного судьей административного правонарушения Б не отрицался; повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае, наказание в виде административного ареста будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Б признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. 

Срок назначенного Б наказания исчислять с 11 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок назначенного Б наказания срок его задержания: с 00 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения через суд его вынесший.

Судья ____________