Дело №1-31/2018 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Касли 29 июня 2018 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поспелова Д.Г.,

при секретаре Чащиной С.М.,

с участием:

государственных обвинителей - заместителя Каслинского городского прокурора Снедковой И.В., старшего помощника Каслинского городского прокурора Заикиной Е.С., помощника Каслинского городского прокурора Кордовой А.П., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, их защитников адвокатов Пахтусовой И.В., Резцова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

по настоящему делу содержащихся под стражей, с учетом задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, - 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 на территории 

<

адрес> в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), действуя организованной группой лиц, с лицами, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, совершили покушение на преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство /далее по тексту приговора «субъект №»/, согласно взятым на себя обязательствам, как руководитель организованной группы, осуществлял подбор и вовлечение в организованную группу новых участников группы, с целью расширения рынка сбыта наркотических средств, а также распределял между участниками организованной группы роли, организовывал поставку наркотического средства, хранение и фасовку приобретенных партий наркотического средства, организовывал размещение готовых к незаконному сбыту наркотических средств в местах скрытого незаконного хранения на территории 

<

адрес>, осуществлял передачу соучастникам информацию о местах скрытого незаконного хранения наркотических средств, контролировал поступление денежных средств за незаконно сбытое наркотическое средство, тем самым организовывал и контролировал розничную сеть незаконного сбыта наркотических средств.

Для реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, «субъект №» разработал преступный план, направленный на извлечение максимальной выгоды от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и распределил роли между всеми участниками организованной группы следующим образом: 

- «закладчик» - лицо, помещающее расфасованные наркотические средства в места скрытого хранения - «закладки» для конечного потребителя;

- «оператор» - лицо, принимающие заявки от приобретателей наркотических средств, сообщающее им номера счетов для перечисления денежных средств в счет оплаты за наркотическое средство, и сообщающее адрес местонахождения «закладки» с наркотическим средством.

- «поставщик» - лицо, осуществляющее поставки крупных партий наркотических средств. 

- «куратор» - лицо, контролирующее деятельность «операторов» и «закладчиков».

Целями и задачами созданной «субъектом №», организованной группы являлось максимальное извлечение прибыли от незаконного оборота наркотических средств, путем их продажи на территории 

<

адрес> широкому кругу лиц.

С целью получения наибольшей материальной выгоды от осуществляемой в составе организованной группы преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>, а также с целью сокрытия преступной деятельности организованной группы от правоохранительных органов и избегания уголовной ответственности, «субъект №» разработал преступный план незаконного оборота наркотических средств.

Являясь организатором преступной группы, «субъект №» возложил на себя роль «куратора», то есть осуществлял общее руководство деятельностью преступной группы, координировал деятельность всех ее участников, осуществлял сбор денежных средств на приобретение партий наркотиков, устанавливал цену на их разовые дозы, осуществлял начисление зарплаты участникам организованной группы, а кроме того, разработал меры конспирации и защиты участников организованной группы от пресечения их незаконной деятельности сотрудниками правоохранительных органов путем организации мест скрытого хранения наркотических средств - «закладок», используемых для передачи приобретателям, дачи указаний по использованию расчетов безналичным способом на банковские счета, зарегистрированные на посторонних лиц.

Согласно разработанного преступного плана, «субъект №», являясь организатором преступной группы, непосредственно принимающим участие в совершении преступлений, сообщал «поставщикам» о необходимости приобретения крупных партий наркотических средств, организовывал сбор денежных средств для оплаты приобретаемых крупных партий наркотических средств, осуществлял их оплату, доставку к месту незаконного хранения на съемных квартирах на территории 

<

адрес>, фасовку наркотического средства на мелкооптовые партии, организацию их дальнейшего размещения в «закладки» и передачу адресов данных закладок «оператору».

«Оператор», то есть лицо, поддерживающее связь с приобретателями наркотического средства, а также «закладчиками», посредством сотовой связи, принимал заявки от лиц, пожелавших незаконно приобрести наркотические средства, и сообщал им номер лицевого счета «

<

данные изъяты>». Приобретатель наркотических средств на указанный счет, вносил полную предоплату за приобретаемое количество и вид наркотического средства, затем, посредством сотовой связи, сообщал «оператору» точную сумму и время оплаты.

Для полного контроля поступающих денежных средств за реализуемые участниками организованной группы наркотические средства, «оператор» просил покупателя при переводе денежных средств на указанный им номер банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», оставить комментарий. После чего, «оператор», действуя согласно разработанной преступной схеме, используя сотовую связь, проверял у организатора преступной группы поступление денежных средств на лицевой счет ПАО «

<

данные изъяты>», и в случае подтверждения поступления денежных средств, сообщал лицу, приобретающему наркотические средства, адрес места скрытого хранения наркотических средств - «закладки».

В ДД.ММ.ГГГГ году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, «субъект №», реализуя свой преступный умысел, направленный на создание организованной группы с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>, путем возбуждения жажды наживы, посредством демонстрации легкого получения крупных сумм денежных средств и убеждения в том, что причастность к незаконному сбыту наркотических средств через «закладки» хорошо законспирирована от правоохранительных органов, является «безопасной», вовлек в незаконную деятельность организованной группы ранее знакомое ему лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство /далее по тексту приговора «субъект №»/, которому разъяснил схему сбыта наркотических средств и необходимые меры конспирации. 

На «субъекта №», как участника организованной группы, целью которой являлся незаконный сбыт наркотических средств, «субъект №», возложил обязанности «оператора».

В период до ДД.ММ.ГГГГ, «субъект №», оценив предложение «субъекта №» об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и тем самым, осознавая свою материальную выгоду от данной преступной деятельности, при этом достоверно зная, что происходит посягательство на здоровье населения Российской Федерации, вступил в организованную группу, согласился с предложением «субъекта №» по осуществлению деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в составе организованной группы под его руководством. 

В ДД.ММ.ГГГГ году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, «субъект №», реализуя свой преступный умысел, направленный на создание организованной группы с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>, путем возбуждения жажды наживы, посредством демонстрации легкого получения крупных сумм денежных средств и убеждения в том, что причастность к незаконному сбыту наркотических средств через «закладки» хорошо законспирирована от правоохранительных органов, является «безопасной», вовлек в незаконную деятельность организованной группы ранее знакомых ему ФИО1 и ФИО2, которым разъяснил схему сбыта наркотических средств и необходимые меры конспирации. 

На ФИО1, как участника организованной группы, целью которой являлся незаконный сбыт наркотических средств, «субъект №», возложил обязанности «поставщика», то есть лица, осуществлявшего поставку партий наркотического средства, их оплату, получение крупных партий наркотического средства, хранение и передачу соучастникам приобретенных партий наркотического средства. 

На ФИО2, как участника организованной группы, целью которой являлся незаконный сбыт наркотических средств, «субъект №» возложил обязанности «закладчика», то есть лица помещающего расфасованные наркотические средства в места скрытого хранения - «закладки» для конечного потребителя и передающего адреса данных закладок «оператору» либо организатору.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, оценив предложение «субъект №», об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и тем самым, осознавая свою материальную выгоду от данной преступной деятельности, при этом достоверно зная, что посягают на здоровье населения Российской Федерации, вступили в организованную группу, согласились с предложением «субъекта №» по осуществлению деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в составе организованной группы под его руководством.

Функционирование организованной группы характеризовалась динамикой расширения преступной деятельности и увеличением объема сбываемых наркотических средств. 

С целью продолжительного функционирования и воспрепятствования правоохранительным органам в возможном пресечении преступной деятельности организованной группы, существовала ограниченная информированность членов организованной группы о ее составе, планах и деталях совершаемых преступлений.

При осуществлении незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, организованная группа под руководством «субъекта №», с участием ФИО2, «субъекта №» и ФИО1, использовала сотовую связь и банковские счета, зарегистрированные на посторонних лиц для бесконтактного способа сбыта наркотиков, выражающегося в: 

- конспирации при совершении преступлений, а именно бесконтактном общении между собой и покупателями наркотических средств, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта; 

- бесконтактном расчете денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств; 

- увеличением рынка незаконного сбыта наркотических средств, а именно поиск новых приобретателей наркотических средств, рассылки с «прайсами» и рекламой наркотических средств потребителям; 

- мобильности участников организованной группы преступления при совершении преступлений, а именно возможность общаться через мобильную связь, возможность бесконтактным способом сбывать большее количество наркотических средств, чем при контактном способе. 

В общении между собой и покупателями наркотических средств участники организованной группы использовали номера сотовой связи, зарегистрированные на посторонних лиц, которые, соблюдая меры конспирации, периодически меняли. 

«Субъект №» установил цену за сбываемые наркотические средства, а для каждого из участников организованной группы установил вознаграждение, разработав при этом схему перечисления денежных средств. 

Для расчетов с покупателями наркотических средств, организатор и участники организованной группы активно использовали банковские карты, получая на лицевые счета деньги, перечисленные покупателями наркотических средств, в счет оплаты наркотиков, которые впоследствии обналичивали.

Организованная «субъектом №» группа характеризовалась наличием следующих признаков: 

- организованностью, которая определялась наличием лидирующей роли организатора, в четком распределении ролей между участниками, планировании преступной деятельности на длительный период времени, координации действий всех участников организатором.

- наличием единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном, крупном и особо крупном размерах у руководителя организованной группы, а также у ее участников, общей цели функционирования организованной группы, направленных на получение материальной выгоды, путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. 

- устойчивостью, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении значительного периода времени, наличии постоянных, бесперебойных взаимозаменяемых каналов поставок наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств.

- наличием отлаженной системы конспирации, когда при совершении преступлений и осуществлении деятельности, связанной с поддержанием функционирования организованной группы, организатор и участники организованной группы использовали сим-карты и банковские карты, которые были зарегистрированы на третьих лиц, участники организованной группы были осведомлены о других участниках организованной группы и ее организаторе лишь в пределах, необходимых им для осуществления поставленных организованной группой задач. 

- материально-технической оснащенностью, а именно наличием транспортных средств, мобильных телефонов, предназначенных для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

В ДД.ММ.ГГГГ году в период до ДД.ММ.ГГГГ, «субъект №», являясь организатором и координатором всех участников группы, незаконно в целях последующего совместного с ФИО1, ФИО2 и «субъектом №» сбыта, действуя в составе организованной группы, передал ФИО1 информацию о необходимости поставки партии наркотического средства в особо крупном размере.

В ДД.ММ.ГГГГ году в период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя согласно отведенной ему при совершении преступления роли в составе организованной группы, по указанию «субъекта №» находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел вещество, содержащее производное 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]а - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 1,028 грамма, то есть в крупном размере и вещество, содержащее карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 329,37 грамма, то есть в особо крупном размере, которое доставил к месту своего проживания, находящегося по адресу: 

<

адрес>, о чем сообщил «субъекту №».

В ДД.ММ.ГГГГ году в период до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, «субъект №» являясь организатором и координатором всех участников группы, сообщил ФИО2 о необходимости получения партии наркотического средства. 

После чего, в указанный период времени, «субъект №» и ФИО2, действуя согласно отведенным им при совершении преступления ролям в составе организованной группы, на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащем А.К.А.., не осведомленной о преступной деятельности «субъекта №», ФИО1, ФИО2 и «субъекта №» под управлением «субъекта №», прибыли к месту жительства ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, где при личной встрече, то есть из рук в руки, получили от ФИО1 вещество, содержащее производное 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]а - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 1,028 грамма, то есть в крупном размере и вещество, содержащее карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 197,17 грамма, то есть в особо крупном размере, которое незаконно храня при «субъекте №» доставили от места жительства ФИО1 в съемную квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, где участники организованной группы продолжили незаконно хранить указанные наркотические средства, в целях последующего совместного сбыта.

Наркотическое средство - вещество, содержащее карфентанил, массой 132,2 грамма, участники организованной группы продолжили незаконно, в целях последующего совместного сбыта, хранить по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. 

В тот же период времени, продолжая реализовывать единый преступный умысел, «субъект №», являясь организатором и координатором всех участников группы, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, действуя согласно заранее разработанного преступного плана, от общей массы приобретенного наркотического средства - вещества, содержащее карфентанил, общей массой 197,17 грамма, отделил часть наркотического средства - вещества, содержащего карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 4,698 грамма, массой не менее 5,006 грамма и массой 1,856 грамма, поместив указанное наркотическое средство в упаковки, удобные для последующего незаконного сбыта, упаковав наркотическое средство массой не менее 4,698 грамма и массой не менее 5,006 грамма в 2 свертка из отрезков полимерной пленки, горловину которых перевязал нитью, поместив свертки с упакованным в них наркотическим средством в коробок из-под спичек, а наркотическое средство массой 1,856 грамма упаковал в сверток из прозрачной полимерной пленки.

В ДД.ММ.ГГГГ году, в период до ДД.ММ.ГГГГ «субъект №», являясь организатором и координатором всех участников группы, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, действуя согласно заранее разработанного преступного плана, передал наркотическое средство - вещество, содержащее карфентанил, суммарной массой не менее 9,704 грамма, расфасованное в 2 свертка из полимерной пленки, помещенных в коробок из-под спичек, ФИО2 для последующего размещения в месте скрытого хранения - «закладке», а наркотическое средство - вещество, содержащее карфентанил, массой 1,856 грамма, упакованное в сверток из прозрачной полимерной пленки, «субъект №» передал «субъекту №» с целью последующего незаконного сбыта. 

Наркотическое средство - вещество, содержащее производное 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]а - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 1,028 грамма, и вещество, содержащее карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 185,61 грамма, участники организованной группы продолжили незаконно хранить в целях последующего совместного сбыта, на съемной квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции.

В ДД.ММ.ГГГГ году в период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 действуя согласно заранее разработанного преступного плана, в составе организованной группы, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, доставил полученный ранее от «субъекта №» коробок из-под спичек с находящимися в нем 2 свертками из полимерной пленки, с находящимся в них веществом, содержащим наркотическое средство карфентанил, суммарной массой не менее 9,704 грамма, в 

<

адрес>, то есть по месту своего проживания, где продолжил незаконно в целях последующего совместного с «субъектом №», ФИО1 и «субъектом №» сбыта, хранить в карманах одежды до момента задержания сотрудниками полиции.

В ДД.ММ.ГГГГ году в период до ДД.ММ.ГГГГ, «субъект №» действуя согласно заранее разработанного преступного плана, в составе организованной группы, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, поместил полученный ранее от «субъекта №», сверток из полимерной пленки, с находящимся в нем веществом, содержащим наркотическое средство карфентанил, массой не менее 1,856 грамма, в принадлежащий ему автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, где продолжил незаконно хранить в целях последующего совместного с «субъектом №», ФИО1 и ФИО2 сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции. 

Таким образом «субъект №», ФИО1, ФИО2 и «субъект №», действуя в составе организованной группы, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств организованной группой в крупном и особо крупном размерах. Однако, указанные участники организованной группы не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками МРО № УУР ГУ МВД России по 

<

адрес>, а наркотические средства - вещество, содержащее производное 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]а - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 1,028 грамма, то есть в крупном размере и вещество, содержащее карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 329,37 грамма, то есть в особо крупном размере, изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-следственных мероприятий, «субъект №» был задержан сотрудниками МРО № УУР ГУ МВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-следственных мероприятий, ФИО1 был задержан сотрудниками МРО № УУР ГУ МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 15 минут, в ходе проведения оперативно-следственных мероприятий, ФИО2 был задержан сотрудниками МРО № УУР ГУ МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 15 минут, в ходе проведения оперативно-следственных мероприятий, «субъект №» был задержан сотрудниками МРО № УУР ГУ МВД России по 

<

адрес>.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 10 минут до 08 часов 30 минут в ходе проведения обыска по месту жительства «субъекта №», по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты баночка из прозрачного бесцветного стекла с винтовой крышкой, с находящимся в ней пакетом из прозрачной полимерной пленки с порошкообразным веществом бежевого цвета, пакет из прозрачной полимерной пленки, горловина которого завязана узлом, с находящимся в нем порошкообразным веществом бежевого цвета, 7 свертков из фрагментов прозрачной полимерной пленки, в виде мешочков, горловина которых перевязана нитью, с находящимся в каждом из свертков порошкообразным веществом бежевого цвета, два коробка из-под спичек, в каждом из которых находилось по одному свертку, из фрагментов прозрачной полимерной пленки, в виде мешочков, горловина которых перевязана нитью, с находящимся в каждом из свертков порошкообразным веществом бежевого цвета, пакет из прозрачной полимерной пленки, с находящимся в нем веществом растительного происхождения коричневого цвета. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразные вещества бежевого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска 

<

адрес>, по месту жительства «субъекта №», содержат карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества, составляет 185,61 грамма.

Вещество растительного происхождения коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес>, по месту жительства «субъекта №», содержит производное 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]а - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,028 грамма.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 10 минут до 07 часов 06 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакет из прозрачной полимерной пленки с находящимся в нем порошкообразным веществом бежевого цвета. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1, содержит карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, составляет 132,2 грамма.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 15 минут до 08 часов 20 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят коробок из-под спичек с находящимися в нем двумя свертками из фрагментов прозрачной полимерной пленки, в виде мешочков, горловина которых перевязана нитью, с находящимся в каждом из свертков порошкообразным веществом бежевого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска 

<

адрес>, по месту жительства ФИО2, содержит карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества, составляет 9,704 грамма.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, находящегося у 

<

адрес>, в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащем «субъекту №» сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки, с находящимся в нем порошкообразным веществом бежевого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, находящегося у 

<

адрес>, в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащем «субъекту №» содержит карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, составляет 1,856 грамма.

Карфентанил на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 2)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменения и дополнениями) и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство карфентанил, массой 329,37 грамма является особо крупным размером, производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]а - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,028 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ при вышеуказанных обстоятельствах признал частично. Показал, что признает вину в хранении наркотического средства, изъятого у него по месту жительства в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. Данное наркотическое средство находилось у него временно по просьбе Б.А.Н., а также с целью личного употребления ФИО1. Ни при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, ни при каких-либо иных обстоятельствах он ни с кем не состоял в преступной группе, сбытом наркотических средств не занимался, имел наркотические средства только для личного употребления. 

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ /т.5 л.д.6-9/ ФИО1 показал, что наркотическое средство, изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в его жилище принадлежало ему, однако он никому его сбывать не собирался.

После оглашения, ФИО1 указанные показания не подтвердил, настаивал на том, что наркотические средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства, принадлежат Б.А.Н. и находились у него временно по просьбе последнего. 

О непричастности к действиям в составе организованной группы ФИО1 также заявлял при проведении очной ставки с Б.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ /т.3 л.д.41-46/.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ при вышеуказанных обстоятельствах также признал частично. Пояснил, что наркотическое вещество изъятое из кармана его куртки, в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства принадлежит Б.А.Н., и хранилось у него временно по просьбе последнего, а также для его личного употребления. Ни при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, ни при каких-либо иных обстоятельствах он ни с кем не состоял в преступной группе, сбытом наркотических средств не занимался, имел наркотические средства только для личного употребления. 

В ходе допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ /т.3 л.д.142-143/ показал, что изъятые у него в ходе обыска наркотические средства приобрел через «закладку» в 

<

адрес> и хранил для личного употребления. В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ /т.3 л.д.147-149/ на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ /т.3 л.д.151-157/, после прослушивания записей телефонных переговоров, пояснил, что общался с мужчиной по имени Л. по поводу приобретения у последнего наркотических средств для личного употребления. В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ /т.3 л.д.158-161/, после прослушивания записи телефонного разговора, пояснил, что общался с Б.А.Н. по поводу получения денег в заем на оплату штрафов ГИБДД. В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ /т.4 л.д.227-232/ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он получил от Б.А.Н. спичечный коробок с находящимся в нем, со слов Б.А.Н., наркотическим средством «марихуаной» на временное хранение, который в последующем хранил в кармане своей куртки до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в его жилище.

После оглашения указанных показаний, показания от ДД.ММ.ГГГГ не подтвердил, ссылаясь и подтверждая показания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, настаивал на принадлежность изъятого у него наркотического средства Б.А.Н..

О непричастности к действиям в составе организованной группы ФИО2 также заявлял при проведении очной ставки с Б.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ /т.3 л.д.47-52/.

Свидетели С.В.Р., Г.С.С., К.И.В., К.К.В., чьи показания, отображенные в протоколах допросов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д.209-211,218-222, 212-214, 215-217, 223-226/, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснили, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, сбывающих наркотические средства на территории 

<

адрес>, было установлено, что Б.А.Н., организовал преступную группу из лиц цыганской национальности, в состав которой входят Б.Л.В., ФИО2, ФИО1. Участники данной группы организовали канал поставки наркотических средств на территорию 

<

адрес>. Непосредственный сбыт наркотических средств осуществляется через места скрытого незаконного хранения - «закладки», организовываемые соучастниками в легко доступных местах - автостоянках, мусорных урнах вблизи жилых домов. Денежные средства за сбыт наркотических средств участниками преступной группы получаются через банковские счета, и обналичиваются через банковские карты. Организованная Б.А.Н. группа характеризовалась организованностью, которая определялась наличием лидирующей роли организатора, в четком распределении ролей между участниками, координацией действий всех участников, устойчивостью, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени. В организованной Б.А.Н. преступной группе ФИО1 исполнял обязанности «поставщика», то есть лица, осуществлявшего поставку крупных партий наркотического средства, их оплату, хранение и передачу соучастникам приобретенных партий наркотического средства. ФИО2, исполнял обязанности «закладчика», то есть лица помещающего расфасованные наркотические средства в места скрытого хранения - «закладки» для конечного потребителя и передающего адреса данных закладок «оператору» либо организатору. Б.Л.В. исполнял обязанности «оператора», то есть лица, поддерживающего связь с приобретателями наркотического средства, а также «закладчиками», посредством сотовой связи, принимал заявки от лиц, желавших незаконно приобрести наркотические средства, и сообщал им номер лицевого счета «Сбербанка» для оплаты приобретаемого наркотического средства.

В ДД.ММ.ГГГГ года в МРО № УУР ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила информация, о том, что организованная преступная группа в составе Б.А.Н., ФИО1, ФИО2 и Б.Л.В. получила партию наркотического средства карфентанил в особо крупном размере, которую планирует сбыть на территории 

<

адрес>. Было установлено, что часть приобретенной партии наркотического средства Б.А.Н. и ФИО2 доставили на съемную квартиру Б.А.Н. находящуюся по адресу: 

<

адрес>, а часть приобретенной партии наркотического средства, соучастники продолжили хранить по месту жительства ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около 06 часов 10 минут, Б.А.Н. был задержан в 

<

адрес>, около 06 часов 10 минут, ФИО1 был задержан в 

<

адрес>, около 06 часов 15 минут, ФИО2 и Б.Л.В. были задержаны в 

<

адрес> 

<

адрес>. В тот же день в ходе проведения обыска по месту жительства Б.А.Н., по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащем Б.Л.В., были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые соучастники планировали сбыть на территории 

<

адрес>, а так же мобильные телефоны, банковские карты и упаковочный материал, использовавшиеся указанными лицами в преступной деятельности.

Свидетель А.Р.Б. в том числе подтверждая ранее данные показания /т.2 л.д.238-240/, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в момент проведения обыска, он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, и видел, что в ходе проведения обыска, его брат А.Р.Б. выдал сотрудникам полиции спичечный коробок, в котором, с его слов, находились наркотики.

Свидетель А.К.А. показала, что ей принадлежит на праве собственности автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № которым фактически пользовался ее брат Б.А.Н. и ФИО2, но с какой именно целью, ей не известно /т.3 л.д.1-4/. 

Свидетель С.Э.Д. пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года она знакома с Б.А.Н. по просьбе которого на свое имя открыла банковский счет и получила банковскую карту «

<

данные изъяты>» №, которую передала ему же. Так же по его просьбе она приобрела на свое имя несколько сим-карт, в частности №, которые так же передала Б.А.Н.. С какой целью ему были необходимы банковская карта и сим-карты, зарегистрированные на ее имя, она не знает /т.3 л.д.23-26/. 

Свидетель Б.А.Н., в нарушение ранее заключенного досудебного соглашения, в судебном заседании показал, ФИО1 и ФИО2 являются его родственниками. Отношения с указанными лицами только родственные, каких-либо взаимоотношений с указанными людьми, связанных с незаконным оборотом наркотических средств у него не было, в организованной группе, занимающейся продажей наркотических средств они не состояли. 

На стадии предварительного расследования, Б.А.Н. дал показания, оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ /т.3 л.д.32-34, 35-40, 53-57, 74-79, л.д.80-84/, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года, при личной встрече он предложил своему родственнику ФИО1 совместно продавать наркотики, пояснив, что ФИО1 будет договариваться со своими знакомыми о приобретении партий наркотических средств, получать необходимые для продажи наркотики и передавать их ему. Непосредственным сбытом наркотиков ФИО1 заниматься не хотел, так как опасался, что его задержат сотрудники полиции и вновь посадят в тюрьму. Они договорились, что ФИО1 будет договариваться о приобретении наркотиков, оплачивать приобретаемые наркотики, передавать ему наркотики, а он будет фасовать приобретенные наркотики на разовые партии и руководить непосредственным сбытом. Полученные от ФИО1 наркотики, он планировал фасовать на разовые партии и продавать наркотики в 

<

адрес> используя номера телефонов зарегистрированные на посторонних лиц, отправляя через смс-сообщения адреса с закладками покупателям. Для того, чтобы получать деньги от покупателей за проданные им наркотики, он попросил свою знакомую С.Э., зарегистрировать на свое имя банковскую карту, на что она согласилась. О том, что данная банковская карта ему необходима для получения денег за наркотики, он С.Э.Д. не говорил. По его просьбе она оформила на свое имя банковскую карту №, которую передала ему. Так же у него есть родственник ФИО2, который проживал в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года, после предварительной договоренности с ФИО1, он, понимая, что одному будет трудно фасовать наркотики и делать закладки, предложил ФИО2 совместно сбывать наркотики в 

<

адрес>. Он пояснил ФИО2, что он должен будет получать от него расфасованные наркотики и делать закладки на территории 

<

адрес>, за что он пообещал ФИО2 отдавать часть прибыли, которую они получат от продажи наркотиков. ФИО2, понимая, что продавая совместно с ним наркотики, сможет легко заработать деньги, согласился на его предложение, и они договорились. По его указанию, он должен был совместно с ним привозить наркотики от ФИО1 на съемные квартиры в 

<

адрес>, которые он старался постоянно менять, рассчитывая на то, что его не смогут выследить сотрудники полиции. Так же ФИО2 по его указанию должен был совместно с ним фасовать наркотики на партии по 5 граммов, и размещать расфасованные наркотики в закладки, адреса которых сообщать ему. Для того, что бы общаться с клиентами, то есть с покупателями наркотиков, он предложил своему брату Б.Л.В., работать вместе с ним и ФИО2 «оператором», то есть звонить покупателям, сообщать им номер банковской карты и после подтверждения от него или ФИО2 оплаты за наркотики, отправлять покупателям адреса, в которых находились закладки. Б.Л.В. так же согласился на его предложение и в дальнейшем за каждую проданную с его помощью закладку с наркотиками, получал от 300 до 500 рублей, которые он переводил на имевшуюся у Б.Л.В. банковскую карту №. Иногда, часть денег, причитавшихся Б.Л.В., покупатели сразу переводили на указанную банковскую карту. ФИО1 знал, что совместно с ним продает наркотики ФИО2, он неоднократно приезжал вместе с ФИО2 к ФИО3 за наркотиками, но по просьбе ФИО1 он ФИО2 в детали не посвящал. Деньги для приобретения партий наркотиков, он передавал ФИО1 как лично, так и переводил на банковские карты. ФИО2, по его указанию, так же переводил деньги на банковские карты ФИО1 и знал, что он занимается поставками крупных партий продаваемых ими наркотиков. Так же по его указанию, ФИО2 контролировал поступление денег на банковскую карту от покупателей и сообщал адреса с закладками Б.Л.В. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, он договорился с ФИО1, о приобретении партии наркотического средства, так называемого «синтетического героина». Он и ФИО1 хотели приобрести крупную партию наркотиков, что бы ее хватило на длительное время. После получения партии наркотиков, ФИО1 сообщил ему, и они договорились встретиться у ФИО1 дома по адресу: 

<

адрес>. После этого, он вместе с ФИО2 приехал к ФИО1, где находясь в указанной квартире, ФИО1 передал ему наркотики, которые он и ФИО2 в тот же день доставили на его съемную квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> Там же на съемной квартире в 

<

адрес>, он и ФИО2 расфасовали часть полученных от ФИО1 наркотиков в свертки из отрезков полимерной пленки, горловины которых они перевязывали нитью, свертки с наркотиками они помещали в коробки из-под спичек. Далее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он и ФИО2 совместно развезли часть расфасованных наркотиков в закладки. Часть партии наркотиков полученных им и ФИО2 от ФИО1, оставалась на его съемной квартире по адресу: 

<

адрес>. Часть последней партии наркотиков, которую по его просьбе приобрел ФИО1, оставалась у него дома, по адресу: 

<

адрес>. Данные наркотики он планировал у него забрать после того, как они реализуют наркотики, находившиеся у него на съемной квартире в 

<

адрес>. Спичечный коробок с наркотиками, который был изъят в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, остался у него после того, как они делали закладки с наркотиками ДД.ММ.ГГГГ, данные наркотики он не успел разместить в закладке и в последующем они планировали данные наркотики поместить в закладку и продать. Б.Л.В. несколько раз бывал у него на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, последний раз в конце ДД.ММ.ГГГГ года, но точной даты он не помнит. С его слов он знал, что к Б.Л.В. обращался покупатель. Данный человек интересовался у Б.Л.В. возможностью приобрести наркотики и просил дать ему «пробник», то есть небольшую часть наркотиков. Он согласился и передал Б.Л.В. около 2 граммов наркотиков. Данные наркотики он упаковал в обертку из-под сигаретной пачки и Б.Л.В. в последующем должен был созвониться с покупателем и передать ему их, но они у него были изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, после прослушивания представленных записей телефонных переговоров, показал, что в ходе представленных разговоров между ним и ФИО1 и ФИО2 велись переговоры по поводу совместной организованной деятельности по продаже наркотических средств.

Данные показания свидетель Б.А.Н. подтвердил в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ очной ставки с обвиняемым ФИО1 /т.3 л.д.41-46/ и ДД.ММ.ГГГГ очной ставки с обвиняемым ФИО2 /т.3 л.д.47-52/.

После оглашения указанных показаний в судебном заседании Б.А.Н. их не подтвердил, сославшись на якобы случившуюся у него амнезию.

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.81/,в период до 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Н., с целью дальнейшего незаконного сбыта, хранил по месту своего проживания: 

<

адрес>, вещество, содержащее карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 185,61 грамма, что является особо крупным размером, и вещество растительного происхождения, содержащее производное 3-бутаноил-1-метилининдол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]а - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 1,028 грамма, что является крупным размером. 

Согласно рапорту оперуполномоченного С.В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.А.Н., проведено оперативно-розыскного мероприятие /т.1 л.д.83/, по результатам которого, установлено, что Б.А.Н., проживающий без регистрации по адресу: 

<

адрес>, хранит по месту жительства наркотические средства и предметы, используемые в преступной деятельности.

На основании постановления 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был разрешен обыск в жилище Б.А.Н., по адресу: 

<

адрес> /т.1 л.д.87-88/.

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ, обыска в жилище Б.А.Н., по адресу: 

<

адрес> /т.1 л.д.89-96/, обнаружены и изъяты в том числе: кофемолка «

<

данные изъяты>», с имеющимися на внутренней поверхности следовыми количествами вещества бежевого цвета, весы электронные «

<

данные изъяты>», с имеющимися на внутренней поверхности следовыми количествами вещества бежевого цвета, упаковочный материал (спичечные коробки, фрагменты полимерной пленки, нитки), баночка из прозрачного бесцветного стекла с винтовой металлической крышкой с основной надписью «икра красная», внутри которой находится пакет из прозрачной полимерной пленки, горловина которого завязана узлом, с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета, пакет из прозрачной полимерной пленки, горловина которого завязана узлом, с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета, сверток из фрагмента полимерной пленки, горловина которого перевязана узлом, с находящимся в нем порошкообразным веществом бежевого цвета, пакет из прозрачной полимерной пленки с веществом растительного происхождения коричневого цвета, пакет из полимерной пленки черного цвета, с находящимися в нем 6 свертками из фрагментов полимерной пленки в виде мешочков, горловины которых перевязаны нитями серого цвета, с находящимся в свертках порошкообразным веществом бежевого цвета, два коробка из-под спичек, в каждом из которых находится по 1 свертку, из фрагментов полимерной пленки, в виде мешочков, горловины которых перевязаны нитями серого цвета, с находящимся в свертках порошкообразным веществом бежевого цвета, банковская карта «

<

данные изъяты>» №, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» IMEI: №, с установленной сим-картой «

<

данные изъяты>» а/н №.

При этом, свидетели Ш.Р.Р. и Т.В.А пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении обыска в квартире по адресу: 

<

адрес>, подтвердили его результаты, и сообщили об отсутствии процессуальных нарушений при производстве указанного следственного действия /т.3 л.д.5-7, 11-13/.

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.121-127/ и ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.131-145/ осмотра предметов, были осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска в жилище Б.А.Н., по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра, в том числе было установлено, что в памяти изъятого в ходе указанного обыска телефона «

<

данные изъяты>» IMEI: №, с установленной сим-картой «

<

данные изъяты>» а/н №, имеются сохраненные номера: «

<

данные изъяты>» № - соответствующий абонентскому номеру ФИО1, «

<

данные изъяты>» № - соответствующий номеру банковской карты ФИО1, «

<

данные изъяты>» № - соответствующий абонентскому номеру Б.Л.В., «

<

данные изъяты>» № - соответствующий абонентскому номеру ФИО1, «

<

данные изъяты>» № - соответствующий абонентскому номеру ФИО2, «

<

данные изъяты>» № - соответствующий абонентскому номеру ФИО2.

После осмотра, упаковочный материал (спичечные коробки, фрагменты полимерной пленки, нитки), банковская карта «

<

данные изъяты>» №, мобильные телефоны, сим-карты и карт-держатели - приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т.1 л.д.128,129,146-148/.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.101-107/, порошкообразные вещества бежевого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Б.А.Н., по адресу: 

<

адрес>, содержат карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества, составляет 185,61 грамма. Вещество растительного происхождения коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Б.А.Н., по адресу: 

<

адрес>, содержит производное 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]а - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,028 грамма. В ходе проведения экспертизы суммарно израсходовано 1,085 грамма вещества, содержащего карфентанил и 0,078 грамма вещества, содержащего производное 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]а-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,тетраметилциклопропанкарбонил)индол. 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.114-118/ следует, что на поверхностях электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в входе проведения обыска в жилище Б.А.Н., по адресу: 

<

адрес>, имеются следовые количества бенадрила, декстрометорфана, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина). На внутренней поверхности кофемолки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ, в входе проведения обыска в жилище Б.А.Н., по адресу: 

<

адрес>, имеются следовые количества бенадрила и карфентанила. ФИО4 (героин), 6-моноацетилморфин, карфентанил, отнесены к наркотическим средствам. Декстрометорфан отнесен к психотропным веществам. 

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.149/,в период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, умышленно, незаконно хранило в автомобиле 

<

данные изъяты> гос.номер Е 107 НС 174, вещество, содержащее карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,86 грамма, что является крупным размером.

Согласно рапорту оперуполномоченного С.В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.Л.В. проведено оперативно-розыскного мероприятие /т.1 л.д.151/, по результатам которого, установлено, что Б.Л.В., проживающий по адресу: 

<

адрес>, причастен к преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков.

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия /т.1 л.д.160-163/, в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 00 минут, осмотрен участок местности, у 

<

адрес>. На указанном участке расположен автомобиль 

<

данные изъяты> гос.номер №, принадлежащий Б.Л.В.. В ходе осмотра указанного автомобиля был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки с порошкообразным веществом бежевого цвета.

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.172-175/, осмотрен сверток из полимерной пленки с порошкообразным веществом бежевого цвета.

После осмотра, указанное вещество было приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /т.1 л.д.176-177/.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.168-169/,вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, находящегося у 

<

адрес>, из автомобиля 

<

данные изъяты> гос.номер №, принадлежащем Б.Л.В., содержит карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,856 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,183 грамма вещества, содержащего карфентанил. 

Согласно рапорту оперуполномоченного С.В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 проведено оперативно-розыскного мероприятие /т.1 л.д.185/, по результатам которого, установлено, что ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, причастен к преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков.

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.183/,ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период до ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно хранил по месту своего проживания - 

<

адрес>, вещество, содержащее карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 9,704 грамма, что является особо крупным размером. 

На основании постановления 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был разрешен обыск в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес> /т.1 л.д.189/.

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ, обыска в жилище, по адресу: 

<

адрес> /т.1 л.д.190-195/, в период времени с 06 часов 15 минут до 08 часов 20 минут, в том числе, в кармане куртки, принадлежащей Б.Л.В. обнаружены и изъяты банковская карта «

<

данные изъяты>» №, в комнате дома, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» IMEI А: №, В: №, с сим-картой «

<

данные изъяты>» № и сим-картой «

<

данные изъяты>» №, принадлежащий Б.Л.В., а также в принадлежащей ФИО2 куртке обнаружен и изъят спичечный коробок с находящимися в нем двумя свертками из полимерной пленки с порошкообразным веществом бежевого цвета, ключ от входной двери 

<

адрес>, с электронным ключом от домофона, также в доме обнаружены и изъяты электронные весы с наслоениями порошкообразного вещества бежевого цвета, телефон «

<

данные изъяты>: №: № с установленными в нем сим-картами «

<

данные изъяты>» № и №, принадлежащий А.Р.Б. банковская карта «

<

данные изъяты>» № на имя А.К.А..

При этом, свидетель К.А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в жилище, по адресу: 

<

адрес>, подтвердил его результаты, а также сообщил об отсутствии процессуальных нарушений при производстве указанного следственного действия /т.3 л.д. 20-22/.

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.225-228, 217-222, 230-241/, были осмотрены вышеуказанные: банковская карта «

<

данные изъяты>» №, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» IMEI А: №: №, с сим-картой «

<

данные изъяты>» № и сим-картой «

<

данные изъяты>» №. При просмотре информации, сохраненной в памяти телефона, в телефонной книге имеются абонентские номера: «

<

данные изъяты>» №, соответствующий абонентскому номеру, находившемуся в пользовании ФИО2, «

<

данные изъяты>» №, соответствующий абонентскому номеру, находившемуся в пользовании Б.А.Н., два «гриппер»-пакетика из прозрачной полимерной пленки с находящимся в каждом пакетике порошкообразным веществом бежевого цвета, частично спрессованным в комочки, спичечный коробок с имеющимися на лицевой и оборотной поверхностях рукописной надписью «№». Внутри спичечного коробка находится «гриппер»-пакетик из прозрачной полимерной пленки с двумя фрагментами прозрачной полимерной пленки и двумя фрагментами нити серого цвета. Упаковочная коробка из-под электронных весов с основной надписью: «

<

данные изъяты>», с находящимися внутри коробки электронными весами в корпусе из полимерного материала серого цвета и откидывающейся крышкой из бесцветного прозрачного полимерного материала. На внутренней поверхности электронных весов, имеются наслоения вещества бежевого цвета. Мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в пластиковом корпусе серебристо-желтого цвета IMEI №: №, №: №. На момент осмотра в телефоне установлены 2 сим-карты «

<

данные изъяты>» № и №. При просмотре информации, сохраненной в памяти телефона, в телефонной книге имеются абонентские номера: «Р.А.» № (мобильный), № (дом), «

<

данные изъяты>» №, соответствующий абонентскому номеру, находившемуся в пользовании Б.А.Н., «

<

данные изъяты>» №, соответствующий абонентскому номеру, находившемуся в пользовании Б.А.Н., «

<

данные изъяты>» №, соответствующий абонентскому номеру, находившемуся в пользовании ФИО1, «

<

данные изъяты>» № соответствующий абонентскому номеру, находившемуся в пользовании ФИО1, «

<

данные изъяты>» №, соответствующий абонентскому номеру, находившемуся в пользовании Б.Л.В., «

<

данные изъяты>» №, соответствующий абонентскому номеру, находившемуся в пользовании Б.Л.В., «

<

данные изъяты>» №, соответствующий абонентскому номеру, находившемуся в пользовании Б.Л.В.. В сохраненных смс-сообщениях имеются входящие смс-сообщения с абонентского номера 

<

***> «

<

данные изъяты>», согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 11 мину по 19 часов 52 минуты с абонентского номера 

<

***> «

<

данные изъяты>», номера на абонентский номер № получены 32 смс-сообщения о пополнении банковского счета, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ в 13.21 получено смс-сообщение с текстом: «

<

данные изъяты> зачисление 4000р 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Баланс 148580.35р», ДД.ММ.ГГГГ в 13.28 получено смс-сообщение с текстом: «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ зачисление 7000р 

<

данные изъяты> Баланс 155580.35р», ДД.ММ.ГГГГ в 13.40 получено смс-сообщение с текстом: «

<

данные изъяты>. Сообщение: «

<

данные изъяты>»», ДД.ММ.ГГГГ в 19.52 получено смс-сообщение с текстом: «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 19.52 получено смс-сообщение с текстом: «

<

данные изъяты> зачисление 4000 Баланс: 207570.35р»; ключ из металла желтого цвета с металлическим кольцом к которому прикреплен электронный ключ в пластиковом держателе черного цвета. 

После осмотра указанные предметы, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т.1 л.д.223, 229, 242/. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.200-203/, вещество, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска дома по адресу: 

<

адрес> №, по месту жительства ФИО2, содержит карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества, составляет 9,704 грамма. В ходе проведения экспертизы суммарно израсходовано 0,363 грамма вещества, содержащего карфентанил.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.210-214/,на поверхностях электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска дома по адресу: 

<

адрес> №, по месту жительства ФИО2, имеются следовые количества декстрометорфана, ацетилкодеина и диацетилморфина (героина). ФИО4 (героин), ацетилкодеин, отнесены к наркотическим средствам. Декстрометорфан отнесен к психотропным веществам.

Согласно рапорта оперуполномоченного С.В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 проведено оперативно-розыскного мероприятие /т.1 л.д.248/, по результатам которого, установлено, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, причастен к преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков.

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.246/,ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период до ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта приобрел, а затем хранил по месту своего проживания: 

<

адрес>, вещество, содержащее карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 132,2 грамма, что является особо крупным размером. 

На основании постановления Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был разрешен обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> /т.2 л.д.4/.

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ, обыска в жилище, по адресу: 

<

адрес> /т.2 л.д.5-7/, в период временис 06 часов 10 минут до 07 часов 06 минут обнаружены и изъяты пакет из полимерной пленки с находящимся в нем порошкообразным веществом бежевого цвета, частично спрессованным в комочки, банковская карта «Сбербанк» №, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» imei: № и №, с сим-картой «

<

данные изъяты>», мобильный телефон «

<

данные изъяты>» imei: № и №.

При этом, свидетели Р.М.А. и С.Д.А., пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении обыска в квартире по адресу: 

<

адрес>, подтвердили его результаты, а также сообщили об отсутствии процессуальных нарушений при производстве указанного следственного действия /т.3 л.д.8-10, 15-19/.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д.12-16/, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище, по адресу: 

<

адрес>, содержит карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, составляет 132,2 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,4 грамма вещества, содержащего карфентанил. 

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д.19-22/ и от ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д.25-38/, были осмотрены вышеуказанные: пакет из прозрачной полимерной пленки, горловина которого перевязана узлом, с вложенным в него аналогичным пакетом из прозрачной полимерной пленки с находящимся в нем порошкообразным веществом бежевого цвета, частично спрессованным в комочки, банковская карта «

<

данные изъяты>» №, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» imei: № и №, с сим-картой «

<

данные изъяты>», мобильный телефон «

<

данные изъяты>» imei: № и №. При просмотре сохраненных в телефонной книге телефона «

<

данные изъяты>» абонентских номеров, установлено: абонентский №, под именем «

<

данные изъяты>», абонентский №, под именем «

<

данные изъяты>», абонентский номер №, под именем «

<

данные изъяты>», который соответствует абонентскому номеру ФИО2, абонентский №, под именем «

<

данные изъяты>», абонентский №, под именем «

<

данные изъяты>», который соответствует абонентскому номеру Б.А.Н.. 

После осмотра указанные предметы, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т.2 л.д.23-24 и 39,40/. 

Согласно постановлениям заместителя начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д.51/, и от ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д.65/, результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Б.Л.В., рассекречены и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д.52/ и от ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д.66/, предоставлены начальнику УМВД России по ЗАТО 

<

адрес>.

Согласно постановлениям № от ДД.ММ.ГГГГ / т.2 л.д.53/, и № от ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д.67/, разрешено оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера № принадлежащего Б.Л.В..

В ходе осмотра документов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены оптические диски №с и №с и прослушаны содержащиеся на них аудиозаписи ОРМ «ПТП» абонентского номера № принадлежащего Б.Л.В. В ходе прослушивания аудиозаписей установлено, что Б.А.Н. и Б.Л.В., являясь активными участниками организованной преступной группы, сбывают наркотические средства. При этом установлено, что Б.Л.В., исполняет обязанности «оператора» то есть лица, поддерживающего связь с приобретателями наркотического средства, а также «закладчиками», посредством сотовой связи, принимающего заявки от лиц, пожелавших незаконно приобрести наркотические средства, и сообщающего им номер лицевого счета «Сбербанка» для оплаты приобретаемого наркотического средства. Б.А.Н., являясь организатором преступной группы, исполняет роль «куратора», то есть осуществляет общее руководство деятельностью преступной группы, координирует деятельность всех ее участников, осуществляет сбор денежных средств на приобретение партий наркотиков, устанавливает цену на их разовые дозы, и организует места скрытого незаконного хранения наркотических средств, о месте нахождения которых сообщает «оператору», то есть Б.Л.В.. При этом, ФИО2, в отсутствии организатора преступной группы Б.А.Н., исполняет роль «куратора» /т.2 л.д.54-62, л.д.68-72/.

После осмотра указанные диски, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т.2 л.д.63,73/.

Согласно постановлению заместителя начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д.75/, результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Б.Л.В., рассекречены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д.76/, предоставлены начальнику УМВД России по ЗАТО 

<

адрес>.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, /т.2 л.д.77/, разрешено оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера № принадлежащего Б.Л.В..

В ходе осмотра документов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен оптический диск №с и прослушаны содержащиеся на нем аудиозаписи ОРМ «ПТП» абонентского номера № принадлежащего Б.Л.В.. В ходе прослушивания аудиозаписей установлено, что ФИО2 и Б.Л.В., являясь активными участниками организованной преступной группы, сбывают наркотические средства. При этом установлено, что Б.Л.В., исполняет обязанности «оператора» то есть лица, поддерживающего связь с приобретателями наркотического средства, а также «закладчиками», посредством сотовой связи, принимающего заявки от лиц, пожелавших незаконно приобрести наркотические средства, и сообщающего им номер лицевого счета «Сбербанка» для оплаты приобретаемого наркотического средства. ФИО2, действуя в соучастии с организатором преступной группы Б.А.Н., исполняет роль «закладчика» и «куратора», то есть осуществляет общее руководство деятельностью преступной группы, координирует деятельность всех ее участников, осуществлял сбор денежных средств на приобретение партий наркотиков, устанавливает цену на их разовые дозы, и организует места скрытого незаконного хранения наркотических средств, о месте нахождения которых сообщает «оператору», то есть Б.Л.В.. /т.2 л.д.78-83/.

После осмотра указанный диск, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т.2 л.д.84/.

Согласно постановлению заместителя начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д.86/, результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Б.А.Н., рассекречены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д.87/, предоставлены начальнику УМВД России по ЗАТО 

<

адрес>.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, /т.2 л.д.88/, разрешено оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера 

<

***> принадлежащего Б.А.Н..

В ходе осмотра документов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен оптический диск №с и прослушаны содержащиеся на нем аудиозаписи ОРМ «ПТП» абонентского номера № принадлежащего Б.А.Н. В ходе прослушивания аудиозаписей установлено, что Б.А.Н., ФИО1, ФИО2 и Б.Л.В., являясь активными участниками организованной преступной группы, сбывают наркотические средства. При этом установлено, что Б.Л.В., исполняет обязанности «оператора» то есть лица, поддерживающего связь с приобретателями наркотического средства, а также «закладчиками», посредством сотовой связи, принимающего заявки от лиц, пожелавших незаконно приобрести наркотические средства, и сообщающего им номер лицевого счета «

<

данные изъяты>» для оплаты приобретаемого наркотического средства. ФИО2, действуя в соучастии с организатором преступной группы Б.А.Н., исполняет роль «закладчика» и «куратора», то есть в отсутствии организатора преступной группы - Б.А.Н., осуществляет общее руководство деятельностью преступной группы, координирует деятельность всех ее участников, осуществлял сбор денежных средств на приобретение партий наркотиков, устанавливает цену на их разовые дозы, и организует места скрытого незаконного хранения наркотических средств, о месте нахождения которых сообщает «оператору», то есть Б.Л.В. ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы, исполняет роль «поставщика» то есть лица осуществляющего приобретение и поставку крупных партий наркотических средств, хранение приобретенных крупных партий наркотических средств и их передачу для последующего незаконного сбыта /т.2 л.д.89-111/.

После осмотра указанный диск, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т.2 л.д.112/.

Согласно постановлению заместителя начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д.114/, результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Б.А.Н., рассекречены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д.115/, предоставлены начальнику УМВД России по ЗАТО 

<

адрес>.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, /т.2 л.д.116/, разрешено оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера 

<

***> принадлежащего Б.А.Н..

В ходе осмотра документов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д.117-122/, был осмотреноптический диск №с и прослушаны содержащиеся на нем аудиозаписи ОРМ «ПТП» абонентского номера 

<

***> принадлежащего Б.А.Н. В ходе прослушивания аудиозаписей установлено, что Б.А.Н. и Б.Л.В., являясь активными участниками организованной преступной группы, сбывают наркотические средства. При этом установлено, что Б.Л.В., исполняет обязанности «оператора» то есть лица, поддерживающего связь с приобретателями наркотического средства, а также «закладчиками», посредством сотовой связи, принимающего заявки от лиц, пожелавших незаконно приобрести наркотические средства, и сообщающего им номер лицевого счета «Сбербанка» для оплаты приобретаемого наркотического средства. Б.А.Н. являясь организатором преступной группы, исполняет роль «закладчика» и «куратора», то есть осуществляет общее руководство деятельностью преступной группы, координирует деятельность всех ее участников, осуществлял сбор денежных средств на приобретение партий наркотиков, устанавливает цену на их разовые дозы, и организует места скрытого незаконного хранения наркотических средств, о месте нахождения которых сообщает «оператору», то есть Б.Л.В.. 

После осмотра указанные диск, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т.2 л.д.123/.

Согласно постановлению заместителя начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д.125/, результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 рассекречены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д.126/, предоставлены начальнику УМВД России по ЗАТО 

<

адрес>.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ / т.2 л.д.127/, разрешено оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера № принадлежащего ФИО2

В ходе осмотра документов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д.128-132/, был осмотрен оптический диск №с и прослушаны содержащиеся на нем аудиозаписи ОРМ «ПТП» абонентского номера № принадлежащего ФИО2 В ходе прослушивания аудиозаписей установлено, что ФИО2 и Б.Л.В., являясь активными участниками организованной преступной группы, сбывают наркотические средства. При этом установлено, что Б.Л.В., исполняет обязанности «оператора» то есть лица, поддерживающего связь с приобретателями наркотического средства, а также «закладчиками», посредством сотовой связи, принимающего заявки от лиц, пожелавших незаконно приобрести наркотические средства, и сообщающего им номер лицевого счета «Сбербанка» для оплаты приобретаемого наркотического средства. ФИО2 исполняет роль «закладчика» и «куратора», то есть в отсутствии организатора преступной группы - Б.А.Н. осуществляет общее руководство деятельностью преступной группы, координирует деятельность всех ее участников, осуществлял сбор денежных средств на приобретение партий наркотиков, устанавливает цену на их разовые дозы, и организует места скрытого незаконного хранения наркотических средств, о месте нахождения которых сообщает «оператору», то есть Б.Л.В..

После осмотра указанные диск, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т.2 л.д.133/.

На основании постановления Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была полученадетализация телефонных соединений абонентских номеров № /т.1 л.д.136/.

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ осмотра документов, были осмотрены: 

- детализация телефонных соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании Б.А.Н., в ходе которого зафиксированы многочисленные телефонные соединения с абонентским номером № принадлежащим Б.Л.В. /т.2 л.д.139-141/, 

- детализация телефонных соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании Б.Л.В., в ходе которого зафиксированы многочисленные телефонные соединения с абонентским номером № принадлежащим Б.А.Н., абонентским номером № принадлежащим Б.А.Н. абонентским номером № принадлежащим ФИО2 /т.2 л.д.145-147/,

- детализация телефонных соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО1, в ходе которого зафиксированы многочисленные телефонные соединения с абонентским номером № принадлежащим Б.А.Н. абонентским номером № принадлежащим ФИО2/т.2 л.д.149-150/,

-детализация телефонных соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО2, в ходе которого зафиксированы многочисленные телефонные соединения с абонентским номером № принадлежащим Б.Л.В., с абонентским номером № принадлежащим Б.А.Н., абонентским номером № принадлежащим ФИО1 /т.2 л.д.154-156/,

-детализация телефонных соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании Б.А.Н., в ходе которого зафиксированы многочисленные телефонные соединения с абонентским номером № принадлежащим ФИО2, абонентским номером № принадлежащим ФИО1, абонентским номером № принадлежащим Б.Л.В. /т.2 л.д.158-159/.

После осмотра указанные оптические диски, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т.2 л.д.142, 148, 151, 157, 160/.

Согласно постановлению заместителя начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д.196/, результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Б.А.Н. предоставлены начальнику УМВД России по ЗАТО 

<

адрес>.

Согласно рапорту оперуполномоченного С.В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.А.Н., проведено оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение» /т.1 л.д.197/, по результатам которого, установлено, что Б.А.Н., причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Из рапорта оперуполномоченного К.К.В. от ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д.198-208/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Б.А.Н., находясь за управлением автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и ФИО2, находящийся в качестве пассажира в автомобиле под управлением Б.А.Н., находясь в 

<

адрес>, действуя совместно организовали ряд мест скрытого незаконного хранения наркотических средств, после чего около 18 часов 17 минут совместно вошли в съемную квартиру Б.А.Н., находящуюся по адресу 

<

адрес>-в 

<

адрес>, где оставались до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. В 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Н., ФИО2 совместно с ФИО1, вышли из съемной квартиры Б.А.Н., после чего в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут на автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, приехали на АЗС «

<

данные изъяты>», куда в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут за рулем автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, приехал Б.Л.В., после чего состоялась встреча указанных лиц, длившаяся около 20 минут. Обстоятельства встречи Б.А.Н., ФИО2, ФИО1 и Б.Л.В. позволяют сделать вывод о соблюдаемых мерах конспирации предпринятых участниками организованной преступной группы с целью сокрытия своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков. 

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд находит вину ФИО1 и ФИО2 полностью доказанной.

Фактические данные, установленные в ходе судебного следствия, свидетельствуют о том, что ФИО5 и ФИО2 в период до ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при этом умышленно действовали согласно отведенных ролей в составе организованной преступной группы.

Вывод о виновности ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, суд делает, основываясь на показаниях подсудимых о причастности к рассматриваемым событиям, показаниях свидетелей по делу, письменных материалах дела, в том числе заключениях проведенных по делу специализированных экспертиз, и представленных результатов оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов, а также вещественных доказательств. 

Суд не находит оснований сомневаться в выводах, проведенных по делу экспертиз, поскольку они проведены надлежащими специалистами, имеющими значительный стаж экспертной работы, выводы экспертиз полны, ясны, мотивированы, согласуются с обстоятельствами дела. Судом не было установлено процессуальных нарушений, связанных с производством какой-либо экспертизы.

Нарушений норм УПК РФ, а также положений Федерального закона №144 от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», дающих оснований признать какое-либо из исследованных в судебном заседании доказательств не допустимым, судом не установлено.

Действия осуществлялись ФИО5 и ФИО2 самостоятельно, и не были обусловлены активностью правоохранительных органов, что исключает необходимость обсуждения вопроса о провокации со стороны сотрудников органов внутренних дел.

Суд считает необходимым положить в основу выводов о виновности ФИО1 и ФИО2 показания Б.А.Н., данные на стадии предварительного расследования /т.3 л.д.32-34, 35-40, 53-57, 74-79, 80-84/.

Указанные показания давались Б.А.Н. в присутствии защитника, после разъяснения права полного отказа от дачи показаний, а также возможности использования его показаний в качестве доказательств по делу, даже в случае его дальнейшего отказа от них.

Протоколы допросов подписаны Б.А.Н. без замечаний, содержат в окончании собственноручные надписи, удостоверяющие их содержание.

Показания Б.А.Н. давались неоднократно и последовательно, подтверждались им в ходе очных ставок с обоими подсудимыми по настоящему уголовному делу. 

При указанных обстоятельствах суд считает, что изменение показаний Б.А.Н. в судебном заседании, стало возможным в связи с преждевременностью рассмотрения в отношении него уголовного дела в порядке ст.317.7 УПК РФ, а также желанием последнего оказать помощь подсудимым с целью избежания последними наказания за содеянное.

Суд принимает во внимание и другие исследованные доказательства, изложенные выше.

Рассматривая вопрос квалификации содеянного, суд учитывает следующее.

Совершение всеми подсудимыми покушения на совершение преступления, в составе организованной группы, нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если умысел на него реализован устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Все указанные признаки в содеянном подсудимыми имеются.

Как видно из исследованных доказательств и фактических действий подсудимых, участники организованной группы заранее объединились, в том числе в форме присоединения, для сбыта наркотических средств в значительных объемах и на длительное время, деятельность их была тщательно спланирована и носила систематический характер. Объединение участников отличалось устойчивостью, четким разделением ролей, в группе имелся руководитель и рядовые члены, среди которых также имелось соответствующее распределение ролей.

Действия с наркотическими веществами осуществлялись по единым схемам, с использованием приемов конспирации. Предметом незаконной деятельности являлись наркотические средства, а конечной целью - извлечение прибыли от их продажи. Выполняя порученное в соответствие с отведенной ролью, каждый участник тем самым реализовывал общую цель организованной группы - получение доходов от незаконного распространения наркотических средств. 

Члены группы были давно и тесно знакомы между собой, так как и в том числе, были объединены по национальному признаку, а также являлись родственниками между собой. 

Об умысле подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств прямо свидетельствуют значительное количество изъятого наркотического средства и упаковочного материала для него, а также средств измерения, использование методов конспирации, в том числе большого количества сим-карт с телефонными номерами, зарегистрированными на иных лиц, реализация бесконтактного способа передачи наркотических средств конечному потребителю с использованием «закладок».

Не вызывает сомнений и тот факт, что все члены группы незаконно хранили наркотические средства именно для последующего сбыта, так как только такой способ обеспечивал им доход.

Такая цель бесспорно устанавливается всеми добытыми судом доказательствами, в том числе, телефонными переговорами.

Каждый из членов группы действовал согласно заранее распределенным ролям, что, учитывая единую цель всех членов организованной группы - получение прибыли от незаконного оборота наркотических средств, предопределяет уголовную ответственность всех членов группы за создание реальных благоприятных условий для незаконного сбыта наркотических средств. Умысел на сбыт наркотического вещества соучастниками не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как помимо их воли наркотическое средство было изъято из обращения сотрудниками правоохранительных органов.

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменения и дополнениями) и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство карфентанил, массой 329,37 грамма является особо крупным размером, производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]а - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,028 грамма, является крупным размером.

Учитывая изложенное в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Несмотря на ходатайство стороны защиты, учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, оснований для квалификации содеянного подсудимыми по ч.3 ст.228 УК РФ не имеется.

При назначении ФИО1 и ФИО2 наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает данные об их личности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

ФИО1 имеет 

<

данные изъяты> /т.4 л.д. 98-115/.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ /т.4 л.д.119-123/ ФИО1 

<

данные изъяты>. 

ФИО2 имеет 

<

данные изъяты> /т.3 л.д. 221-236,246 /.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ /т.3 л.д.240-244/ ФИО2 

<

данные изъяты>. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд признает: частичное признание вины; состояние здоровья 

<

данные изъяты>» /ч.2 ст.61 УК РФ/; у ФИО2 наличие 

<

данные изъяты> /п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ/.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в силу положений п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным /с учетом непогашенной судимости по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ/.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

ФИО1 и ФИО2 совершено покушение на преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, а также размера назначаемого наказания, суд не находит оснований к применению ч.6 ст.15 УК РФ и изменению категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую.

В отношении ФИО1 применение ч.6 ст.15 УК РФ исключено в силу наличия обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, личность подсудимых, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом, при определении размера наказания обоим подсудимым положений ч.3 ст.66 УК РФ; а в отношении ФИО1 также учитывая положение ч.2 ст.68 УК РФ; без применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа в отношении обоих подсудимых.

Суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ в отношении ФИО6 поскольку это не будет отвечать тяжести содеянного, обстоятельствам дела, данным о личности подсудимого и целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимым положений ст.64 УК РФ по делу нет, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимых, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статьи 66 УК РФ произойдет совпадение верхнего предела наказания с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, при этом, верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений ст.66 УК РФ.

Исходя из криминологической характеристики совершенного ФИО2 покушения на преступление, суд не находит оснований для постановления основного наказания в виде лишения свободы условным в порядке ст.73 УК РФ, поскольку это не будет отвечать тяжести содеянного, обстоятельствам дела, данным о личности подсудимого и целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

В силу положений п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ постановление наказания условным ФИО1 не возможно в силу закона. 

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.72 УК РФ, суд засчитывает ФИО1 и ФИО2 в срок лишения свободы время их содержания под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос по вещественным доказательствам по делу решен приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.А.Н.. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд,- 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИНАДЦАТЬ лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИННАДЦАТЬ лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО5 и ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО5 и ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО5 и ФИО2 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок и в том же порядке, с даты вручения им копии. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденных, они вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Поспелов Д.Г.

Приговор вступил в законную силу.