Дело №5-531/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

10 октября 2018 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева Александра Михайловна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

14 июля 2018 года около 17 часов 50 минут на 6 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем MITSUBISHI OUTLANDER 2.0 г/н 

<

***>, в нарушение п.п. 2.7, 9.1, 1.4 Правил дорожного движения, управлял автомобилем, находясь в болезненном состоянии, допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем KIA-PRIDE г/н № под управлением ФИО3, в результате чего водителю автомобиля KIA-PRIDE г/н № ФИО3 были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила провести судебное заседание без ее участия.

В судебном заседании ФИО1 дал объяснения, согласно которым ФИО3 были причинены телесные повреждения при обстоятельствах, указанных в протоколе, вину в совершении административного правонарушения признал, также пояснил, что является инвали

<

адрес> группы. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ №784697 от 05.09.2018 года в отношении ФИО1, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Емельяновский» от 14.07.2018г. о произошедшем дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.07.2018 года, в котором указано место дорожно-транспортного происшествия, осмотрены автомобили MITSUBISHI OUTLANDER 2.0 г/н № и KIA-PRIDE г/н №; схемой места совершения административного правонарушения от 14.07.2018 года, на которой зафиксировано место столкновения транспортных средств, схема составлена с участием водителей ФИО1 и ФИО3, с данной схемой они согласились; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.07.2018 года; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, в которых они описывают обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; извещением о раненом в ДТП в отношении ФИО3, заключением эксперта №431 от 17.08.2018., согласно которому у ФИО3 на основании судебно-медицинской экспертизы медицинской карты амбулаторного больного, у ФИО3 отмечены повреждения – множественные ушибы грудной клетки и брюшной стенки в виде гематом, гематомы верхних и нижних конечностей, ушибленная рана правового коленного сустава, квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека, указанные повреждения могли образоваться в результате воздействий тупого твердого предмета (предметов) либо при ударе о таковой (таковые), каковыми могли быть части салона автомобиля. Согласно медицинской карте повреждения причинены 14.07.2018г. 

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1, в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ. 

Учитывая все обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в ГРЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, КПП 246601001ОКТМО 04614000, УИН 18№.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Зуева А.М.