Дело № 5-882/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 15 октября 2020 года 

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В., 

с участием законного представителя потерпевшей ФИО1, 

рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

установил:

ФИО4 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Он же совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 

08.04.2020 в 10 часов 30 минут на 6 км 687 м автодороги «Глазково-Мухино» Калининского района Тверской области ФИО4, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, допустил нарушение п. п. 1.3, 1.5, 11.4 Правил дорожного движения РФ, на участке дороги с опасными поворотами, обозначенном дорожным знаком 1.12.2 «Опасные повороты» совместно со знаком дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия», при совершении маневра обгона выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Форд Куга, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства Форд Куга, государственный регистрационный знак № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта №1687 от 14.07.2020 причинены повреждения: черепно - мозговая травма: подкожная гематома (кровоподтек) и ссадина в лобной области, сотрясение головного мозга. Сотрясение головного мозга вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель и в совокупности с повреждениями мягких тканей в лобной области (места приложения травмирующей силы) квалифицируется как легкий вред здоровью. 

Пассажиру транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак № ФИО3, согласно заключению эксперта №1681 от 02.09.2020 причинены: рана лобной части головы, которая потребовала наложения медицинских швов, неосложненный компрессионный перелом 1-го поясничного позвонка, которые образовались от действия тупого предмета (предметов) в быстрой последовательности друг за другом при условии ДТП и должны оцениваться в совокупности. Неосложненный компрессионный перелом 1-го поясничного позвонка вызвал длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, поэтому все повреждения в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести. 

Своими действиями ФИО4 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 при надлежащем извещении не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административных правонарушений признал, просил строго его не наказывать. 

Потерпевший ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего ФИО3

В судебном заседании законный представитель потерпевшей ФИО1 пояснил, что является отцом несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, которой 08.04.2020 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО4, причинены телесные повреждения. Указал, что 08.04.2020 около 10 час. 30 мин. он двигался по своей полосе движения на автомашине Форд Куга, государственный регистрационный знак №, в сторону деревни Изворотень со скоростью 40 км/час. В машине вместе с ним находились супруга, шестилетний сын и годовалая дочь. Дети были в детских автомобильных креслах, все были пристегнуты. Управляя автомашиной, он увидел, как во встречном направлении по его полосе движения следует транспортное средство Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, обгоняя встречные машины. Он попытался избежать лобового столкновения с этим автомобилем, свернул вправо на развилку, на грунтовую дорогу. Но столкновения избежать не удалось, удар пришелся в левую сторону машины, сработали подушки безопасности. В результате столкновения его дочь получила телесные повреждения, была госпитализирована, проходила курс стационарного лечения. Место происшествия в протоколе об административном правонарушении указано верно. ФИО4 после происшедшего с ними не связывался, извинений не приносил, мер по возмещению причиненного вреда не принимал. Полагал, что ФИО4 должен быть наказан по всей строгости закона. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО4 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: 

-протоколом об административном правонарушении 69 ПК №200805 от 14.09.2020, в котором указано событие правонарушения, замечаний по содержанию которого у ФИО4 не имелось (л.д. 3-5); 

-определением 69 ВД № 077508 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.04.2020, определениями о продлении срока административного расследования (л.д. 6-7, 9, 11);

- информацией КУСП №2599 от 08.04.2020 (л.д. 12);

- информацией КУСП №2603 от 08.04.2020 (л.д. 13);

- информацией КУСП №2604 от 08.04.2020 (л.д. 14);

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 08.04.2020 (л.д. 15);

- копией протокола 69 ПО №013550 осмотра места совершения административного правонарушения от 08.04.2020 (л.д. 16-19); 

- схемой места совершения административного правонарушения от 08.04.2020, согласно которой происшествие имело место в зоне действия дорожного знака 1.12.2 «Опасные повороты», совместно со знаком дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия». ФИО4 с данной схемой согласился (л.д. 20); 

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 08.04.2020, согласно которым 08.04.2020 в 10 час. 30 мин. на 6 км 687 м автодороги «Глазково-Мухино» Калининского района Тверской области произошло столкновение транспортных средств Форд Фокус, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 и Форд Куга, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 (л.д. 21); 

-копией акта освидетельствования на состояние опьянения 69 ОС № 023949 от 08.04.2020, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 22);

-копией акта освидетельствования на состояние опьянения 69 ОС № 023950 от 08.04.2020, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО4 не установлено (л.д. 23);

- объяснениями ФИО1 от 08.04.2020, согласно которым 08.04.2020 он управлял транспортным средством, двигался по своей полосе движения в сторону деревни Изворотень, во встречном ему направлении, совершая маневр обгона, двигалась машина Форд Фокус, государственный регистрационный знак № Пытаясь уйти от столкновения, он свернул вправо на грунтовую дорогу, но столкновения избежать не удалось, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадала его малолетняя дочь (л.д. 26);

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810369200440000804 от 15.04.2020, вступившим в законную силу, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно в том, что 08.04.2020 в 10 часов 30 минут на 6 км 687 м автодороги «Глазково-Мухино» Калининского района Тверской области он, в нарушение требований Правил дорожного движения, осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 34);

- объяснениями ФИО4 от 08.04.2020, согласно которым он управлял автомашиной марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак № на седьмом километре автодороги «Глазково – Мухино» выехал на полосу встречного движения, в результате чего 08.04.2020 в 10 часов 30 минут совершил столкновение с автомобилем Форд Куга, государственный регистрационный знак №. В его автомашине находился пассажир ФИО3 (л.д. 35); 

- объяснениями ФИО3 от 14.09.2020, согласно которым 08.04.2020 он ехал в качестве пассажира двигался в автомашине Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, на переднем пассажирском сидении, был пристегнут ремнем безопасности. На 7 км автодороги Глазково-Мухино произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого он получил телесные повреждения. (л.д. 36); 

- заключением эксперта №1681 от 09.07.2020, согласно которому у ФИО3 имелись повреждения: рана лобной области головы, которая потребовала наложения медицинских швов неосложненный компрессионный перелом 1-го поясничного позвоночника, которые образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) в быстрой последовательности друг за другом при условии дорожно-транспортного происшествия и должны оцениваться в совокупности. Неосложненный компрессионный перелом 1-го поясничного позвоночника вызвал длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, поэтому все повреждения в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести ( л.д. 46-47);

- заключением эксперта №1687 от 09.07.2020, согласно которому у ФИО2 имелись повреждения: черепно-мозговая травма: подкожная гематома (кровоподтек) и ссадины в лобной области, сотрясение головного мозга. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно, при дорожно–транспортном происшествии 08.04.2020. Выставленный диагноз «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга» подтвержден наличием достоверных и объективных неврологических данных (горизонтальный нистагм, высокие асимметричные сухожильные рефлексы рук и ног, неустойчивость в позе Ромберга) быстрой динамикой восстановления неврологического состояния. Сотрясение головного мозга вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель и в совокупности с повреждениями мягких тканей в лобной области (места приложения травмирующей силы) квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 46-50);

- фотоматериалами (л.д. 54-57),

-карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО4 имеет действующее до 16.01.2029 водительское удостоверение (л.д. 29),

-карточкой учета транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак № согласно которой собственником транспортного средства является ФИО4 (л.д. 30).

Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, а вина ФИО4 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Как следует из п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Требования п. п. 1.3, 1.5, 11.4 ПДД РФ ФИО4 должным образом выполнены не были, на участке дороги с опасными поворотами, обозначенном дорожным знаком 1.12.2 «Опасные повороты» совместно со знаком дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия», он совершил маневр обгона с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с транспортным средством Форд Куга, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью, потерпевшему ФИО3 - вред здоровью средней тяжести. 

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО4 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. 

Принимая во внимание требования ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и причиной которого явились виновные действия водителя ФИО4, нарушившего п. 1.3, 1.5, 11.4 ПДД РФ, что повлекло негативные последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшим ФИО3 и ФИО2, необходимость соблюдения задачи охраны жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленной ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», прихожу к выводу, что допущенное ФИО4 нарушение ПДД является грубым нарушением порядка пользования специальным правом управления транспортными средствами и назначение ему наказания в виде административного штрафа не приведет к достижению целей административного наказания.

Согласно части 2 статьи 4.4. КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

С учетом положений части 2 статьи 4.4. КоАП РФ, данных о личности ФИО4, характера совершенного им административного правонарушения, смягчающего ответственность обстоятельства, полагаю возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном пределе санкции статьи.

Руководствуясь ч. ч. 1, 2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с применением правил ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Обязать ФИО4 в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району (

<

...>), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Судья Н.В. Дёмина

Постановление в полном объеме изготовлено 15 октября 2020 г.

Дело № 5-882/2020