№ 1-534/2023

66RS0007-01-2023-004550-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 14 августа 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего Кабанова А.А., 

при секретаре судебного заседания Терентьевой А.В., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Храмцовой Н.П.,

потерпевшего Ш.,

переводчика Х.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Семенюта О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого;

копию обвинительного заключения и его перевод получил ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в краже с банковского счета. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь около 

<

адрес>, увидел лежащую на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (далее по тексу банковская карта), с функцией бесконтактных платежей «Pay Pass» с расчетным счетом № (далее по тексу банковский счет), открытым в банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, держателем которой является Ш. В этот же день в указанное время у ФИО1, находившегося по вышеуказанному адресу из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Ш.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 37 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 прошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где осознавая, что не имеет законного права на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете Ш., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, приобрел неустановленный товар на общую сумму 89 рублей 19 копеек, оплатив его по безналичному расчету банковской картой Ш., тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета Ш. денежные средства в сумме 89 рублей 19 копеек, принадлежащие последнему, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая преступные действия, направленные на кражу денежных средств с банковского счета, ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что не имеет законного права на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете Ш., Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не может пресечь их, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 41 минуту приобрел неустановленный товар на сумму 855 рублей 97 копеек и 179 рублей 99 копеек, оплатив его двумя платежами по безналичному расчету банковской картой Ш. Тем самым ФИО1 тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 1035 рублей 96 копеек, принадлежащие Ш., обратив их в свою пользу и порядившись ими по своему усмотрению.

Затем ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что не имеет законного права на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете Ш., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 42 минуты приобрел неустановленный товар на сумму 7 рублей 99 копеек, оплатив по безналичному расчету банковской картой Ш. Тем самым ФИО1 тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства на сумму 7 рублей 99 копеек, принадлежащие Ш., обратив их в свою пользу распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая преступные действия, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что не имеет законного права на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете Ш., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 46 минут приобрел следствием товар на сумму 617 рублей 94 копеек, оплатив по безналичному расчету банковской картой Ш., тем самым ФИО1 тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства на сумму 617 рублей 94 копеек, принадлежащие Ш., обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем ФИО1 прошел в магазин «Верный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где осознавая, что не имеет законного права на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете Ш., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 51 минуту приобрел неустановленный следствием товар на сумму 570 рублей 63 копейки, оплатив по безналичному расчету банковской картой Ш. Тем самым ФИО1 тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства на сумму 570 рублей 63 копейки, принадлежащие Ш., обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовал в павильон быстрого питания «Shaurma po-tsarki», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где осознавая, что не имеет законного права на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете Ш., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, в этот же день в 23 часа 55 минут приобрел следствием товар на сумму 830 рублей, оплатив его по безналичному расчету банковской картой Ш. Тем самым ФИО1 тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства на сумму 830 рублей, принадлежащие Ш., обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее в этот же день ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, со своей знакомой К., попросил последнюю сходить в магазин за продуктами и оплатить их банковской картой, держателем которой являлся Ш., не ставя при этом К. в известность относительно своих истинных намерений. ФИО2, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, на просьбу последнего ответила согласием. Сразу после этого ФИО1 передал банковскую карту Ш. К., которая в свою очередь проследовала в магазин «Верный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где по просьбе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 03 минуты приобрела в вышеуказанном магазине неустановленный товар на сумму 677 рублей 94 копейки и 600 рублей, оплатив его двумя платежами по безналичному расчету банковской картой Ш. Тем самым тайно свободным доступом ФИО1 похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 1277 рублей 94 копейки, принадлежащие Ш., обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 23 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является Ш., тайно свободным доступом похитил с банковского счета №, открытого на имя Ш. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 4 429 рублей 65 копеек, принадлежащие Ш., обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время рядом с домом 

<

адрес> возле скамейки на тротуаре он увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк» черного цвета. Он подобрал карту и положил к себе в карман. Возле своего дома он встретил свою знакомую К., которая выходила из дома и сообщила ему, что пошла в магазин за продуктами. Он также решил пойти с ней для того, чтобы проверить есть ли на найденной им банковской карте денежные средства. Изначально он пошел в ТЦ «Марс» в магазин «Пятерочка», после в магазин «Верный», расположенные по адресу: 

<

адрес>, где приобретал товары на несколько сумм и несколько раз путем прикладывания банковской карты, он понимал, что сумма не должна была превышать 1000 рублей. Затем они с К. прошли в павильон быстрого питания «Шаурма по-Царски», расположенный по 

<

адрес>, он приобрел товары на сумму 830 рублей. После этого он попросил К. пройти в магазин «Верный» и купить для него продукты, поскольку его руки были заняты пакетами. К. согласилась, он ей передал банковскую карту, сказав, что это его банковская карта. ФИО2 приобрела продукты питания, пришла к нему, он попросил купить ее воды в павильоне «Кебаб-Кинг», купить воды, однако оплатить товар у нее не получилось. Когда та вышла, спросила у него, почему карта не оплачивает, он ей сказал, что просто закончились деньги, после чего К. передала ему банковскую карту, и они прошли домой. По пути домой он незаметно от Раисы выкинул банковскую карту на улице, куда именно уже не помнит. Все указанные суммы покупок, указанные в обвинительном заключении, соответствуют действительности. 

Из показаний потерпевшего Ш. следует, что у него есть кредитная карта ПАО «Сбербанк». Данной картой пользовался только он один. ДД.ММ.ГГГГ около 22:39 он приобрел Шаурму в киоске, расположенном по 

<

адрес>, оплату произвел указанной картой. После этого там же в киоске карту убрал в карточницу, которую затем положил в карман своих штанов, вышел из киоска и пошел на ближайшую скамейку, расположенную с правого торца дома, в котором находится магазин «Кировский» по 

<

адрес>. Сидя на скамейке, он съел шаурму и пошел домой. Позже в этот же день обнаружил отсутствие своей карты. Проверив баланс в мобильном приложении, увидел, что его картой также в разных торговых точках, а именно магазины «Пятерочка», «Верный», «Шаурма по-Царски» была произведена оплата товаров. Карту никому не передавал, с посторонними лицами не общался. Все указанные суммы покупок, указанные в обвинительном заключении, соответствуют действительности. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных по уголовному делу доказательств.

Потерпевший Ш. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ рассчитывался его утерянной картой, причинен ущерб на сумму 4424 рубля 45 копеек (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут по 21 час 30 минут осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>, в ходе которого не установлено наличие камер видеонаблюдения, проводилось фотографирование (л.д. 58-60).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут осмотрены помещения магазинов «Пятерочка», «Верный», по адресу: 

<

адрес>, также осмотрен павильон «Шаурма по-Царски» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено наличие камер видеонаблюдения, производилось фотографирование (л.д. 61-67). 

Видеозапись с камеры видеонаблюдения осмотрена ДД.ММ.ГГГГ. Так из файла №, запись которого начинается в 23 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 и К. заходят в павильон «Шаурма по Царски» по 

<

адрес>, после чего запись прерывается. В файле № зафиксировано как ФИО3 и К. выходят из вышеуказанного павильона и подходят к перекрестку, после запись прерывается. В файле № зафиксировано как ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. К. стоит у кассы, держит в руках черную банковскую карту. Далее оплата покупки не проходит и подходит администратор. После этого ФИО4 оплачивает покупку, прикладывая карту к терминалу, товары складывает в пакет и выходит из магазина (л.д. 50-55).

ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Ш. изъяты и осмотрены выписка по счету, справка с реквизитами счета и справка с реквизитами договора, кредитный договор. 

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, справок с реквизитами счета и реквизитами договора следует, что между Ш. и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор, номер счета №, адрес открытия: 

<

адрес>, лимит кредита составляет 175000 рублей, указана стоимость кредита и вид банковской карты (л.д. 29-34, 47, 48).

Согласно выписке по счету с кредитной банковской карты № №, владельцем которой является Ш., за период с 27 по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием московского время, имеются следующие списания денежных средств: на сумму 89 рублей 19 копеек «EKATERINBYRG PYATEROCHKA 3754» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 37 минуту; на сумму 855 рублей 97 копеек «EKATERINBYRG PYATEROCHKA 3754» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 41 минуту; на сумму 179 рублей 99 копеек «EKATERINBYRG PYATEROCHKA 3754» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 41 минуту; на сумму 7 рублей 99 копеек «EKATERINBYRG PYATEROCHKA 3754» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 42 минуту; на сумму 617 рублей 94 копейки «EKATERINBYRG PYATEROCHKA 3754» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 46 минуту; на сумму 570 рублей 63 копеек «EKATERINBYRG VERNYJ 3022» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 51 минуту; на сумму 830 рублей «EKATERINBYRG TCК «shaurma po-tsarski» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минуту; на сумму 600 рублей «EKATERINBYRG VERNYJ 3022» ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты; на сумму 677 рублей 94 копейки «EKATERINBYRG VERNYJ 3022» ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуту (л.д. 43-45).

Выписка по счету, кредитный договор, справка с реквизитами счета, CD-диск с видеозаписью приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 49, 56).

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд полагает доказанной вину ФИО1 в совершении данного преступления и квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что он совершил кражу денежных средств с банковского счета Ш., поскольку нашел чужую банковскую карту и с ее помощью расплачивался в магазинах. Данное обстоятельство подтверждается как заявлением потерпевшего, так и выпиской с банковского счета, видеозаписью и показаниями подсудимого, который не оспаривал фактические обстоятельства дела. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого. В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, явка с повинной (л.д. 84), раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлению органам следствия данных о способе и месте совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д. 76), наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, поскольку ФИО1 принес извинения потерпевшему, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, страдающих соматическими заболеваниями. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно представленных характеристик с места жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 154-155), его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений. 

Подсудимым впервые совершено умышленное преступление против собственности относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом личности виновного, его отношения к содеянному, состояния его здоровья, суд полагает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд полагает, что наказание подсудимому следует назначить реальное, но с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ, что будет в полной мере соответствовать принципу восстановления социальной справедливости (ч. 2 ст. 43 УК РФ). Назначение подсудимому условного наказания не будет отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат оставлению в том же положении. 

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 9 070 рублей 20 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 50 УПК РФ участие адвоката является обязательным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Вещественные доказательства: копии кредитного договора, выписки по счету, справки о реквизитах счета и банковской карты, CD-диск, хранящиеся при деле (л.д. 46, 56), – оставить в том же положении.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: А.А. Кабанов