Уголовное дело №1-262/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 17 января 2019 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., подсудимой ФИО1, защитника, адвоката Клочковой Л.С., при секретаре судебного заседания Крестовском Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила кражу: - тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период с 26.10.2018 г. по 31.10.2018 г., преследуя корыстную цель хищения чужого имущества, осознавая при этом общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, реализуя свой преступный умысел, используя имевшийся при себе ключ к запорному устройству входной двери, принадлежащей Л.Т.Е. квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> открыла замок указанной двери и через дверной проем незаконно, в нарушение ст.25 Конституции РФ, проникла в указанное жилище, в котором, из овощной сетки, находившейся на полу комнаты, тайно похитила принадлежащие Л.Т.Е. 2 кг. картофеля стоимостью 30 рублей за 1 кг., а всего на сумму 60 рублей, с которыми с места преступления скрылась. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в период с 27.10.2018 г. по 20 часов 1.11.2018 г., тем же способом, используя имевшийся при себе ключ к запорному устройству входной двери указанной квартиры, открыла замок этой двери и через дверной проем незаконно, в нарушение ст.25 Конституции РФ, проникла в указанное жилище, в котором, из сумок и пакетов, находившихся на полу комнаты, тайно похитила, принадлежащие Л.Т.Е. консервы «КУКУРУЗА СЛАДКАЯ» торговой марки «Огородников» ООО «Кубанский консервный комбинат» массой 342 г. в одной банке стоимостью 47 рублей, консервы «САЛАТ из морской капусты «Дальневосточный» торговой марки «Толстый боцман» ООО «Балт-Фиш плюс» массой 220 г. в одной банке стоимостью 23 рубля, консервы «Шпроты» в одной банке стоимостью 63 рубля 50 копеек, консервы «Горбуша» в одной банке стоимостью 82 рубля 50 копеек, средство для ручной стирки «DOSIA БЕЛЫЙ СНЕГ» ООО «РЕКИТТ БЕНКИЗЕР» массой 365 г. в одной картонной коробке стоимостью 30 рублей, чистящий порошок «Пемолюкс Лимон» ООО «Хенкель Рус» номинальной массой 480 г. в одной банке стоимостью 70 рублей, с которыми с места преступления скрылась. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Л.Т.Е. ущерб на общую сумму 376 рублей.

Подсудимая в судебном заседании виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель, защитник, потерпевшая согласились с ходатайством подсудимой. 

Учитывая, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у обвинителя, потерпевшей нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние, в совершении которого призналась подсудимая, суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу: тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и с назначением ему наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни его семьи.

Смягчают наказание подсудимой, совершение преступления впервые, полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, правосудию, добровольная выдача похищенного, наличие у подсудимой мужа и сына инвалидов, явка с повинной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, нет.

Подсудимая по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, не судима(т.1 л.д.85-103,145-148). 

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, отрицательные данные о личности подсудимой, совершение Крыловой тяжкого преступления против частной собственности, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания и исправление подсудимой.

Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимой, состояние ей здоровья, положения ст.62 ч.1,5 УК РФ, суд учитывает при определении конкретного размера избранного наказания. 

Оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст.64 УК РФ, для изменения категорий преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для назначения дополнительно штрафа и ограничения свободы, не имеется.

Учитывая, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие у подсудимой постоянного места жительства, семьи, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции её от общества, но в условиях установления жесткого контроля за её поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений.

Поэтому суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое подсудимой наказание условным, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, суд оставляет подсудимой меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1,ч.5 ст.62 УК РФ, сроком на 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1: - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - консервы «КУКУРУЗА СЛАДКАЯ» торговой марки «Огородников» ООО «Кубанский консервный комбинат» массой 342 г. в одной банке, консервы «САЛАТ из морской капусты «Дальневосточный» торговой марки «Толстый боцман» ООО «Балт-Фиш плюс» массой 220 г. в одной банке, средство для ручной стирки «DOSIA БЕЛЫЙ СНЕГ» ООО «РЕКИТТ БЕНКИЗЕР» массой 365 г. в одной картонной коробке, чистящий порошок «Пемолюкс Лимон» ООО «Хенкель Рус» номинальной массой 480 г. в одной банке, замковый ключ «APECS» оставить у законных владельцев.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья: