ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 10 августа 2017 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириллова А.В., 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Тверитнева А.К., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Степаненко Т.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Толстопятовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на содействие совершению преступления путем советов, предоставления информации и средств совершения преступления своему знакомому Свидетель №1, действовавшему на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», то есть выступая в качестве пособника для оказания помощи в незаконном приобретении психотропного вещества амфетамин в крупном размере, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении психотропного вещества амфетамин в крупном размере без цели сбыта, по просьбе Свидетель №1 и за его денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, перечисленные последним через банкомат ПАО «Сбербанк России» расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 42 минуты на карту №, используемую лицом, материала уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 42 минут до 16 часов 28 минут, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно приобрела у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой не менее 1,41 грамма, что является крупным размером данного вида психотропного вещества, которое ФИО1 хранила при себе без цели сбыта, с целью передачи Свидетель №1 с момента незаконного приобретения до 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 28 минут, ФИО1, находясь около 

<

адрес>, действуя без цели распространения психотропных веществ и извлечения незаконной материальной выгоды, передала Свидетель №1, действовавшему на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой 1,41 грамма (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 1,41 грамма смеси психотропного вещества амфетамин, является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

Она же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, незаконно приобрела у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин массой не менее 9,87 грамма, что является крупным размером данного вида психотропного вещества, которое ФИО1 незаконно хранила при себе в сумке, являющейся ручной кладью последней без цели сбыта для личного употребления. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 23 минуты в районе 

<

адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 33 минуты, в результате личного досмотра ФИО1, произведенного в кабинете № 117 ОП-6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции, в сумке, являющейся ручной кладью последней, был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество - содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 9,87 грамма (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которое она незаконно хранила при себе при себе в сумке, являющейся ручной кладью последней без цели сбыта для личного употребления.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", 9,87 грамма психотропного вещества амфетамин, является крупным размером данного вида психотропного вещества.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, признает себя виновной полностью, поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой, пояснила, что перед заявлением данного ходатайства подсудимая консультировалась с ней, ходатайство заявляет добровольно. 

Государственный обвинитель Тверитнев А.К., с учетом ходатайства подсудимой, не имел возражений по поводу постановления приговора в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимая заявила указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ - пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере, то есть содействие совершению преступления советами, предоставлением информации, средств совершения преступления.

- ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимой, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризующейся по месту жительства, не состоящей на учетах нарколога, психиатра, признавшей свою вину, раскаявшейся в содеянном, принимает во внимание условия ее жизни и жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ в отношении ФИО1 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд в отношении подсудимой не усматривает.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённой, на условия ее жизни, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, с назначением ей наказания в пределах, не связанных с максимальным сроком наказания, предусмотренным санкцией настоящий статьи уголовного закона.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ по каждому эпизоду. 

Назначение иного, более мягкого наказания, применение положений ст.64 и ст.73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учётом вышеуказанных обстоятельств, считает невозможным. С учетом имущественного положения суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа, а также без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, определив вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для применения ст. 721 и ст. 821 УК РФ судом не установлено.

Окончательное наказание следует назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Суд, принимая во внимание, что ФИО1 раскаялась в совершении преступления, имеет малолетнего ребенка 

<

данные изъяты>, не отказалась от ребенка и не уклоняется от его воспитания, принимает необходимые меры к его обеспечению его потребностей и действует в его интересах. В связи с этим суд убежден в возможности применения в отношении ФИО1 положений ч.1 ст.82 УК РФ и полагает необходимым отсрочить реальное отбывание наказания ФИО1 до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 296-299, 302-304, 307-310, ч.ч.1-5,8-10 ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч.2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

-по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 отбывание наказания до достижения дочерью 

<

данные изъяты> четырнадцатилетнего возраста.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 12 апреля 2017 года по 09 августа 2017 года включительно, а также времени административного задержания с 11 апреля 2017 по 12 апреля 2017 года. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 отменить, освободить из-под стражи в зале суда немедленно. До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его провозглашения в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: