Дело №

(производство №)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 20 апреля 2020 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре Лопоухове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПК «Инвест Рязань» о взыскании долга и процентов по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПК «Инвест Рязань», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между нию и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений №, во исполнение которого она передала ответчику денежные средства в размере 400 000 руб., а ПК «Инвест Рязань» взял на себя обязательство по возврату денежных средств дд.мм.гггг. и выплате процентов, начисляемых со дня, следующего за днем заключения договора, до дня возврата сбережений из расчёта 13,5% годовых за период 365 (366) дней. дд.мм.гггг. она лично председателю ПК «Инвест Рязань» ФИО4 было подано заявление о расторжении договора и возврате денежных средств до дд.мм.гггг., поскольку ей понадобились денежные средства на свадьбу дочери; в этом случае (при досрочном востребовании суммы переданных личных сбережений) проценты подлежат пересчёту по ставке 0,1% годовых. Однако денежные средства ей до настоящего времени не выплачены, заявление осталось без ответа и исполнения. В конце января она приходила в офис ПК «Инвест Рязань», однако он был закрыт, какая-либо информация о месте нахождения кооператива отсутствует.

На основании изложенных обстоятельств, ссылаясь на нормы ст.ст. 307, 450 ГК РФ, ФЗ «О кредитной кооперации», истец просила расторгнуть договор передачи личных сбережений № от дд.мм.гггг., взыскать с ПК «Инвест Рязань» в свою пользу денежные средства в сумме 400 000 руб., проценты по договору в размере 226 84 коп. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. из расчёта 0,1% годовых, проценты по договору в размере 0,1% годовых за период с дд.мм.гггг. до даты вынесения судебного решения, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, её представитель ФИО2, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика ПК «Инвест Рязань», извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ПК «Инвест Рязань» (Заёмщик) и ФИО1 (Сберегатель) был заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого Сберегатель передал, а Заемщик принял денежные средства в размере 400 000 руб. и обязался возвратить сумму переданных ему личных сбережений и выплатить причитающиеся проценты по ставке 13,5 % годовых; срок договора составляет 24 месяцев, дата окончания срока договора - дд.мм.гггг..

Договором предусматривалась возможность внесения дополнительных денежных средств в первые 6 месяцев его действия, минимальный размер дополнительного взноса 5 000 руб., а также периодичность и порядок уплаты процентов - каждые 90 дней наличными из кассы.

В пункте п. 3.1 договора предусмотрено право Сберегателя досрочно по первому требованию получить сумму переданных личных сбережений вместе с процентами, при условии уведомления об этом Заёмщика за 90 дней, при этом при досрочном востребовании проценты пересчитываются по ставке 0,1% годовых (п. 2.12 договора).

Понятие договора передачи личных сбережений содержится в ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Закон о кредитной кооперации), закрепляющего правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которой состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном указанным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Статьёй 7 Закона предусмотрено, что кредитные кооперативы могут быть созданы и осуществлять свою деятельность в виде кредитного кооператива, членами которого могут являться юридические и физические лица, кредитного потребительского кооператива граждан, а также в виде кредитного кооператива второго уровня. Наименование потребительского кооператива, осуществляющего деятельность, предусмотренную частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, должно содержать словосочетание «кредитный потребительский кооператив».

Как следует из Устава ПК «Инвест Рязань» (полное наименование - Потребительский кооператив взаимного обеспечения «Инвест Рязань»),указанное юридическое лицо создано в июле 2019 года, имеет организационно-правовую форму: потребительский кооператив (ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ) и действует в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом РФ от 19 июня 1992 года № 2085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации, является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан и юридических лиц, созданным на основе членства путём объединения его членами-пайщиками имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Предметом деятельности ПК «Инвест Рязань» является любая деятельность, осуществляемая в интересах его членов (пайщиков) и для пайщиков, не запрещённая законодательством Российской Федерации, в том числе кредитование и авансирование пайщиков, выдача займов пайщикам; привлечение заёмных средств от пайщиков и других лиц (п. 4.4 Устава).

Таким образом, поскольку ответчик не является кредитным потребительским кооперативом, на возникшие между сторонами правоотношения Закон о кредитной кооперации не распространяется, а заключенный между ПК «Инвест Рязань» и ФИО1 договор по своему гражданско-правовому договору является договором займа и регулируется нормами главы 42 ГК РФ «Заем и Кредит».

В соответствии со ст.ст. 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Договором передачи личных сбережений, заключенным между истцом и ПК «Инвест Рязань», установлен срок возврата займа - дд.мм.гггг., а также предусмотрено право Сберегателя досрочно по первому требованию получить сумму переданных личных сбережений вместе с процентами, начисленными в соответствии с условиями договора, при условии уведомления об этом письменно Заёмщика за 90 дней (п. 3.1.1 договора). 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании бесспорно установлено, и подтверждается исследованными письменными доказательствами, что истцом обязательства по договору исполнено в полном объеме - денежные средства в сумме 400 000 руб. внесены в кассу ПК «Инвест Рязань» дд.мм.гггг., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. ФИО1 обратилась на имя председателя ПК «Инвест Рязань» ФИО4 с заявлением об исключении её из членов ПК «Инвест Рязань», расторжении договора и возврате денежных средств в сумме 400 000 руб. с причитающимися процентами, указав, что деньги она собирала на свадьбу дочери, которая состоится дд.мм.гггг.. Указанное заявление было получено ФИО4 лично.

Однако до настоящего времени сумма переданных личных сбережений в размере 400 000 руб. истцу не возвращена, начисленные на неё проценты по ставке 0,1% годовых за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. не выплачены.

Размер процентов на дату принятия решения составляет:

- за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - 400 000 руб. х 0,1% : 365 дней х 158 дней = 173 руб. 15 коп.,

- за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - 400 000 руб. х 0,1% : 366 дней х 111 дней = 121 руб. 31 коп.,

всего - 294 руб. 46 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда (п.п. 2, 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нарушение ответчиком обязательства по своевременному возврату переданных ему истцом личных сбережений и уплате процентов за пользование ими суд находит существенным, что является основанием для расторжения договора. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1, которые подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы по оплате услуг представителя, подлежащие уплате в соответствии со ст. 100 ГПК РФ по письменному ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах.

По настоящему делу истцом заявлены к взысканию расходы по оплате услуг представителя - сотрудника ООО ЮК «Колиогло, ФИО2 и партнеры» в размере 15 000 руб., уплаченные в соответствии с Договором об указании услуг от дд.мм.гггг., что подтверждается квитанцией № серии 

<

данные изъяты> от дд.мм.гггг..

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, при этом доказательств чрезмерности и неразумности расходов на оплату услуг представителя ответчиком не представлено, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ПК «Инвест Рязань» в пользу ФИО1 в полном объёме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой истец освобождена в силу закона (п. 2 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации), в размере 7 502 руб. 94 коп. (7 202 руб. 94 коп. по требованию имущественного характера и 300 руб. по требованию о расторжении договора).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений №, заключенный дд.мм.гггг. между ФИО1 и ПК «Инвест Рязань».

Взыскать с ПК «Инвест Рязань» (ОГРН 11962340097ё8, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 сумму долга в размере 400 000 руб. и проценты по договору за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 294 руб. 46 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., всего - 415 294 руб. 46 коп.

Взыскать с ПК «Инвест Рязань» госпошлины в доход местного бюджета в размере 7 502 руб. 94 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья