Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2017 года г. Сургут

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гуцало Антон Александрович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по 

<

адрес>, и фактически проживающего по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, гражданин ФИО2, находясь по 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений ударил несколько раз руками и ногами по различным частям тела свою супругу ФИО7 причинив телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью последней.

На рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая ФИО8, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Судья, учитывая положения пунктов 4, 6 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает решение об удовлетворении заявленного потерпевшей ФИО9 ходатайства и рассмотрении дела без участия потерпевшего при наличии сведений о надлежащим извещении указанного лица.

Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, санкция которой влечёт наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу части 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные статьёй 51 Конституции РФ и статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке ФИО2 и потерпевшей ФИО10, о чём в протоколе имеются их подписи;

- рапортом полицейского ФИО4 о поступившем в дежурную часть отдела полиции № ОМВД России по Сургутскому району сообщения от ФИО5 о произошедшем конфликте;

- заявлением от ФИО11 о привлечении к ответственности ФИО2;

- справками РАИБД на имя ФИО12 и ФИО2

- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут ФИО2 пришёл домой в состоянии опьянения и на почве ревности устроил скандал, во время которого в прихожей квартиры несколько раз ударил её рукой по голове, ФИО1 просила его успокоиться, но тот продолжал её избивать руками и ногами, она убежала на кухню, там ФИО2 схватил её руками за шею и нанёс несколько ударов ногами в область живота, почек и голени, потом сел на диван и начал плакать, через несколько минут снова нанёс ей несколько ударов ногами в область живота;

- протоколом осмотра места происшествия;

- фотоснимками, на которых отображено место происшествия;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым телесные повреждения у ФИО1 – припухлость на волосистой части головы в затылочной области в проекции средней линии, кровоподтёки на наружной передней и внутренней поверхностях правого плеча, на задневнутренней поверхности правого лучезапястного сустава, на задней поверхности грудной клетки в лопаточной области справа, ссадины на внутренней поверхности правого лучезапястного сустава, на внутренней поверхности левого коленного сустава – не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- объяснением ФИО2, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ употребил спиртное у знакомых, сильно опьянел и в 17 часов 00 минут пришёл домой, на фоне сильного алкогольного опьянения у него возник порыв ревности, и он устроил дома скандал, во время скандала не сдержался и несколько раз ударил свою жену ФИО1 руками и ногами по различным частям тела, причинив телесные повреждения;

- копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО2

Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения.

Поскольку ФИО2 нанёс побои ФИО1, то его действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его семейное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Сумму штрафа суд определяет с учётом имущественного положения ФИО2, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: идентификатор №; наименование получателя платежа Управление Федерального казначейства по ХМАО – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре); КПП 860101001; ИНН 

<

***>; код ОКТМО 71826000; счет № 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийск; БИК 047162000; КБК 18811690050056000140.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А.