Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Гавуры О.В.,

при секретаре Голевой Н.В.,

с участием:

представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «ФИО6» о взыскании неустойки, 

у с т а н о в и л:

В октябре 2020 года истец обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «ФИО7» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 081,80 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно ст. 12 ФЗ № «Об ОСАГО», на сумму страхового возмещения 68 493,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, по которую взыскана неустойка по делу №) по дату вынесения апелляционного определения - ДД.ММ.ГГГГ, а именно 260 дней, подлежит начислению неустойка в размере 1% за каждый день просрочки.

Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена судом надлежаще, направила в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил возражения по сути иска, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в иске отказать, поскольку размер заявленной неустойки является чрезмерным.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, и автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Администрации Ново-Щедринского сельского поселения Шелковского муниципального района Чеченской республики под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Гагаринского районного суда города Севастополя взыскано с Акционерного общества «ФИО8» (ОГРН №) в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 68 493, 5 руб., неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., в счет возмещения расходов на экспертизу 15 000 руб., штраф в размере 34 246, 75 руб., в счет возмещения морального вреда 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя и почтовые расходы в размере 16 295, 6 руб., а всего 239 035, 85 руб. (двести тридцать девять тысяч тридцать пять руб. 85 коп.).

Взыскано с Администрации Ново-Щедринского сельского поселения Шелковского муниципального района Чеченской республики (

<

адрес>, 

<

адрес>) в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 119 100 руб., расходы на оплату услуг представителя и почтовые расходы в размере 9 570, 4 руб., а всего 128 670, 4 руб. (сто двадцать восемь тысяч 40 коп.).

Апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в части присуждения неустойки и распределения судебных расходов изменено, в части взыскания, а именно: взыскано с Акционерного общества «ФИО9» в пользу ФИО1 неустойку в размере 65 000 руб., расходы по оценке в размере 11 305, 50 рублей, расходы на представителя и почтовые расходы в размере 16 270,50 рублей, с администрации Щедринского сельского поселения Шелковского муниципального района Чеченской республики расходы по оценке в размере 3 694,50 рублей, расходы на представителя в размере 5 317 рублей.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт нарушения права истца на своевременное получение страховой выплаты, имеются основания для взыскании финансовой санкции и неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается по основаниям предусмотренными законами, иными правовыми актами или договором.

Решение суда о взыскании долга не является основанием для прекращения денежного обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается исполнением его надлежащим образом.

В силу п.21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания обязана уплатить потерпевшему неустойку за просрочку страховой выплаты за период после дня вынесения решения суда и до дня фактического исполнения обязательства по договору страхования.

Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Страховая компания исполнила свои обязательства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается денежным переводом на расчетный счет истца.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом.

Взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего.

При предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если условия, предусмотренные пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требования о страховой выплате. 

Соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрено требование о выплате страхового возмещения, а требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

В силу пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Общий размер финансовой санкции и неустойки, исчисленный истцом в сумме 178 081,80 ответчик не опроверг. При этом данная сумма превышает предельный размер страховой суммы по виду возмещения. Следовательно, требования о взыскании финансовой санкции и неустойки не основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению в заявленных истцом пределах.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд с учетом возражения ответчика считает возможным применить в данном случае норму, регулирующую требования о неустойке, поскольку неустойка заявленная истцом завышена и противоречит требованиям ст. 333 ГК РФ.

В связи с чем, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца как ненадлежащее исполнение неустойку в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию 800,00 руб. в доход бюджета судебные расходы по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «ФИО10» о взыскании неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «ФИО11» в пользу ФИО1 неустойку в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Акционерного общества «ФИО12» в пользу соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 800 (восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя (подпись) О.В. Гавура

Копия верна. 

Решение не вступило в законную силу.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя О.В. Гавура