Уголовное дело № 1-34.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» февраля 2019 г. г. Еманжелинск

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего Киселева В.А.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС Сонина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Спиридоновой В.А., 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в помещение Еманжелинского городского суда АДРЕС в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, *** АДРЕС, не *** и проживающего по адресу: АДРЕС не судимого,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

В ночь с ДАТА на ДАТА ФИО1 находился по месту своего проживания по адресу: АДРЕС В этот момент у ФИО1, достоверно знающего, что его бабушка Потерпевший №1 и дедушка Ш.В.Г. в дневное время ДАТА сняли с расчётного счёта банковской карты, оформленной на Ш.В.Г., денежные средства в сумме 40 000 рублей, предназначенные для личных нужд Потерпевший №1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в ночь с ДАТА на ДАТА ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС воспользовавшись тем, что находившиеся в квартире Ш.Г.В., Ш.В.Г., С.М.В. и несовершеннолетний С.Д.М. спят и его действия остаются тайными для них, прошёл в зал, обыскав его, обнаружил в пакете, висящем на спинке стула, стоящего у стола, портмоне с хранившимися в нём денежными средствами в сумме 40 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в ночь с ДАТА на ДАТА, находясь в зале вышеуказанной квартиры, похитил из портмоне денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и, спрятав их в карман своей одежды, с места совершения преступления скрылся, незаконно присвоив похищенные денежные средства себе, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 40 000 рублей.

Кроме того, ДАТА в дневное время ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС попросил у своей бабушки денежные средства в сумме 5 000 рублей, но получил отказ. В этот момент у ФИО1, достоверно знающего, что на расчётном счёте НОМЕР банковской карты ***» НОМЕР, выпущенной в дополнительном офисе НОМЕР ***», расположенном по адресу: АДРЕС на имя Ш.В.Г., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с указанного банковского счёта, предназначенных для личных нужд Потерпевший №1

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, ДАТА в дневное время ФИО1, находясь в зале квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС80, в присутствии Потерпевший №1 забрал со стола банковскую карту ***» НОМЕР, выпущенную на имя Ш.В.Г., вместе с пин-кодом к данной карте, тем самым, обеспечив доступ к банковскому счёту, ушёл из вышеуказанной квартиры. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта ДАТА в дневное время ФИО1 пришёл к зданию ***», расположенному по адресу: АДРЕС, где установлен банкомат НОМЕР Осознавая, что его действия являются тайными для Ш.В.Г. и Потерпевший №1 и, достоверно зная пин-код банковской карты, выпущенной на имя Ш.В.Г., ФИО1 при помощи ***» НОМЕР, осуществил операцию по снятию наличных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 20 000 рублей с комиссией в сумме 870 рублей, с расчётного счёта НОМЕР банковской карты ***» НОМЕР, выпущенной ДАТА в дополнительном офисе НОМЕР ***», расположенном по адресу: АДРЕС на имя Ш.В.Г., тем самым, похитив их.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, незаконно присвоив их себе, распорядившись впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 20 870 рублей. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в её присутствии. Защитник - адвокат Спиридонова В.А. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Сонин Д.В. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкции п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок в судебном заседании.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 также следует квалифицировать по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь ст.ст.6,43,60,61, частями 1 и 5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, преступления, совершенные им, относятся к категории средней тяжести и к тяжкому, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого; оснований для применения ст.5 ч.6 УК РФ суд не усматривает; 

-смягчающие наказание обстоятельства - вину полностью признал, в содеянном раскаялся, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное возмещение ущерба; 

-отягчающих наказание обстоятельств - не установлено; 

-сведения о личности подсудимого: в быту характеризуется положительно по месту учёбы, удовлетворительно по месту жительства и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания - исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд находит необходимым возложить на ФИО1 исполнение дополнительных обязанностей, а именно: периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять этот орган об изменении места учёбы, работы и места жительства. Суд считает, что назначение ФИО1 менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей его наказания.

С учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч.6 ст.15 УК РФ. 

Оснований для назначения подсудимым иного наказания, применения положений ст.64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год;

-по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца. 

В силу ст.73 УК РФ считать ФИО1 назначенное наказание условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО1: периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять этот орган об изменении места учёбы, работы и места жительства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Киселев