Дело № 2-545/2025

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о постановке на кадастровый учет и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, с учетом уточненного искового заявления, о постановке на кадастровый учет и признании права собственности на блок жилого дома блокированной жилой застройки, по адресу: 

<

адрес> расположенный на земельном участке с кадастровым №, в порядке приобретательной давности.

Свои требования мотивирует тем, что во владении истца находится недвижимое имущество – квартира (блок жилого дома блокированной жилой застройки) общей площадью 48,6 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес> которая находится на земельном участке с кадастровым № принадлежащем истцу. Квартира предоставлена истцу как работнику колхоза «Россия» на основании решения профкома колхоза «Россия» в ДД.ММ.ГГГГ. Договор социального найма не заключался, в приватизации истец не участвовала. В настоящее время колхоз «Россия» и его преемник ООО «Агрорусь» ликвидированы. Истец осуществляла трудовую деятельность в колхозе «Россия» непрерывно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. С момента заселения в квартиру с ДД.ММ.ГГГГ открыто владеет, ни от кого не скрывает свои права на нее, владение осуществляет непрерывно, квартира из ее владения не выбывала, добросовестно владеет ею как собственник, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет косметический и капитальный ремонты. В течение всего срока владения спорной квартирой претензий от бывшего собственника, других лиц не предъявлялось, права на квартиру никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования квартирой не заявлялось.

Определением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края ФИО3 в судебном заседании не участвовала, согласно отзыву на исковое заявление исковые требования признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ФИО4 в судебном заседании не участвовала, в направленном суду отзыве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, возражений относительно заявленных требований не высказала.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиками иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, о постановке на государственный кадастровый учет и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить. 

Поставить на государственный кадастровый учет блок жилого дома блокированной жилой застройки, общей площадью 48,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в пределах кадастрового квартала №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) право собственности на недвижимое имущество: блок жилого дома блокированной жилой застройки, общей площадью 48,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> в пределах кадастрового квартала №.

Решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Карагайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Е.А. Косяк