Дело № 12-115/2025 (УИД 52RS0006-02-2025-002135-27)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижний Новгород 16 июля 2025 года 

Судья Сормовского районного суда г. Нижний Новгород Нутрик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду от 08.04.2025 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, 

у с т а н о в и л:

постановлением ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду от 08.04.2025 прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить, указывая в обоснование требований, что должностным лицом при вынесении постановления указано, что не доказана вина кого-либо из водителей в рассматриваемом ДТП, при этом выводы о нарушении водителем ФИО2 ПДД России не сделаны. Установление виновности в ДТП не входит в предмет рассмотрения дела об административном правонарушении. 

В судебное заседание участники производства по делу об административном правонарушении и должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть жалобу при имеющейся явке. 

Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 10.02.2025 около 20.15 часов по адресу: 

<

адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля HYUNDAI, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, и автомобиля MAZDA 3, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1 

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства: объяснения ФИО2, ФИО1, ФИО3, схема места ДТП, фотоматериал и другие материалы дела.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.

Постановлением ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду от 08.04.2025 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.В соответствии с частью 6 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В ходе исследования и оценки представленных в материалах дела доказательств не представилось возможным с достоверностью установить наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. В силу изложенного, суд полагает обоснованным вывод должностного лица о наличии оснований для прекращения производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.Между тем, вопрос о виновности участников в совершении ДТП не входит в предмет доказывания при рассмотрении дела об административном правонарушении. Более того, сама по себе виновность в ДТП не может служить основанием для вывода о наличии в действиях участника ДТП состава административного правонарушенияСледовательно, изложенный в предпоследнем абзаце описательно-мотивировочной части постановления вывод должностного лица о недоказанности вины в ДТП кого-либо из водителей, подлежит исключению. При таких обстоятельствах постановление подлежит изменению путем исключения суждения должностного лица о невозможности установить виновника ДТП.На основании изложенного, руководствуясь ст.30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьяр е ш и л:постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Нижнему Новгороду от 08.04.2025 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении изменить, исключить предпоследний абзац описательно-мотивировочной части постановления: «Таким образом, вина в данном ДТП кого-либо из водителей, причастных к данному происшествию не доказана, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения», в остальной части постановление от 08.04.2025 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сормовский районный суд г. Нижний Новгород.Судья А.А. Нутрик