Мотивированное 

решение

 изготовлено 18.09.2020 года 

Дело №

50RS0№-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти супруги – ФИО2, умершей 26.11.2013г., и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> курсантов, 

<

адрес>. Требования мотивирует тем, что он является наследником первой очереди к имуществу умершей супруги. Кроме него наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является ее сын от первого брака – ФИО1, который отбывает наказание за совершение преступления. Спорная квартира приобретена в браке. В течение шести месяцев к нотариусу для принятия наследства не обращался, но фактически наследство принял, так как пользуется имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, и несет расходы по его содержанию.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. 

Суд, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 15.03.1989г. между ФИО3 и ФИО9 (ФИО8) В.Р. заключен брак (л.д.10).

25.05.2004г. ФИО2 приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> курсантов, 

<

адрес> (л.д.11,14,21-24).

26.11.2013г. ФИО2 умерла (л.д.9).

Согласно выписке из домовой книги от 18.08.2020г. в спорной квартире зарегистрированы: ФИО5, ФИО3 – супруг умершей ФИО6, ФИО1 – сын умершей ФИО6 (л.д.25).

ФИО3 в установленный срок к нотариусу для принятия наследства не обращался, но фактически наследство принял, так как пользуется имуществом, оставшимся после смерти ФИО6, и несет расходы по его содержанию.

Согласно сообщению нотариуса Ассоциации нотариусов «Московская областная нотариальная палата» ФИО7, наследственное дело к имуществу ФИО2, проживавшей по адресу: 

<

адрес> курсантов, 

<

адрес>, умершей 26.11.2013г., не заводилось (л.д.27).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей 26.11.2013г., не заводилось (л.д.28-29).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что ФИО3 является наследником по закону, наследство фактически принял, пользуется имуществом, оставшимся после наследодателя, ФИО1 возражений суду относительно заявленных требований не представил, суд устанавливает факт принятия ФИО3 наследства, и признает за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> курсантов, 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес> курсантов, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий А.В. Волкова