Дело № 2- 62\2024

74RS0013-01-2023-001644-15 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Селецкой Е.П., при секретаре Целищевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества « Совкомбанк» к наследственному 

имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании

задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО « Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он при жизни ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в ПАО « Сбербанк» в сумме 34 689 рублей 95 копеек рублей сроком на 120 месяцев под 0% годовых. После смерти заемщика, задолженность по кредитному договору не выплачивается.

Судом привлечен в качестве ответчика наследник умершего ФИО1– супруга – ФИО3, принявшая наследство в силу закона. 

В суд представитель истца ПАО « Совкомбанк» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении иска настаивает, просит взыскать с наследников умершего заемщика в пределах наследственной массы имеющуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18741 рубль 94 копейки. 

Ответчик ФИО3 в суд не явилась при надлежащем извещении, об отложении судебного разбирательства не просила, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска, намерена гасить задолженность. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 34 689,95 рублей на 120 месяцев под 0 % годовых. 

Ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи в счет гашения задолженности прекратились. 

Согласно позиции Верховного Суда РФ, содержащейся в « Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с решением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденным Президиумом ВС РФ 22.05.2013 года в случае смерти должника или поручителя по кредитному договору следует исходить из разъяснений, которые даны в постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника или поручителя не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В судебном заседании установлено, что наследником умершего ФИО1 является его супруга ФИО3, принявшая наследство, которая в течение шестимесячного срока обратилась к нотариусу и оформила свои наследственные права после смерти мужа. Стоимость наследственной массы составляет более 500 000 рублей, что следует из письменного ответа нотариуса ФИО2 Факт вступления в наследственные права подтвержден представленной информацией нотариуса нотариального городского округа ФИО2 и представленными Свидетельствами о праве на наследство. 

Суд считает, что стоимость вышеназванного наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18741, 94 рублей. 

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с выдачей кредитной карты Совкомбанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета подтверждается представленным расчетом задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 40-42) 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 18741, 94 рублей, в том числе просроченный основной долг - 18741, 94 рублей. Ответчик не представил в суд возражения относительно суммы задолженности по кредитному договору.

Суд считает, что иск ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению, поскольку стоимость наследственного имущества умершего заемщика, перешедшая в порядке наследования к его супруге ФИО3 значительно превышает размер задолженности по кредиту. 

Суд считает необходимым взыскать с наследника ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18741, 94 рублей, в том числе просроченный основной долг - 18741, 94 рублей. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 749 рублей 68 копеек. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества « Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18741 ( восемнадцать тысяч семьсот сорок один ) рубль 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 749 (семьсот сорок девять) рублей 68 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок через Верхнеуральский районный суд со дня принятия решения. 

Председательствующий : Е.П. Селецкая