Дело № 2-1543/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Каировой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» (АО «ВОКБАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ВОКБАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 331 889,02 рублей, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 518,89 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что АКБ ...» (ЗАО) и ФИО1 заключили Договор потребительного кредита, включающий в себя Заявление-оферта ... от ..., Условия кредитования физических лиц АКБ ...» (ЗАО), Тарифы по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «...» (ЗАО), Тарифы по выпуску и обслуживанию расчетных банковских карт в АКБ «... (ЗАО).

Заемщик подал в Банк Заявление-оферту на получение потребительского кредита. Настоящим Заявлением Ответчик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитования Банка и условиями Кредитного договора. Согласно условиям Заявления, сумма кредита составила ... рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. КБ ...» (ЗАО) свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на текущий счет, указанный в Заявлении.

Согласно условиям Заявления, кредит был предоставлен на срок с ... по ... Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 29 % годовых.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с условиями Заявления, Заемщик дал согласие на передачу КБ «... (ЗАО) прав требования по Кредитному договору третьим лицам.

... между КБ ...» (ЗАО) и Акционерным коммерческим банком «...» (открытое акционерное общество) заключен договор уступки прав требования № .... В соответствии с данным договором КБ «...» передал, а АКБ «...» (ОАО) принял, в том числе права требования по Кредитному договору, заключенному между КБ «...» (ЗАО) и ФИО1, а также другие права связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора.

... между «АКБ «...» (ОАО) и Акционерным обществом «Волго-Окский коммерческий Банк» («АО «ВОКБАНК») заключен договор уступки прав требования № б/н. В соответствии с данным договором АКБ «ИТБ» (ОАО) передал, а АО «ВОКБАНК» принял, в том числе права требования по кредитному договору, заключенному между КБ «...» (ЗАО) и ФИО1, а также другие права, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Таким образом, АО «ВОКБАНК» является надлежащим Кредитором по вышеуказанному кредитному договору.

В соответствии с условиями Заявления, погашение задолженности по кредитному договору, в т.ч. через платежную систему ..., осуществляется на текущий счет в рублях РФ. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными ежемесячными платежами, состоящими в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов.

Таким образом, ответчик, не возвратив в срок кредит, проценты за его пользование, нарушил условия кредитного договора и нормы действующего законодательства, а, следовательно, истец вправе потребовать взыскания недополученных в срок денежных средств в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца АО «ВОКБАНК» - Г.Е.М., действующая на основании доверенности №... от ... не явилась, обратилась к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась. При этом, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований АО «ВОКБАНК» о взыскании с неё задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 389, п. 1 ст. 389.1, ст. 390 ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) и должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Материалами дела установлено следующее:

В соответствии с договором уступки прав требования № ... ... КБ «... передал, а АКБ «...» (ОАО) принял, в том числе права требования по Кредитному договору, заключенному между КБ «...» (ЗАО) и ФИО1, а также другие права связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Согласно заключенному ... договору уступки прав требования АКБ «...» (ОАО) передал, а АО «ВОКБАНК» принял, в том числе права требования по кредитному договору, заключенному между КБ «...» (ЗАО) и ФИО1, а также другие права, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Из акта приема-передачи закладных к Договору уступки прав требований от ... №б/н усматривается, что АКБ ...» (Агент по сопровождению), передал, а ЗАО «Волго-Окский коммерческий банк» принял закладные, в том числе по договору ... от ... к ФИО1 в размере ... рубля. 

Согласно кредитному договору ... от ..., АО «ВОКБАНК» и ФИО1 ... заключили кредитный договор, на основании которого банк выдал заемщику кредит в сумме 225 440 рублей, под 29% годовых, начисляемых за пользование кредитом сроком на четыре года, до ... включительно.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ..., просроченная задолженность ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору составила: 331 889,02 рублей, в том числе: 156 910,43 рублей - сумма основного долга; 40 178,99 рублей - проценты за пользование кредитом, 134 799,60 рублей – сумма неустойки. 

Таким образом, из расчета суммы задолженности, заемщик платежей по кредиту в установленном графиком платежей размере и сроки не производил с .... 

При установленных обстоятельствах, проверив правильность расчетов, суд считает сумму основного долга, процентов и неустойки обоснованной, законной и подлежащей взысканию с ответчика в указанном истцом размере.

Уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере – 6518,89 рублей, подтверждена представленными платежными поручениями №... от ... года и №... от ... года, и в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «ВОКБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Волго-Окский коммерческий банк» (АО «ВОКБАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Волго-Окский коммерческий банк» (АО «ВОКБАНК») задолженность по кредитному договору ... от ... в размере – 331 889 (триста тридцать одна тысяча девятьсот десять) рублей 02 копейки, в том числе: 156 910,43 рублей - сумма основного долга; 40 178,99 рублей - проценты за пользование кредитом, 134 799,60 рублей - сумма неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Волго-Окский коммерческий банк» (АО «ВОКБАНК») расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 518 (шесть тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 89 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО Алания. 

Судья З.Г. Цопанова