Дело № 2а-427/2024 копия

УИД 59RS0028-01-2024-000611-91

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года г.Лысьва Пермский край

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Б.Г.

при секретаре судебного заседания С.А.

с участием ст. помощника Лысьвенского городского прокурора К.Н.

представителя административного истца Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Лысьвенскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении С.В., суд

УСТАНОВИЛ:

06.03.2024 начальник ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора С.В. срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Административные исковые требования мотивированы тем, что С.В. 28.04.2011 был осужден Лысьвенским городским судом Пермского края за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.111, с применением ст.70 УК РФ, к 13 годам лишения свободы с отбыванием в колонии особого режима, преступление было совершено при особо опасном рецидиве. С.В. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 09.08.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 1 месяц 5 дней. Срок УДО истек 13.09.2023. Судимость в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ будет погашена 19.08.2027. Учитывая, что С.В. было совершено особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, он имеет непогашенную судимость, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В судебном заседании представитель ОМВД России по ФИО1 требования поддержала, просит заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 от № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон от 06.04.2011 от № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

Частью 1 статьи 4 Закона определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона).

Согласно пунктов 1 и 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается: в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1, 2 и 4) ст. 3 данного закона, на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 закона об административном надзоре, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 часть 3 статья 5 Закона).

Судом установлено, что приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 28.04.2011 С.В. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.111, с применением ст.70 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, преступление совершено при особо опасном рецидиве (л.д.7-11). 

20.08.2019 С.В. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 09.08.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 1 месяц 5 дней. Срок УДО истек 13.09.2023 (л.д. 12-13). 

Судимость у С.В. в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ будет погашена 19.08.2027.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что С.В. был осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, судимость не погашена, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению, в независимости от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.

При установлении С.В. административного надзора суд учитывает его характеризующие данные.

Из представленных суду материалов следует, что С.В. после отбытия наказания к административной ответственности не привлекался, проживает с сожительницей, не трудоустроен, живет на средства от случайных заработков. Возбужденных уголовных дел в отделе МВД в отношении него не имеется (л.д.14-15).

Таким образом, суд полагает, что в материалы дела представлены доказательства наличия достаточных оснований для установления в отношении С.В. административного надзора.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения С.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, суд считает необходимым установить в отношении С.в. административный надзор со дня постановки на учет в ОМВД по Лысьвенскому городскому округу на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 28.04.2011, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 19.08.2027, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении С.В., 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 28.04.2011, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 19.08.2027.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОМВД по Лысьвенскому городскому округу.

Установить С.В. административное ограничение:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия. 

Судья: Б.Г.

Б.Г.

Б.Г.