Дело № 2 – 2358/2017 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники 17 августа 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края 

в составе судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Юсуповой Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищному накопительному кооперативу «Мой дом» об обращении взыскания на дом, земельный участок, принадлежащие должнику,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЖНК «Мой дом» об обращении взыскания на дом, земельный участок, принадлежащие должнику. В обоснование исковых требований указал, что Ленинским районным судом г. Перми по делу № вынесено решение от 

<

дата>, вступившее в законную силу 

<

дата>, о взыскании с ЖНК «Мой дом» в пользу ФИО1 денежных средств в общей сумме ..... руб., из которых ..... руб. – задолженность по накопительному договору № от 

<

дата>, ..... руб. – проценты, ..... руб. – расходы по уплате государственной пошлины и ..... руб. расходы на оплату услуг представителя. 

<

дата>. судебным приставом исполнителем межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю П.И. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ..... в отношении должника ЖНК «Мой дом» на основании исполнительного листа № от 

<

дата> Судебным приставом-исполнителем был установлен срок для добровольного исполнения требований – 5 дней. По состоянию на 

<

дата> в связи с недостаточностью денежных средств на счетах исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; 2-х этажный жилой бревенчатый дом с постройками, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Просит суд обратить взыскание на имущество должника ЖНК «Мой дом»: земельный участок, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; 2-х этажный жилой бревенчатый дом с постройками, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представитель ответчика ЖНК «Мой дом» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, по адресу регистрации юридического лица заказной корреспонденцией, от получения которой уклонился. 

Представитель третьего лица Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство №-ИП в отношении должника ЖНК «Мой дом», суд пришел к следующему. 

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Перми от 

<

дата> по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ЖНК «Мой дом» о взыскании денежных средств по договору, расторжении договора, взыскании судебных расходов, с ЖНК «Мой дом» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, переданные по договору накопительному № от 

<

дата> в сумме ..... руб., проценты по договору в размере ....., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме ..... руб. Договор накопительный № от 

<

дата>, заключенный между ЖНК «Мой дом» и ФИО1 расторгнут (л.д. 7-10). 

Решение суда вступило в законную силу 

<

дата> 

<

дата> судебным приставом – исполнителем МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю П.И. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ЖНК «Мой дом».

<

дата> судебным приставом – исполнителем МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю П.И. вынесено постановление о присоединении исполнительного производства №-ИП к сводному производству №-СД.

Остаток задолженности по сводному производству №-СД составляет ..... по исполнительному производству №-ИП - .....

Согласно ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229- «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Ответчику ЖНК «Мой дом» принадлежат на праве собственности: земельный участок общей площадью ..... кв.м., кадастровый № и двухэтажный жилой бревенчатый дом с постройками, общей площадью ..... кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Поскольку ответчиком ЖНК «Мой дом» задолженность по исполнительному производству №-ИП до настоящего времени не погашена, то исковые требования ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащее ЖНК «Мой дом» в счет погашения задолженности, подлежат удовлетворению.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание. Производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ, а для оценки недвижимого имущества – с участием оценщика.

Суд считает, что вопрос об определении рыночной стоимости земельного участка подлежит разрешению судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», поскольку в рассматриваемом споре оценка имущества, а также определение его рыночной стоимости, не относится к компетенции суда, а должна быть произведена только в рамках исполнительного производства. В противном случае это нарушало бы права должника по исполнительному производству.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обратить взыскание задолженности в размере ..... в пользу ФИО1 на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ЖНК «Мой дом»:

- земельный участок, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; 

- 2-х этажный жилой бревенчатый дом с постройками, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Березниковского

городского суда Н.А.Бабинова