Дело № 1-266/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ермолаево 29 октября 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куюргазинского района Климовой И.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Чернышова С.А., 

потерпевшего С,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 С, 

<

...> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвиняется по ч. 1 ст. 166 УК РФ в неправомерном завладении транспортным средством (угон) потерпевшего С без цели хищения, а именно в том, что он 

<

...> около 00.30 час. вошел на территорию двора 

<

...> 

<

...>-

<

...> РБ, откуда выкатил принадлежащий С мопед «Альфа» на улицу, где с толкача завел двигатель транспортного средства и стал передвигаться на нем по улицам населенного пункта. 

В подготовительной части судебного заседания потерпевший С заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что подсудимый ФИО1 загладил вред в полном объеме, претензий к нему не имеет, они примирились. 

Подсудимый и защитник поддержали данное ходатайство потерпевшего и просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего, указав, что данных об устранении подсудимым механических повреждений на мопеде суду не представлено, ранее подсудимый привлекался к уголовной ответственности.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из исследованных материалов дела следует, что ФИО1 не судим, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем устранения недостатков на мопеде и принесения извинений перед потерпевшим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести. 

При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оценивая доводы государственного обвинителя, суд исходит из положений ч. 6 ст. 86 УК РФ, согласно которым погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, связанные с судимостью. Согласно исследованным материалам дела предыдущая судимость ФИО1 погашена, по утверждению потерпевшего, материальный ущерб подсудимый возместил в полном объеме.

Кроме того, при принятии решения о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ ст. 25 УПК РФ суд не связан с позицией государственного обвинителя.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство по делу: мопед «Альфа» разрешить использовать С по назначению после вступления постановления в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ф.Т. Халитов