РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Дело № 2-875/2018

26 июля 2018 года

город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Шушпанниковой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДАТА умер муж истицы – ФИО, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде гаража с погребом и мастерской по адресу: 

<

адрес>. Указанный гараж был построен собственными силами и за счет собственных средств на отведенном ФИО земельном участке. По причине юридической неграмотности, ФИО считал, что на основании технического паспорта он является собственником гаража. Но поскольку право собственности на гараж в установленном законом порядке наследодателем оформлено при жизни не было, ФИО1 не смогла включить в наследственную массу спорный объект недвижимости. При этом наследство фактически принято ею, поскольку она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. Просит суд признать истицу принявшей наследство, признать за ФИО1 право собственности на гараж в порядке наследования.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 для участия в судебном заседании не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании иска в полном объеме. 

Признание иска оформлено ответчиком письменно и приобщено к материалам дела. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 на удовлетворении требований настаивала.

Определением от ДАТА к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска.

Представитель третьего лица ДАГН г. Саяногорска ФИО4 для участия в судебном заседании не явилась, представила отзыв, в котором указала, что удовлетворить заявленные требования возможно при отсутствии возражений иных наследников наследодателя, а также предоставления истцом доказательств фактического принятия наследства. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа ФИО5 для участия в судебном заседании не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство в виде гаража с погребом и мастерской, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на гараж с погребом и мастерской, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 26.07.2018 года 

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2018 года