РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года адрес 

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4531/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-002933-76) по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Дизайн Медфешен» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Дизайн Медфешен», ФИО1 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору 

<

***> от 07.08.2023 в размере сумма, по кредитному договору 

<

***> от 21.03.2023 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований указано, что 07.08.2023 между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и ООО «Дизайн Медфешен» заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 19,5%. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты прецедентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредита поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 7722804589-23-2П01. Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере сумма из которых: просроченная задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойка в размере сумма 21.03.2023 между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и ООО «Дизайн Медфешен» заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого лимит кредитной линии составил сумма, сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 15,39%. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты прецедентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредита поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 7722804589-23-1101. Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере сумма из которых: просроченная задолженность в размере сумма, неустойка за просрочку процентов в размере сумма, неустойка за просрочку кредита в размере сумма, просроченные проценты за кредит в размере сумма В связи с нарушением ответчиком ООО «Дизайн Медфешен» взятых на себя обязательств по договору, банк потребовал у ответчиков досрочного возврата кредита, направив соответствующие требования, однако данные требования ответчиками не исполнены.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ООО «Дизайн Медфешен» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что все существенные условия договора содержатся в представленных истцом документах, с которыми заемщик был ознакомлен при заключении договора, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора о предоставлении кредитного продукта, требуемая законом форма договора соблюдена, поэтому в силу требований п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст.ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Пункт 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со п.п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07.08.2023 между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и ООО «Дизайн Медфешен» заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 19,5%. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты прецедентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредита поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 7722804589-23-2П01.  

Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения договора, в связи с чем по состоянию на 18.02.2025 образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере сумма из которых: просроченная задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойка в размере сумма 

21.03.2023 между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и ООО «Дизайн Медфешен» заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого лимит кредитной линии составил сумма, сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 15,39%. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты прецедентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредита поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 7722804589-23-1101.  

Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения договора, в связи с чем по состоянию на 18.02.2025 образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере сумма из которых: просроченная задолженность в размере сумма, неустойка за просрочку процентов в размере сумма, неустойка за просрочку кредита в размере сумма, просроченные проценты за кредит в размере сумма 

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанных выше кредитных договоров, в том числе с общими условиями кредитования заемщика, которые доступны для ознакомления поручителю по ссылке, направляемой заемщику в СББОЛ, посредством входа в сервис СБОФ заемщика и согласен полностью отвечать за исполнение заемщиком его обязательств (п. 6 договор поручительства).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Ответчик ООО «Дизайн Медфешен» обязательства по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности по договорам, который судом признается верным. 

В связи с нарушением ответчиком ООО «Дизайн Медфешен» взятых на себя обязательств по договору, банк потребовал у ответчиков досрочного возврата кредитов, направив соответствующие требования, однако данные требования ответчиками не исполнены.

В соответствии с п. 8 заявления предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пункт 6.5. Общих условий кредитования предусматривает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору.

Направленные истцом в адрес ответчиков требования о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам, до настоящего времени в добровольном порядке не исполнены. 

Размер задолженности по кредитным договорам подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе справками о размере задолженности, расчетом задолженности, выпиской.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком факт заключения кредитных договоров и получения денежных средств в указанном договорах размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенным договорам обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем, доводы истца суд находит заслуживающими внимания. Доказательства возврата суммы кредитных договоров в полном объеме ответчик суду не представил. Доказательств отсутствия задолженности или иного размера ответчик суду не представил. При этом истцом представлены доказательства нарушения его прав ответчиком.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключены кредитные договоры, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договорам, ответчиком нарушались существенные условия договоров, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по кредитным договорам в заявленном размере. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма, которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Дизайн Медфешен» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Дизайн Медфешен» (ОГРН 

<

***>), ФИО1 (паспорт гр. РФ серия ... № ...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07.08.2023 в размере сумма, по кредитному договору 

<

***> от 21.03.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение суда составлено 14 января 2026 г.

фио ФИО2