По делу № 2-436/2017 копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2017 г.

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Гузенко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 С.ча к ООО «Надежный дом» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит, с учетом ст.39 ГПК РФ:

- расторгнуть договор строительного подряда (№) г.,

- взыскать уплаченные денежные средства по договору в размере (данные обезличены) (данные обезличены) рублей, проценты, предусмотренные ст.395 ГПК РФ, в размере (данные обезличены) коп.; производить начисление процентов на сумму остатка основного долга, исходя из действующей на момент начисления ключевой ставки банка РФ до полного погашения задолженности.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

Между ООО «Надежный дом» и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) был подписан договор строительного подряда (№).

В соответствии с п.1.1 договора, генподрядчик обязуется по заданию заказчика в соответствии с техническим заданием, проектно-сметной документацией и планом-графиком строительных работ осуществить строительство жилого дома для личного пользования по адресу: Великий враг (адрес обезличен), а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п.1.2 договора, содержание, объем, сроки выполнения работ указываются в согласованном и подписанном между сторонами календарном плане работ.

Заказчик перечислил генподрядчику аванс в размере (данные обезличены) рублей. Денежные средства перечислены в расчетного счета «Прогресс» платежным поручением 3 192 от (ДД.ММ.ГГГГ.).

К выполнению работ генподрядчик не приступил. До настоящего времени условия договора со стороны ответчика не выполнены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчика ООО «Надежный дом» и третьего лица ООО «Прогресс», извещенные о времени и месте рассмотрения дела по адресу мест регистрации юридических лиц, в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресатам.

Суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии сторон. в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 740 ГК РФ, 1. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

2. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

3. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Пунктам 1, 2 статьи 27 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В силу абзаца 5 пункта 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО1 (заказчик) и ООО «Надежный дом» (генподрядчик) заключен договор строительного подряда (№).

По договору подряда генподрядчик за счет средств заказчика обязуется по его заданию в соответствии с техническим заданием, проектно-сметной документацией и планом-графиком строительных работ, осуществить строительство жилого дома по адресу: Великий Враг (адрес обезличен), в установленные договором строки (п.1.1).

В соответствии с п.1.2 договора, содержание, объем, сроки выполнения работ указаны в согласованном между сторонами и подписанном сторонами договора, «календарном плане работ», являющемся неотъемлемой частью договора.

До настоящего времени условия договора строительного подряда со стороны генподрядчика не исполнены, о чем свидетельствует заключенный истцом (ДД.ММ.ГГГГ.) договор строительного подряда (№)Д с ООО «Древстрой».

Во исполнении договора истцом произведена оплата в размере (данные обезличены) рублей. Денежные средства перечислены с расчетного счета ООО «Прогресс» платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Учитывая изложенное, требования истца о расторжении договора строительного подряда и взыскании уплаченных денежных средств являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, предусмотренную законом «О защите прав потребителей» в размере (данные обезличены) рублей, а не проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя, нашел свое подтверждение, имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере (данные обезличены) рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в местный бюджет следует взыскать государственную пошлину в размере (данные обезличены)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 С.ча удовлетворить частично.

Расторгнуть договор строительного подряда (№), заключенный (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО1 чем и ООО «Надежный дом».

Взыскать с ООО «Надежный дом» в пользу ФИО1 С.ча денежные средства. Уплаченные по договору, в размере (данные обезличены) рублей, неустойку в размере (данные обезличены) рублей, штраф в размере (данные обезличены) рублей.

Взыскать с ООО «Надежный дом» в местный бюджет государственную пошлину в размере (данные обезличены) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П.п.Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева

Копия верна: 

Судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - Ю.Ю.Гузенко