К делу № 2-4236/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог Ростовской области 03.09.2018 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи А.В. Жерноклеевой,

при секретаре А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ "Восточный" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав следующее, 

<

дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 217199,00 сроком на 

<

данные изъяты>, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 

<

дата> задолженность по Договору составляет 209537,39 руб. : из которых 160792.29 руб. (задолженность по основному долгу) + 48745.10 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 209537,39 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Истец просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 

<

дата> в размере 209537,39 руб., в том числе:160792,29 руб. - задолженность по основному долгу; 48745,10 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по оплате госпошлины 5295,37 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

<

дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному № от 

<

дата> По заявлению ответчика 

<

дата> судебный приказ был отменен.

Истец обратился с иском в суд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд выносит решение по представленным на момент вынесения решения доказательствам ( ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

От ответчика ни каких возражений на иск не поступило.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно имеющейся в материалах дела копии заявления клиента- ответчика на получение кредита № от 

<

дата>, истец предоставил ответчику кредит в сумме 217199 руб., окончательная дата погашения – 

<

дата>. Плата за пользование займом составляет 

<

данные изъяты> годовых, что не превышает среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), рассчитанной Банком России.

Факт предоставления займа подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.17). 

По условиям договора ответчик обязывался вернуть денежные средства до 

<

дата>, с уплатой 

<

данные изъяты> годовых.

В соответствии с условиями договора платежи должны осуществляться согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.

По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика составила 209537,39 руб., в том числе:160792,29 руб. – задолженность по основному долгу; 48745,10 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения долга (ст. 56 ГПК РФ).

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности обоснован условиями кредитного договора.

Ответчиком контрасчет не представлен, ходатайств о назначении судебной бухгалтерской экспертизы не заявлено.

Суд принимает указанный расчет суммы задолженности. 

В связи с чем, требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору от 

<

дата> и взыскании задолженности по основному долгу в размере 160792,29 руб.; задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 48745,10 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 5295 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в сумме 209 537 руб. 39 коп., в том числе 160792 руб.29 коп. - задолженность по основному долгу; 48745 руб. 10 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" расходы по уплате госпошлины в размере 5295 руб. 37 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 10.09.2018г.