55RS0003-01-2019-005511-25

№ 1-848/2019

№ 11901520053001505

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года г. Омск 

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя прокурора Ленинского административного округа г.Омска Сидоренко Т.П., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Брынь В.Д., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., помощнике судьи Солодовник О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимостей не имеющей,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершила в г.Омске при следующих обстоятельствах.

10.10.2019 не позднее 13 часов 20 минут ФИО1, находясь у гаражных боксов, расположенных у 

<

адрес>, незаконно приобрела наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее № грамма, в крупном размере, которое незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции.

10.10.2019 около 13 часов 20 минут ФИО1 задержана сотрудниками полиции у 

<

адрес>, и в ходе ее личного досмотра, произведенного в указанном месте в период с 13 часов 26 минут до 13 часов 47 минут 10.10.2019 данное наркотическое средство было у нее изъято. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала частично, суду показала, что наркотик ей дала знакомая ФИО2 для личного употребления, после чего она хранила его в кармане. Шла по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, ее остановили сотрудники полиции, в ходе досмотра нашли наркотик «соль». В присутствии понятых развернули сверток, в котором находилось наркотическое вещество в массе меньше, чем указано в заключении эксперта. 

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями оглашены показания обвиняемой ФИО1, полученные от нее в ходе предварительного расследования. 

Из оглашенных показаний обвиняемой Славянской следует, что 10.10.2019 в обеденное время она направлялась домой из магазина «Пятерочка», расположенного в 

<

адрес>. Проходя мимо гаражных боксов, расположенных около 

<

адрес>, она увидела на земле бумажный сверток, в котором находился второй бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Поскольку она ранее употребляла наркотическое средство «соль» путем курения, то сразу поняла, что в свертке находится наркотическое средство «соль», поэтому решила оставить данный сверток для личного употребления и положила его в левый боковой карман джинсовых брюк и стала хранить его при себе. Сбывать его кому-либо не намеревалась, хотела употребить самостоятельно. Проходя мимо 

<

адрес>, около 13 часов 20 минут 10.10.2019 ее задержали сотрудники полиции. Перед началом досмотра на вопрос сотрудника полиции пояснила, что при себе имеет наркотик «соль», который подняла с земли, возле гаражного бокса. Далее сотрудником полиции из левого кармана джинсовых брюк был изъят бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица (л.д. №. 

Подсудимая Славянская частично подтвердила показания, пояснив, что наркотическое средство она приобрела у знакомой ФИО2, его масса была меньше, чем указано в обвинительном заключении. На предварительном следствии давала иные показания по указанию сотрудников полиции в связи с тем, что испугалась уголовной ответственности за содеянное.

Вина подсудимой Славянской в совершении указанного преступления, подтверждается показаниями свидетелей. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля П.Д.И. - оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по г.Омску - следует, что в октябре 2019 года в ОУР ОП № УМВД России по г.Омску поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретает и хранит при себе наркотическое средство «соль» с целью личного употребления. Не позднее 13.20 часов 10.10.2019 у 

<

адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия Славянская была задержана. В присутствии двух понятых женского пола Славянская была досмотрена. В ходе досмотра у Славянской в левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.№).

Свидетель А.М.Р. в ходе предварительного расследования дал аналогичные по содержанию показания (л.д. №).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Л.К.А. следует, что 10.10.2019 в период с 13 26 до 13 47 часов она проводила личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра на ее вопрос Славянская пояснила, что при себе имеет наркотик «соль». Далее сотрудником полиции из левого бокового кармана ее джинсовых брюк был изъят бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица (л.д.№)

Свидетель С.Н.Р. в ходе предварительного расследования дала аналогичные по содержанию показания (л.д. №).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля П.Н.Б. следует, что 10.10.2019 около 13 часов 25 минут она участвовала в качестве понятого при личном досмотре Славянской. Из левого бокового кармана джинсовых брюк Славянской сотрудником полиции был изъят бумажный сверток, содержимое которого сотрудником полиции было продемонстрировано всем присутствующим лицам. Внутри свертка находилось порошкообразное вещество светлого цвета. По окончании личного досмотра Славянской был составлен протокол, в котором она и второй понятой расписались без замечаний (л.д. №). 

Свидетель М.О.А. в ходе предварительного расследования дала аналогичные показания (л.д. № 

Кроме того, вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

протоколом личного досмотра от 10.10.2019, согласно которому у ФИО1 10.10.2019 в период с 13.26 час. до 13.47 час. изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. №

заключением эксперта № от 11.10.2019, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой № грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № (л.д.№);

протоколом проверки показаний на месте от 13.10.2019, согласно которому подозреваемая ФИО1 указала на участок местности, расположенный у гаражного бокса вблизи 

<

адрес>, пояснив, что путем находки она приобрела наркотическое средство для личного употребления, впоследствии обнаруженное у нее сотрудниками полиции (л.д.№

протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2019, согласно которому осмотрен участок местности у 

<

адрес>, где Славянская приобрела наркотическое средство, обнаруженное у нее впоследствии сотрудниками полиции (л.д№);

протоколом осмотра предметов от 19.10.2019, согласно которому осмотрен полимерный пакет с нитью и биркой, бумажный пакет, двойной бумажный сверток, внутри которого находится вещество в виде комков и порошка белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 11.10.2019 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, масса наркотического средства на момент осмотра составляет № грамма; CD-R диск с записью личного досмотра ФИО1 (л.д. №).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для признания доказанной виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей – оперативных сотрудников полиции П.Д.И., А.М.Р., Л.К.А., С.Н.Р., понятых П.Н.Б., М.О.А., протокол личного досмотра задержанной Славянской, заключение эксперта о виде и массе обнаруженного у Славянской наркотического вещества, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и с показаниями Славянской в ходе предварительного следствия.

Так, судом на основании совокупности доказательств, представленных стороной обвинения, достоверно установлено, что Славянская незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой № гр. в крупном размере, которое было обнаружено и изъято при проведении ее личного досмотра.

Как установлено в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями оперативных сотрудников ФИО3, ФИО4, ФИО5, Старых в ОУР ОП № УМВД России по г.Омску в октябре 2019 года поступала оперативная информация о том, что Славянская причастна к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

В ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий полученная оперативная информация о причастности Славянской к незаконному обороту наркотических средств подтвердилась.

10.10.2019 около 13.20 часов у 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия задержана Славянская, при которой обнаружено наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой № грамма.

Личный досмотр Славянской проведен сотрудниками полиции в соответствии с требованиями Федерального Закона от 07.02.2011г. № ФЗ «О полиции», в присутствии понятых, в связи с чем, доказательства, полученные по его результатам, суд признает допустимыми и полагает в основу обвинительного приговора. 

Нарушений правил личного досмотра ФИО1, влекущих признание недопустимым доказательством протокола личного досмотра, составленного по результатам указанного процессуального действия, суд не установил.

Доводы ФИО1 о том, что указанная в обвинительном заключении масса наркотического средства не соответствует массе фактически изъятого у нее наркотика, представляются суду не состоятельными, поскольку полностью опровергнуты заключением проведенной по делу химической экспертизы, которой установлены вид и масса изъятого у Славянской наркотического средства, и выводы которой у суда не вызывают сомнений. Изъятое наркотическое средство в присутствии понятых сразу же было упаковано, опечатано и в таком же виде поступило на исследование, его упаковка видимых нарушений не имела.

Согласно заключению эксперта, вещество, изъятое у Славянской, является производным N-метилэфедрона. Масса вещества составляет № грамма. 

На основании Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой № грамма, обнаруженного у Славянской при задержании, является крупным.

Об умысле Славянской на незаконное приобретение и хранение обнаруженного у нее наркотического средства свидетельствуют ее действия по приобретению наркотика и хранению для личного употребления до момента задержания. 

За основу в приговор суд кладет показания обвиняемой ФИО1, поскольку они согласуются с другими материалами дела и показаниями свидетелей, получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, без замечаний к составлению протокола данного следственного действия. 

Изменение показаний подсудимой Славянской по факту приобретения наркотического средства у другого лица, по мнению суда, является способом защиты от предъявленного обвинения. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении вида и меры наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о ее личности, характеризующейся в целом удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья ее близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что давало бы основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усмотрел.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает. 

Учитывая данные о личности Славянской, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что достижение в отношении нее целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденных, а также предупреждении совершения новых преступлений, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание в соответствии с ст.ст.6,43,60 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого Славянская должна доказать свое исправление. 

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: своевременно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости- курс соответствующего лечения.

Меру пресечения осужденной ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство и упаковку к нему, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску – уничтожить; CD-R диск с записью личного досмотра ФИО1 – хранить в деле.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Е.Е.Московец