Дело № 2-3113/19

УИД 23RS0037-01-2019-005828-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Персиной О.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации – «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указано, что 25.09.2013г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> 60/2013/02-52/50051, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 567 696 руб. на срок до 25.09.2018г. включительно с взиманием за пользование кредитом 38,00 % годовых под залог транспортного средства— DaewooWinstorm,2007 года выпуска, цвет белый, двигатель №К,идентификационный номер (

<

***>) №, НТС 

<

адрес>.

26.12.2015г. истец, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки сЗаемщика и действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора 

<

***> 60/2013/02-52/50051 от 25/09/2013г., а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается Уведомлением об изменении условий кредитного договора от 26.12.2015г. После проведения реструктуризации, согласно уведомлению суммакредита составила 644965.12 рублей;проценты за пользование кредитом - 7.30 % годовых;срок - до 25/12/2025 года, включительно.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: DaewooWinstorm, 2007 года выпуска, цвет Белый, двигатель №К, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, залоговой стоимостью 612 000,00 руб. 

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.10.2017г. составляла 791 506,53 руб., из которых: задолженность по основному долгу— 644 965,12руб., задолженность по уплате процентов - 75 628,57; неустойка за несвоевременную оплату кредита - 36 916,01 руб.; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 33 996,83 руб.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные тарифами, за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего ежемесячного платежа, посредством осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Банк неоднократно уведомлял ответчика о необходимости добровольно погасить просроченную задолженность, но ответчик не отреагировал, в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ: в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что истец предоставил ответчику на основании кредитного договора 

<

***> 60/2013/02-52/50051 от 25.09.2013г. кредит в размере 567 696 руб. на срок до 25.09.2018г. включительно с взиманием за пользование кредитом 38,00 % годовых. Договор был заключен на условиях залога транспортногосредства -DaewooWinstorm,2007 года выпуска, цвет белый, двигатель №К, идентификационный номер (

<

***>) №, НТС 

<

адрес>.

Договор считается заключенным, его форма соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, что подтверждается приобщенными к делу документами. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно условиям кредитного договора (с изменениями) заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи, предусмотренные тарифами, за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего ежемесячного платежа, посредством осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором, а также в случаях нарушения условий договора, выплачивает0,055 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

26.12.2015г. банк произвел реструктуризацию платежей, увеличив срок возврата кредита, уменьшив кредитную ставку (процент), однако ответчик эти условия также не исполняет. 

Как видно из представленной истцом выпиской по счету заемщика, заемщик с момента выдачи кредита неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки погашения кредита, чем нарушил договорные обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец направил в адрес ответчика требование о погашении образовавшейся задолженности, однако ответчик указанное требование не исполнил. 

По состоянию на16.10.2017г. ответчик имеет задолженность в размере 791 506,53 руб., из которых: задолженность по основному долгу— 644 965,12руб., задолженность по уплате процентов - 75 628,57; неустойка за несвоевременную оплату кредита - 36 916,01 руб.; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 33 996,83 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. 

Представленный истцом расчет иска произведен верно, обоснован и подтвержден материалами дела, в том числе выпиской по счету заемщика. Таким образом, общая сумма исковых требований о взыскании с заемщика кредитной задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 348 ГК РФ, «взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна».

Согласно условиям кредитного договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору Банк вправе обратить взыскание на автомобиль в судебном порядке. 

Таким образом, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 17 115,00 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Иск Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации – «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации – «Агентство по страхованию вкладов» кредитную задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору в размере 791 506,53 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации – «Агентство по страхованию вкладов»сумму госпошлины в размере 17 115 рублей. 

Обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль марки Daewoo Winstorm, 2007 года выпуска, цвет белый, двигатель №К, идентификационный номер (

<

***>) №, НТС 

<

адрес>, определив вопрос оценки судебным приставом-исполнителем. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

копия верна:

Судья Н.М. Бокий