Дело № 2-2203/2025

УИД 23RS0008-01-2025-003575-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 399 668 рублей 32 копеек, из которых 336 326 рублей 63 копейки – просроченный основной долг, 59 734 рубля 69 копеек – просроченные проценты, 3 607 – пеня на сумму не поступивших платежей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 492 рубля; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «Nissan Almera», VIN №, 2005 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в рамках исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал в исковом заявлении, что 25.11.2024 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 340 000 рублей, со сроком через 84 месяца, с уплатой процентов в размере 34,9% годовых. В целях обеспечения кредитного договора между сторонами заключен договор залога транспортного средства марки «Nissan Almera», VIN №, 2005 года выпуска. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Сумма кредита в размере 340 000 рублей была выдана заемщику ФИО1 путем перечисления денежных средств на его расчетный счет. Однако обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. По состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика ФИО1 перед банком составляет 399 668 рублей 32 копейки. В порядке досудебного урегулирования спора истцом была направлена претензия в адрес ответчика, содержащая требования о возврате суммы долга, однако требования банка ответчиком по настоящее время не исполнены. Поскольку в обеспечение возврата кредита условиями кредитного договора предусмотрена передача ответчиком ФИО1 в залог банку автомобиля, приобретаемого в собственность заемщиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств, взыскание долга может быть обращено на заложенное имущество. В связи с чем, необходимо обратить взыскание на автомобиль марки «Nissan Almera», VIN №, 2005 года выпуска.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не представив суду уважительных причин своей неявки. 

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, дата между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 340 000 рублей, со сроком через 84 месяца, с уплатой процентов в размере 34,9% годовых.

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита (л.д. 11-12).

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора № от дата, в залог банку передан автомобиль «Nissan Almera», VIN №, 2005 года выпуска (л.д.16-17). 

Истец АО «ТБанк» исполнил свои обязательства по договору, перечислив дата на счет ФИО1 денежные средства в размере 340 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18-22).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако обязательства по кредитному договору от 25.11.2024 года в части уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту ответчиком не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8).

В судебном заседании было достоверно подтверждено, что заемщиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора, поскольку была допущена просрочка по уплате суммы основного долга и процентов по кредиту, вследствие чего по состоянию на 21.08.2025 года общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 399 668 рублей 32 копейки.

При этом суд признает правильным и обоснованным расчет подлежащих взысканию сумм задолженности по кредитному договору, представленный истцом, поскольку в данном расчете приведены точные сведения о датах поступления платежей, размерах платежей по кредиту, их назначение, а также данные о просроченных платежах.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что 25.11.2024 года между ФИО1 и АО «ТБанк» в обеспечение возврата кредита был заключен договор залога транспортного средства, условия которого содержаться в заявлении-анкете (л.д.9-10).

Условиями указанного договора определено, что в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из кредитного договора № от дата, заключенного между залогодателем и залогодержателем, залогодатель передает залогодержателю транспортное средства, автомобиль «Nissan Almera», VIN №, 2005 года выпуска. 

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В судебном заседании было установлено, что в настоящее время собственником автомобиля «Nissan Almera», VIN №, 2005 года выпуска, является ответчик ФИО1, что подтверждается карточкой транспортного средства (л.д. 44-45).

Исходя из требований ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания долга на заложенное имущество: автомобиль «Nissan Almera», VIN №, 2005 года выпуска, принадлежащий на праве собственности ФИО1 подлежащее реализации с публичных торгов. 

При этом, начальная продажная цена заложенного имущества подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства.

В порядке ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № от дата (л.д.6), в размере 32 492 рубля. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору потребительского займа № от дата в сумме 399 668 рублей 32 копеек, из которых 336 326 рублей 63 копейки – просроченный основной долг, 59 734 рубля 69 копеек – просроченные проценты, 3 607 – пеня на сумму не поступивших платежей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 492 рубля, всего взыскать 432 160? (четыреста тридцать две тысячи сто шестьдесят) рублей 32 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «Nissan Almera», VIN №, 2005 года выпуска, принадлежащий ФИО1, дата года рождения, путем продажи с публичных торгов. 

Начальную продажную стоимость заложенного имущества установить судебному приставу-исполнителю в ходе исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Волковая