ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09.08.2017 года г. Раменское М.О. 

Судья Раменского городского суда Московской области Голышева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Х.да Х. К. 

<

...> 

<

дата> года рождения, уроженца Республики 

<

адрес>, гражданина Республики 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> женатого, имеющего ребенка, 

<

дата> г.р., работающего разнорабочим, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 10 час., при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на строительном объекте по адресу: 

<

адрес>, был выявлен Х.да Х. К., который в период с 

<

дата> по 

<

дата>, в нарушении п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по устной договоренности, с ФИО1, в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность на строительстве в должности строителя по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. 

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Х.да Х.К. признал полностью и показал, что в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> действительно по устной договоренности, с ФИО1, в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность на строительстве дома по адресу: 

<

адрес> в должности строителя, без соответствующего разрешения на работу либо патента, так как приехал в Российскую Федерацию на заработки. 

Кроме личного признания Х.да Х.К., его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, рапортом о проведении проверки, протоколом осмотра, фото таблицей, выпиской из АС ЦБДУИГ ФМС России, и другими материалами дела. 

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»- иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом Х.да Х.К. прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, с целью трудоустройства и заработка, За время пребывания на территории Российской Федерации разрешение на работу либо патент не оформил, документы для оформления разрешения на временное проживание или вида на жительство в Российской Федерации не подавал и в настоящее время не имеет, заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", не подавал, высококвалифицированным специалистом не является, трудовых либо гражданско-правовых договоров не заключал. Близких родственников из числа граждан Российской Федерации нет. Однако в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, по устной договоренности с ФИО1 по адресу: 

<

адрес> за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность, в качестве подсобного рабочего не имея соответствующего патента для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области Российской Федерации. 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Х.да Х.К. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённое в городе Федерального значения в Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, то, что ранее к административной ответственности не привлекался. Однако, суд считает необходимым применить к Х.да Х.К. наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку он, являясь гражданином Республики 

<

...> осуществлял трудовую деятельность не имея соответствующего патента на работу. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Х.да Х. К. (

<

...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

В соответствии со ст.3.10 КФРоАП в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать гр. Х.да Х. К. 

<

...>, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «

<

...>» по адресу: 

<

адрес>

В силу ст. 32.9 КРФоАП исполнение постановления возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществления функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Сумма штрафа должна быть внесена в 11-дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (МУ МВД России «Раменское»). ИНН: 

<

***>, КПП: 504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, р/с 40

<

номер>,БИК 044583001, КБК 18

<

номер>. 

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: