дело № 1- 133/2023 26RS0004-01-2023-001053-70

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 октября 2023 года село Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Александровского района Ставропольского края Исламова Э.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Малаховой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № н № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Антоненко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, имеющий средне-специальное образование, женат, не работает, не военнообязанный, не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, Александровский муниципальный округ, 

<

адрес>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20, 24 и 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ФИО1 находясь на участке местности (пустыре), расположенном в восточной части 

<

адрес>, в 300 метрах от домовладения 25 по 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, где произрастало растение конопля, незаконно приобрел путем сбора части растений рода Cannabis L. (конопля), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), общей массой после высушивания не менее 11,14 грамм, которое включено на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в продолжение своего преступного умысла ФИО1, незаконно храня при себе вышеуказанные части растений, содержащие наркотическое средство, перенес его на территорию домовладения № по 

<

адрес> края, продолжив хранить в помещении летней кухни, расположенной на территории указанного домовладения, в полимерном пакете черного цвета, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут по 19 часов 01 минута в ходе проведения сотрудниками ГКОН Отдела МВД России «Александровский» оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения № по 

<

адрес> муниципальный округ 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, в помещении летней кухни, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, были обнаружены и изъяты части растений рода Cannabis L. (конопля), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой после высушивания 11.14 грамм, незаконно хранимое ФИО1 в целях личного потребления, без цели сбыта, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1. вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого ФИО1, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он решил употребить наркотическое средство конопля. С целью приобретения частей растений конопля прибыл в районе пустыря по 

<

адрес>, где сорвал части растений серо зеленого цвета, и в руке перенес в помещение летней кухни своего домовладения № по 

<

адрес>, где положил на газету и хранил данные части растений для дальнейшего употребления только для себя, без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут к нему приехали сотрудники полиции, которые представились и в присутствии приглашенных участвующих лиц предъявили ему постановление Александровского районного суда о проведении оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте в домовладении по 

<

адрес>, в котором он проживает. Он ознакомился с данным постановлением и поставил свою роспись. После этого сотрудник полиции разъяснил ему его права и обязанности, а также права и обязанности участвующих в обследовании лиц, и предложил добровольно выдать, если имеются, наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Он пояснил, что желает добровольно выдать, после чего провел всех в помещение летней кухни, где на металлической печи он указал на газетный сверток, внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции что это, и кому принадлежит, он пояснил, что в газетном свертке находятся части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. Сотрудник полиции данный газетный сверток с коноплей опечатал и изъял. Сотрудник полиции составил протокол изъятия, с которым он и участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений у него не было. Затем он всем участвующим лицам предложил пройти на улицу, где слева от входа в помещение летней кухни на кастрюле он указал на полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество серо-коричневого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому это принадлежит, он пояснил, что в полимерном пакете находится вещество серо-коричневого цвета, это он изготовил наркотик из частей растений мака, и данное наркотическое средство он хранил для личного употребления без цели сбыта. Сотрудник полиции опечатал указанный полимерный пакет и изъял его. Сотрудник полиции составил протокол изъятия, с которым он и участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений у него не было. Далее он всем участвующим лицам предложил проследовать во двор домовладения, где слева от входа в жилой дом он указал на горшок с землей, в котором произрастали два куста зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому это принадлежит, он пояснил, что в горшке с землей два куста конопли, которые он посадил и выращивал для себя, без цели сбыта. Сотрудник полиции данный горшок с двумя кустами конопли опечатал и изъял. Сотрудник полиции составил протокол изъятия, с которым он и участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений у него не было. В ходе дальнейшего обследования жилого дома, территории двора, хозяйственных построек, сотрудники полиции наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружили. После этого сотрудник полиции составил акт обследования, с которым он ознакомился, замечаний и дополнений у него не было. Коноплю, которая хранилась в помещение летней кухни в газетном свертке на металлической печи он сорвал ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в районе пустыря по 

<

адрес>, и в этот же день перенес в помещение летней кухни и хранил для дальнейшего употребления только для себя, без цели сбыта. Наркотическое вещество, которое находилось в полимерном пакете черного цвета, и которое он изготовил из частей растений мака, он изготовил примерно ДД.ММ.ГГГГ и хранил для личного употребления без цели сбыта. Два куста конопли, которые произрастали в горшке с землей он посадил примерно в марте 2023 года и примерно в апреле 2023 года он увидел, что в данном горшке вылезло два куста конопли, за которыми он стал ухаживать, а именно поливал, продёргивал сорняк. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 97-100).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Ш,, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и Б., были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве приглашенного лица в производстве оперативно – розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками полиции по постановлению Александровского районного суда по 

<

адрес> № 

<

адрес>, где проживает ФИО1. Перед началом проведения ОРМ сотрудники полиции предъявили ФИО1, постановление Александровского районного суда о проведении оперативно розыскного мероприятия с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. ФИО1 ознакомился с данным постановлением. Затем сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, и предложил ФИО1, добровольно выдать наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 ответил, что желает и предложил всем участвующим лицам проследовать во двор домовладения, а далее в помещение летней кухни, где прямо от входа в помещении летней кухни слева на металлической печи ФИО1 указал на газетный сверток внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что в газетном свертке части растения конопля, которую ФИО1 хранил для личного употребления без цели сбыта. Сотрудник полиции газетный сверток с частями растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, опечатал и изъял. Сотрудник полиции составил протокол изъятия, с которым он и участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений у него не было. Далее ФИО1 всем участвующим лицам предложил выйти на улицу, где слева от входа в помещение летней кухни на кастрюле ФИО1 указал на полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество серо-коричневого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что это он изготовил наркотик из частей растений мака, и данное наркотическое средство ФИО1 хранил для личного употребления без цели сбыта. Сотрудник полиции изъял полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось изготовленное ФИО1 вещество серо-коричневого цвета из частей растений мака, опечатал и изъял, составил протокол изъятия, с которым он и участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений у него не было. После этого ФИО1 предложил проследовать во двор домовладения, где слева от входа в жилой дом ФИО1 указал на горшок с землей, в котором произрастали два куста зеленого цвета с характерным запахом конопли, пояснив, что в горшке с землей два куста конопли, которые ФИО1 посадил и выращивал для себя, без цели сбыта. Сотрудник полиции горшок с двумя кустами конопли, упаковал, опечатал и изъял. Сотрудник полиции составил протокол изъятия, с которым он и участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений у него не было. В ходе дальнейшего обследования жилого дома, территории двора, хозяйственных построек, сотрудники полиции наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружили. После этого сотрудник полиции составил акт обследования, с которым ознакомился он, второй понятой Б., ФИО1 и поставили свои подписи, при этом замечаний и дополнений у них не было (л.д. 49-50).

Свидетель Б., показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и Ш,, были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве приглашенного лица в производстве оперативно – розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками полиции по постановлению Александровского районного суда по 

<

адрес>, где проживает ФИО1. Перед началом проведения ОРМ сотрудники полиции предъявили ФИО1, постановление Александровского районного суда о проведении оперативно розыскного мероприятия с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. ФИО1 ознакомился с данным постановлением. Затем сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, и предложил ФИО1, добровольно выдать наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 ответил, что желает и предложил всем участвующим лицам проследовать во двор домовладения, а далее в помещение летней кухни, где прямо от входа в помещении летней кухни слева на металлической печи ФИО1 указал на газетный сверток внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что в газетном свертке части растения конопля, которую ФИО1 хранил для личного употребления без цели сбыта. Сотрудник полиции газетный сверток с частями растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, опечатал и изъял. Сотрудник полиции составил протокол изъятия, с которым он и участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений у него не было. Далее ФИО1 всем участвующим лицам предложил выйти на улицу, где слева от входа в помещение летней кухни на кастрюле ФИО1 указал на полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество серо-коричневого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что это он изготовил наркотик из частей растений мака, и данное наркотическое средство ФИО1 хранил для личного употребления без цели сбыта. Сотрудник полиции изъял полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось изготовленное ФИО1 вещество серо-коричневого цвета из частей растений мака, опечатал и изъял, составил протокол изъятия, с которым он и участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений у него не было. После этого ФИО1 предложил проследовать во двор домовладения, где слева от входа в жилой дом ФИО1 указал на горшок с землей, в котором произрастали два куста зеленого цвета с характерным запахом конопли, пояснив, что в горшке с землей два куста конопли, которые ФИО1 посадил и выращивал для себя, без цели сбыта. Сотрудник полиции горшок с двумя кустами конопли, упаковал, опечатал и изъял. Сотрудник полиции составил протокол изъятия, с которым он и участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений у него не было. В ходе дальнейшего обследования жилого дома, территории двора, хозяйственных построек, сотрудники полиции наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружили. После этого сотрудник полиции составил акт обследования, с которым ознакомился он, второй понятой Ш,, ФИО1 и поставили свои подписи, при этом замечаний и дополнений у них не было (л.д. 51-53). 

Свидетель К. суду показала, что ФИО1 её муж. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час она пришла домой с работы в домовладение 

<

адрес>, где ей муж ФИО1 сообщил, что к ним приезжали сотрудники полиции, которые провели в его присутствии и в присутствии двух понятых обследование их домовладения, в ходе которого в помещении летней кухни изъяты части растений серо - зеленного цвета растения конопли, и какое то вещество, а также два куста конопли, которые произрастали в горшке, около входа в домовладение. О том, что в горшке произрастали кусты растения конопли, она не знала, ФИО1 ей говорил, что это посажены цветы, как выглядит растения конопли, она ранее не знала. О том, что у мужа ФИО1 в помещении летней кухни хранятся части растений конопли, она не знала. О том, что муж ранее был осужден за хранение наркотического средства, она знала, однако последнее время она не замечала за своим мужем ФИО1, что он употребляет наркотическое средство.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании, следующими доказательствами:

заключением эксперта № – Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование части растений, изъятые в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 является частями растений рода Cannabis L. (конопля) и содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), масса после высушивания составила -11,050 г. (л.д. 60-63);

заключением судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 обнаруживает в настоящее время и обнаруживал на момент правонарушения пагубное употребление каннабиноидов, с вредными последствиями (F12.1 по МКБ-10), однако указанные особенности психики не выражены столь значительно и не сопровождаются выраженными нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критики, эмоционально-волевой серы, какими либо психотическими расстройствами, и поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Наркоманией в настоящее время не страдает, в силу выявленного у него пагубного употребления каннабиноидов, с вредными последствиями, нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога на общих основаниях и в медицинской социальной реабилитации (л.д. 150-153);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет зеленого цвета, упаковка не нарушена, повреждений не имеет, при вскрытии пакета обнаружены: газетный сверток, внутри которого находятся части растения серо-зеленого цвета, в сухом виде, с характерным запахом конопли; отрезок бумаги белого цвета на котором имеется оттиск печати синего цвета «Отдел МВД России «Александровский» ГУ МВД России по 

<

адрес>» с пояснительным текстом « Полимерный пакет зеленого цвета внутри которого газетный сверток внутри которого части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли», росписи понятых и участвующих лиц; отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск круглой печати «15 для заключений 157 ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, и пояснительная надпись « К справке об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ» и подписью эксперта (л.д. 65-67);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которого подозреваемый ФИО1 указал на участок местности (пустыря), расположенного в восточной части 

<

адрес> в 300 метрах от 

<

адрес>, показав, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ он собрал с дикорастущих растений конопля части растения, которые в тот же день перенес в помещение летней кухни домовладения по 

<

адрес>, где хранил до дня обнаружения и изъятия (л.д. 101-108); 

справкой об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование части серо – зеленого цвета, представляют собой части наркотикосодержащих растений рода Cannabis L. (Конопля), которые содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей растений рода Cannabis L. (Конопля) после высушивания до постоянной массы составила 11,14 г.;

представленный на исследование вещество, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено; представленные на исследование растения серо - зеленного цвета в количестве 2- х штук, являются наркотикосодержащими растениями рода Cannabis L. (Конопля) и содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол (л.д.40-42);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведено обследование территории домовладения № по 

<

адрес>, где проживает ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят газетный сверток в котором были завернуты части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 13);

протоколом изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в домовладении 

<

адрес> где ФИО1 при проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ изъят газетный сверток внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д.15-18);

протоколом изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в домовладении 

<

адрес> в при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято вещество серо – коричневого цвета (л.д.18-21);

постановлением начальника Отдела МВД России «Александровский» о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении в ОД Отдела МВД России «Александровский» материалов ОРМ в отношении ФИО1 (л.д. 4-6);

постановлением начальника Отдела МВД России «Александровский» о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8);

справкой-меморандум оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД России «Александровский» В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ГКОН Отдела МВД « Александровский» имеется оперативная информация в отношении ФИО1, проживающего по 

<

адрес> о его причастности к незаконному хранению в крупном размере наркотических средств, в частности «марихуаны», в крупном размере (л.д. 9);

постановлением начальника Отдела МВД России «Александровский» от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в домовладении 

<

адрес>, Александровского муниципального округа 

<

адрес>, где проживает ФИО1 ( л.д. 10-11);

постановлением судьи Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в домовладении 

<

адрес>, где проживает ФИО1 с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте (л.д.12).

Суд признает показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, показания свидетеля К., данные ею в судебном заседании, показания свидетелей Ш,, Б., данные ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно процессуального закона, и объективно подтверждаются обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании: заключением эксперта № – Э от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника Отдела МВД России «Александровский» о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника Отдела МВД России «Александровский» о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, справкой-меморандум оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД России «Александровский» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника Отдела МВД России «Александровский» от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, постановлением судьи Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, также полученными с соблюдением норм уголовно- процессуального закона. 

Анализ приведенных выше доказательств, оцененных в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности своей достаточности для разрешения уголовного дела, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. 

Значительным размером являются части растений рода Cannabis L. (конопля), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой после высушивания 11.14 грамм, незаконно приобретенные и хранимые подсудимым ФИО1, что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 6 граммов и не превышает 100 граммов для данного вида наркотикосодержащего растения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований для применения положений, установленных ст.53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, также не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, но учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Принимая во внимание, что суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд при назначении наказания не учитывает требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Вещественные доказательства по делу: части растений серо-зеленого цвета рода Cannabis L. (конопля), массой после высушивания 11,14 г. (после проведения химической экспертизы масса составила 11,050 г.), находящееся в газетном свертке, упакованным в полимерный пакет зеленого цвета, хранящиеся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России «Александровский» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

адрес>, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Ю.А. Курасов