Дело № 2-12/2021

УИД 35RS0017-01-2020-000813-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 22 марта 2021 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре судебного заседания Верховцевой Е.А., с участием истца ФИО1, представителя истца – адвоката Топорковой Н.С., представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию,

установил:

ФИО1 обратился в суд первоначально с иском к ГУ-УПФР в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным решения № ХХ от 08.09.2020 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию. В ходе производства произведена замена ответчика с ГУ-УПФР в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) (далее – УПФР, ответчик). 

В обоснование иска указал, что ХХ.ХХ.ХХХХ ему исполнилось 58 лет. Решением ответчика от 08.09.2020 № ХХ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Согласно данного решения суда его специальный стаж составил 4 года 11 месяцев 29 дней, страховой стаж 37 лет 7 месяцев 12 дней. С указанным решением он не согласен, так как имеется решение ГУ-УПФР от 23.06.2020 № ХХ, согласно которого его специальный стаж составляет 5 лет 9 месяцев 8 дней. Указанное решение не отменено и в настоящее время имеется два решения с разным специальным стажем. Просит суд признать незаконным решение ответчика от 08.09.2020 № ХХ и обязать ответчика назначить ему пенсию с момента наступления права на нее.

В ходе производства по делу ФИО1 и его представитель адвокат Топоркова Н.С. заявленные исковые требования уточнили, просили признать решения от 08.09.2020 № ХХ и от 23.06.2020 № ХХ незаконными и необоснованными, обязать ответчика назначить ФИО1 пенсию с момента возникновения права на нее. В судебном заседании 22.03.2021 и в прениях просили признать незаконным только решение от 08.09.2020 № ХХ, последнее решение, в котором ФИО1 отказано в назначении пенсии, поскольку другие решения являются только решениями о внесении изменений в ранее принятые решения.

Представитель ответчика ГУ-УПФР по доверенности ФИО2, участвующая в судебном заседании по видеоконференц-связи, с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать. Дала пояснения относительно допущенных опечаток при вынесении УПФР решений от 08.09.2020 № ХХ, от 23.06.2020 № ХХ, от 15.01.2021 № ХХ, указав, что в решении от 08.09.2020 № ХХ допущена ошибка в подсчете специального стажа ФИО1 по п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», которая исправлена решением УПФР от 18.12.2020 № ХХ, стаж исправлен с 4 лет 11 месяцев 29 дней на правильный 4 года 2 месяца 27 дней. Также пояснила, что допущена опечатка в решении от 23.06.2020 № ХХ о внесении изменений в решение от 05.09.2019 № ХХ в номере решения, в которое внесены изменения, номер ошибочно указан как «№ ХХ». Также была допущена опечатка в решении от 15.01.2021 № ХХ о внесении изменений в решение от 05.09.2019 № ХХ в дате решения, в которое внесены изменения, дата ошибочно указана как «от 08.09.2019». 

Выслушав объяснения истца, его представителя, изучив отзыв ответчика, пояснения представителя ответчика, материалы дела и материалы выплатного дела ФИО1, суд приходит к следующему.

Решением УПФР в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) от 05.09.2019 № ХХ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия необходимого специального стажа, поскольку специальный стаж ФИО1 составляет 1 год 05 месяцев 16 дней.

Решением от 15.11.2019 № ХХ УПФР в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) внесены изменения в ранее принятое решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости № ХХ от 05.09.2019. Страховой стаж истца составил 36 лет 07 месяцев 23 дня, специальный стаж 02 года 10 месяцев 13 дней.

Решением Никольского районного суда Вологодской области от ХХ.ХХ.ХХХХ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. В специальный стаж ФИО1 включены следующие периоды работы в Никольском леспромхозе: 

- период с 24.08.1981-31.12.1981 (00-04-08), 07.03.1982-26.10.1982 (00-07-20), 10.11.1982-26.11.1982 (00-00-17); - периоды работы в Никольском леспромхозе в качестве водителя лесовозного автомобиля с 18.06.1985-31.12.1985 (00-06-14), 14.02.1986-17.03.1986 (00-01-04), 28.12.1989-30.11.1991 (01-11-03), 04.12.1991-31.12.1991 (00-00-28), всего 3 года 6 месяцев 19 дней; - период службы в Вооруженных силах СССР по призыву с 30.09.1984 по 29.04.1985 (00-07-00). Всего 4 года 1 месяц 19 дней.

- период с 01.01.1992 по 30.11.1994 года частично, за исключением периодов, не относящихся к льготной работе, всего периоды общей продолжительностью в 1992 году – 5 месяцев 28 дней, в 1993 году – 3 месяца 29 дней, в 1994 году – 1 месяц 29 дней, всего 11 месяцев 26 дней;

- период нахождения на курсах повышения квалификации в Белозерской лесотехнической школе с 31.10.1989 по 23.12.1989, всего 1 месяц 24 дня. Всего включено в специальный стаж 5 лет 10 месяцев 9 дней. В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказано.

Апелляционным определением Вологодского областного суда от 19.05.2020 решение Никольского районного суда Вологодской области от 10.02.2020 отменено в части: признания недействительными, не порождающими правовых последствий с момента принятия решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) от 05.09.2019 и от 15.11.2019 об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части отказа включить в страховой стаж периоды работы в Никольском леспромхозе в качестве водителя на лесовывозке с 24.08.1981 по 31.12.1981 (00-04-08), с 07.03.1982 по 26.10.1982 (00-07-20), с 10.11.1982 по 26.11.1982 (00-00-17); периоды работы в Никольском леспромхозе в качестве водителя лесовозного автомобиля с 18.06.1985 по 31.12.1985 (00-06-14), с 14.02.1986 по 17.03.1986 (00-01-04), с 28.12.1989 по 30.11.1991 (01-11-03), с 04.12.1991 по 31.12.1991 (00-00-28), всего 3 года 1 месяц 4 дня;

возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) обязанности зачесть в специальный стаж ФИО1 следующие периоды работы в Никольском леспромхозе: период с 24.08.1981 по 31.12.1981 (00-04-08), с 07.03.1982 по 26.10.1982 (00-07-20), с 10.11.1982 по 26.11.1982 (00-00-17); периоды работы в Никольском леспромхозе в качестве водителя лесовозного автомобиля с 18.06.1985 по 31.12.1985 (00-06-14), с 14.02.1986 по 17.03.1986 (00-01-04), с 28.12.1989 по 30.11.1991 (01-11-03), с 04.12.1991 по 31.12.1991 (00-00-28), всего 3 года 1 месяц 4 дня; включения в специальный стаж 04 года 09 месяцев 24 дня.

Принято в отменяемой части новое решение.

Признать недействительными, не порождающими правовых последствий с момента принятия решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) от 05.09.2019 и от 15.11.2019 об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части отказа включить в страховой стаж периоды работы в Никольском леспромхозе в качестве водителя лесовозного автомобиля с 14.02.1986 по 23.02.1986, с 01.01.1990 по 17.01.1990, 01.02.1990 по 31.03.1990, 01.04.1990 по 04.04.1990, 01.11.1990 по 07.11.1990, с 01.01.1991 по 31.03.1991, 01.04.1991 по 12.04.1991, 01.05.1991 по 19.05.1991, 01.08.1991 по 08.08.1991, 04.12.1991 по 06.12.1991.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) обязанность зачесть в специальный стаж ФИО1 периоды работы в Никольском леспромхозе в качестве водителя лесовозного автомобиля с 14.02.1986 по 23.02.1986, с 01.01.1990 по 17.01.1990, 01.02.1990 по 31.03.1990, 01.04.1990 по 04.04.1990, 01.11.1990 по 07.11.1990, с 01.01.1991 по 31.03.1991, 01.04.1991 по 12.04.1991, 01.05.1991 по 19.05.1991, 01.08.1991 по 08.08.1991, 04.12.1991 по 06.12.1991, всего 7 месяцев 22 дня. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В остальном решение Никольского районного суда Вологодской области от 10.02.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) - без удовлетворения.

Решением ГУ-УПФР в Никольском районе Вологодской области от 23.06.2020 № ХХ внесены изменения в ранее принятое решение об отказе в установлении пенсии № ХХ от 05.09.2019 на основании вступившего в законную силу решения Никольского районного суда от 10.02.2020. Указано, что специальный стаж ФИО1 по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 5 лет 9 месяцев 8 дней.

В связи с тем, что в решении от 23.06.2020 была неверно указана продолжительность специального стажа, ответчиком было принято обжалуемое решение от 08.09.2020 № ХХ, которым ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимой продолжительности требуемого специального стажа. Специальный стаж ФИО1 по указанному решению составил 4 года 11 месяцев 29 дней.

18.12.2020 решением УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) внесены изменения в ранее принятое УПФР в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) решение от 08.09.2020 № ХХ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Указано, что специальный стаж ФИО1 по п. 2 ч. 1 ст.30, с применением п. 8 ст. 13, ч. 3,4 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, составляет 04 года 02 месяца 27 дней.

С решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) от 18.12.2020 суд соглашается, так как специальный стаж ФИО1 подсчитан верно, с учетом решения Никольского районного суда от 10.02.2020 и апелляционного определения Вологодского областного суда от 19.05.2020.

Ответчиком ФИО1 зачтен период 02-10-13 + период службы в армии 00-07-00 + период работы до 1992 года 00-07-22 + период работы 1992-1994 годы 00-11-26 + период обучения на курсах 00-01-24. 

Согласно трудовой книжки с 20.09.1980 по 23.07.1981 ФИО1 работал в Кудангском лесопункте слесарем 2 разряда. Истцом представлена суду архивная справка № ХХ от 04.12.2020, выданная Архивным отделом Администрации Никольского муниципального района, согласно которой в архивном фонде Никольского леспромхоза Никольского района Вологодской области в лицевых счетах по учету заработной платы работников Кудангского лесопункта за 1980 год по ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. значится начисленная заработная и отработанные дни в качестве обрубщика сучьев в сентябре 1980 года – 7 дней, в октябре 1980 года – 24 дня, в ноябре 1980 года – 16 дней. Всего 1 месяц 17 дней. На момент вынесения решения суда от 10.02.2020 данное доказательство суду представлено не было, в связи с чем во включении указанного периода работы в специальный стаж истцу было отказано. Решение вступило в законную силу. Пересмотр вступивших в законную силу постановлений возможен только в порядке, предусмотренном разделом IV ГПК РФ.

Оснований для признании решения УПФР от 08.09.2020 № ХХ незаконным суд не усматривает. Учитывая, что специальный стаж истца составляет менее требуемого в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) о признании решения от 08.09.2020 № ХХ (с внесенными изменениями) незаконным, обязать ответчика назначить пенсию с момента наступления права на неё, - полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2021.

Судья - А.И. Пожилов