Дело № 2-1084/2021г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

17 марта 2021 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В.,

при секретаре Нехорошеве Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лимикон Групп» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ООО «Лимикон Групп» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 18 мая 2017 года с учетом апелляционного определения Девятнадцатаго арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2017 года с ИП ФИО1 в пользу ООО «Лимикон Групп» были взысканы денежные средства в общем размере 392 025,23 руб. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 31 июля 2018 года с ИП ФИО1 были взысканы судебные расходы в сумме 177 870 руб. Указанные судебные акты не исполнены в полном объеме. Ссылаясь на возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в случае их неправомерного удержания, истец просил суд взыскать ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 октября 2017 года по 21 января 2021 года в размере 109 581,75 руб., возврат государственной пошлины в размере 4 143 руб. 

Представитель истца ООО «Лемикон Групп» ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Полагал, что неисполнение решения и определения суда дает ему право требовать взыскания с ответчика денежных средств за пользование взысканными в пользу истца средствами. 

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, ссылаясь на неправильный расчет процентов в части основного долга, к которому не могут быть отнесены денежные средства, взысканные в счет распределения судебных расходов, денежные средства, которые истцу выплатила казна Российской Федерации как убытки, причиненные ФССП, а также срока начисления процентов, который должен был прекратиться 05.08.2020 года, когда суммы, за работы ИП ФИО1 были полностью компенсированы УФССП. Ссылался на неосновательное обогащение ООО «Лемикон Групп». 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 18 мая 2017г. с учетом постановления Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2017 года с ИП ФИО1 в пользу ООО «Лемикон Групп» взысканы денежные средства в общей сумме 392 025,23 руб. Решение вступило в законную силу 27 октября 2017 года. Следовательно, с 28 октября 2017 года подлежат расчету проценты за пользование чужими денежными средствами. При этом, определение Арбитражного суда Воронежской области от 31 июля 2018 года, вступившее в законную силу 31 августа 2018 года, увеличивает основной долг, на который начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканных расходов, а произведенные перечисления в счет погашения взысканных сумм, уменьшают сумму основного долга на суммы погашения. 

Расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ представленный истцом судом проверен, признан не нарушающим права ответчика, поскольку истец просит взыскать сумму процентов, не превышающую сумму процентов по расчету суда:

Период просрочки c 28.10.2017г. по 21.01.2021г.

Сумма долга 392868.54 руб.

Частично погашено: 06.02.2018 2214.65 руб.

Частично погашено: 16.02.2018 58.06 руб.

Частично погашено: 10.04.2018 155.51 руб.

Увеличение долга: 01.09.2018 177870 руб.

Частично погашено: 21.12.2020 306180.22 руб.

П = С х Ст/Дг х ДП

где: 

П - сумма подлежащих уплате процентов; 

С - сумма долга; 

Ст - ставка процента (в %); 

ДГ - число дней в году (для периодов просрочки, имевших место до 31.05.2015 включительно - 360; для периодов просрочки, имевших место начиная с 01.06.2015 - фактическое число дней в году (365 или 366, если год високосный); 

ДП - число дней в периоде просрочки.

Долг Период просрочки, дни % годовых Дн. в году Сумма % Уменьшение (-) / увеличение (+) долга,

392868.54 28.10.2017-29.10.2017 2 8.5 365 182.98 

392868.54 30.10.2017-17.12.2017 49 8.25 365 4351.15 

392868.54 18.12.2017-06.02.2018 51 7.75 365 4254.28 

390653.89 07.02.2018-11.02.2018 5 7.75 365 414.74 (-) 2214.65

390653.89 12.02.2018-16.02.2018 5 7.5 365 401.36 

390595.83 17.02.2018-25.03.2018 37 7.5 365 2969.6 (-) 58.06

390595.83 26.03.2018-10.04.2018 16 7.25 365 1241.35 

390440.32 11.04.2018-01.09.2018 144 7.25 365 11167.66 (-) 155.51

568310.32 02.09.2018-16.09.2018 15 7.25 365 1693.25 (+) 177870

568310.32 17.09.2018-16.12.2018 91 7.5 365 10626.62 

568310.32 17.12.2018-16.06.2019 182 7.75 365 21961.69 

568310.32 17.06.2019-28.07.2019 42 7.5 365 4904.6 

568310.32 29.07.2019-08.09.2019 42 7.25 365 4741.11 

568310.32 09.09.2019-27.10.2019 49 7 365 5340.56 

568310.32 28.10.2019-15.12.2019 49 6.5 365 4959.09 

568310.32 16.12.2019-31.12.2019 16 6.25 365 1557.01 

568310.32 01.01.2020-09.02.2020 40 6.25 366 3881.9 

568310.32 10.02.2020-26.04.2020 77 6 366 7173.75 

568310.32 27.04.2020-21.06.2020 56 5.5 366 4782.5 

568310.32 22.06.2020-26.07.2020 35 4.5 366 2445.6 

568310.32 27.07.2020-21.12.2020 148 4.25 366 9766.86 

262130.1 22.12.2020-31.12.2020 10 4.25 366 304.39 (-) 306180.22

262130.1 01.01.2021-21.01.2021 21 4.25 365 640.96 

Итого: 1182 дн., 109763.01 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено обоснованных возражений по представленному истцом расчету, суд принимает в качестве оказательства суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, который представил истец. Ссылка на несогласие с суммой задолженности опровергается судебными актами. А доказательств иного расчетного периода ответчиком не представлено. Доводы о перечислении ФССП убытков за ответчика ФИО1 учтены в расчете истца. 

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие факт исполнения решения суда в полном объеме, поэтому суд полагает исковые требования истца удовлетворить в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 109 581,75 руб. 

В соответствии со ст.ст. 94-100 ГПК РФ возмещению подлежат судебные расходы, которые состоят из затрат на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3 392 рубля, что подтверждается материалами дела. 

Поскольку требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 3 392 рубля, исходя из размера заявленных требований и оплаченной истцом суммы государственной пошлины. 

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 112 973,75 рублей (109 581,75 + 3 392 руб.).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лимикон Групп» денежные средства в размере 109 581,75 руб., возврат государственной пошлины в размере 3 392 руб., а всего 112 973 (сто двенадцать тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Дедова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2020 года 

Председательствующий Е.В. Дедова