№ 5-84/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Учалы 27 июня 2018 г.

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Гильманов Р.М

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

УУП отдела МВД России по Учалинскому району ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Э,С по ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Врио Начальника полиции ОМВД России по Учалинскому району передал в Учалинский районный суд протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ для принятия решения в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ признала полностью, указав, что действительно похитила из Магазина Магнит туалетную воду стоимостью 255 руб и коньяк стоимостью 482,07 руб.

Суд выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: объяснениями лиц, распортами сотрудников полиции, определением о возбуждении административного дела и проведения административного расследования, протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном правонарушении.

Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, у судьи не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 13-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оценив конкретные обстоятельства по настоящему делу и действия ФИО1, суд пришел к выводу о наличии в ее действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Принимая во внимание санкцию ст. 7.27 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, с учетом отягчающих обстоятельств : неоднократное привлечение к административной ответственности и отсутствием смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Э,С виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти (50) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

По вступлению постановления в законную силу ФИО1 необходимо явиться в Учалинский МО УФССП РФ по РБ каб. № 24 ул. К.Маркса – 1 г. Учалы для ознакомления с порядком и условиями отбывания наказания. 

Судья Р.М Гильманов