дело №1-153/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2017 года г.Бокситогорск 

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Околодько Л.И.,

при секретаре Беляковой В.В.,

с участием государственного обвинителя Бокситогорской городской прокуратуры Кустовой С.Н., 

защитника - адвоката Яковлевой С.Б., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 1 микрорайон, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, замужней, не работающей, не имеющей судимости, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 55 минут ФИО1, находясь в торговом зале ООО «

<

данные изъяты>» магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознавая, что ее противоправные действия по изъятию чужого имущества очевидны для кассира магазина гр.Л, в присутствии последней открыто похитила имущество, принадлежащее магазину «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>»: 2 бутылки водки «Добрый Медведь» объемом 0,5 литра каждая стоимостью 205 рублей за 1 бутылку на сумму 410 рублей; батон нарезной стоимостью 29 рублей 90 копеек, плитку молочную классическую стоимостью 29 рублей; сосиски молочные стоимостью 259 рублей, 3 штуки пюре картофельное с куриным вкусом стоимостью 19 рублей каждая на сумму 57 рублей, 4 штуки вермишели быстрого приготовления с говяжьим бульоном стоимостью 6 рублей 70 копеек за каждую на сумму 26 рублей 80 копеек, 500 г колбасы докторской стоимостью 49 рублей 90 копеек, 1 упаковку яиц куриных стоимостью 39 рублей 90 копеек, 1 бутылку масла подсолнечного рафинированного 0,9 л стоимостью 47 рублей, 1 упаковку голени куриной охлажденной массой 0,9 кг стоимостью 152 рубля 10 копеек, продукт сырный «Российский» массой 0,6 кг стоимостью 227 рублей 40 копеек, хлеб «Дарницкий» в нарезке стоимостью 43 рубля 95 копеек, приправу «Магги» «Букет приправ» стоимостью 34 рубля, сухой куриный бульон «Галина Бланка» стоимостью 28 рублей 50 копеек, скумбрию холодного копчения в вакуумной упаковке стоимостью 89 рублей 90 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места происшествия, распорядилась им по своему усмотрению, причинив в результате своих действий ООО «

<

данные изъяты>» ущерб в размере 1524 рубля 35 копеек.

По окончании предварительного расследования ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая свое ходатайство поддержала. При этом суд убедился, что ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель Кустова С.Н., адвокат Яковлева С.Б., а также представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» гр.Б в своем заявлении, адресованном суду, против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали. 

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, наказание за которое предусматривается в виде лишения свободы на срок до четырех лет. 

Таким образом, суд удостоверился, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные законом, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой ФИО1, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, состоит в браке, официально не трудоустроена, из бытовой характеристики следует, что она лишена родительских прав, злоупотребляет спиртными напитками, обзорной справкой УУП ГУУП № ОП ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками; привлекалась к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 дала явку с повинной (л.д.84), совершила иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в добровольной выдаче части похищенного имущества (л.д.49), что в соответствии с пунктами «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признается судом смягчающими наказание обстоятельствами. Подсудимая добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, данные обстоятельства в силу ч.2 ст. 61 УК РФ также учитываются судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая личность подсудимой, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, в виде исправительных работ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. 

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 72 УК РФ период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденной ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: батон колбасы, упаковку с сосисками, упаковку с куриными яйцами, бутылку подсолнечного масла, 3 упаковки вермишели быстрого приготовления, 3 упаковки с картофельным пюре, переданные на хранение директору магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», оставить по принадлежности ООО «

<

данные изъяты>», пустую и вскрытую бутылки из-под водки «Добрый Медведь», упаковку из-под плитки шоколада, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий.