Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 июля 2017 года 

<

адрес>

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Э.Ф.,

при секретаре Малафеевой Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ решением Исполнительного комитета Менделеевского городского Совета народных депутатов ФИО1, проживающему по 

<

адрес>, был отведен земельный участок под строительство гаража в районе УРСЖ, однако, фамилия заявителя в указанном решении написана неверно и вместо правильного написания ФИО1 указано ФИО1, тогда как по всем выданным документам, в том числе паспорту заявитель значится как ФИО1. При обращении в Исполнительный комитет Менделеевского муниципального района РТ об исправлении ошибки ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Таким образом, доказать факт принадлежности заявителю правоустанавливающего документа иначе чем через суд не представляется возможным. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал, просил установить факт принадлежности ему решения Исполнительного комитета Менделеевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка под строительство гаража в районе УРСЖ, поскольку в указанном решении ошибочно его фамилия указана как ФИО1, тогда как по всем документам он значится ФИО1.

В судебное заседание заинтересованные лица в лице представителя Палаты имущественных и земельных отношений и Исполнительного комитета Менделеевского муниципального района РТ не явились.

От представителя Исполнительного комитета Менделеевского муниципального района РТ по доверенности ФИО2 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело без её участия, возражений по заявленным требованиям не имеет. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Исполнительного комитета Менделеевского городского Совета народных депутатов ФИО1, проживающему по 

<

адрес>, был отведен земельный участок под строительство гаража в районе УРСЖ, однако фамилия заявителя в данном решении указана неверно, вместо «ФИО1» указан ФИО1 (л.д.7), тогда как по всем выданным ему документам, в том числе паспорту, заявитель значится как ФИО1, в подтверждении этого заявителем представлены: свидетельство о заключении брака (л.д.7); свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ (л.д.8); договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); военный билет № на ФИО1 (л.д.10); аттестат о среднем образовании на ФИО1 (л.д.11); диплом МТ № совхоза – техникума «Агрономия» на ФИО1 (л.д.12); пенсионное удостоверение и страховое свидетельство, выданные на ФИО1 (л.д.13); представлен также ответ о невозможности внесения исправлений в указанное выше решение, выданный зам. руководителя Исполнительного комитета Менделеевского муниципального района по городскому хозяйству, жилищной политике и инфраструктурному развитию (л.д.14).

В решении о выделении земельного участка под строительство гаража при написании фамилии заявителя была допущена существенная ошибка, а именно вместо ФИО1 указано ФИО1, что препятствует признанию указанного документа принадлежащим заявителю, поскольку содержит неправильное написание фамилии, тогда как правильное написание достоверно установлено представленными документами, в том числе, паспортом заявителя (л.д.5).

Судом установлено, что установление юридического факта необходимо заявителю для реализации прав собственности на указанный земельный участок. 

С учетом обстоятельств дела, совокупности доказательств по делу, суд считает необходимым требования заявителя удовлетворить и установить факт принадлежности ФИО1 решения Исполнительного комитета Менделеевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка под строительство гаража. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности решения Исполнительного комитета Менделеевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка под строительство гаража в районе УРСЖ, выданного на имя ФИО1, – ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Судья Менделеевского

районного суда РТ Э.Ф. Ибрагимова