дело № В2а-2-54/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Борское Самарской области 2 апреля 2019 года

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего Хаустовой О.Н., 

при участии в заседании:

от административного истца – представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области – не явился,

от административного ответчика: не явился, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (средства аудиозаписи не использовались ввиду неявки сторон), 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Самарской области обратилась в суд с указанным административным заявлением, мотивируя тем, что административный ответчик является собственником транспортных средств, своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2014, 2015, 2016 годы. Налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности в добровольном порядке, однако налоги не уплачены. Просят взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере 7841 рублей, из них: за 2014 г. 2398 рублей, за 2015 г. – 2398 рублей, за 2016 год – 3045 рублей и пени по данному налогу за 2016 г. – 0,88 рублей. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил суду возражения на административный иск, указав, что ранее принадлежавший ему автомобиль ГАЗ-2705, г/н № снят с регистрационного учета в связи с утилизацией 30.12.2013 года.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца. 

Вместе с тем, 12.12.2017 года Богатовским районным судом отказано в удовлетворении исковых требований ИФНС России № 8 по Самарской области к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 и 2015 год. Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ суд отказывает в принятии административного искового заявления, имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. 

Таким образом, по смыслу закона, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС Российской Федерации.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, в собственности административного ответчика ФИО2 с 02.10.2004 г. находилось транспортное средство: ГАЗ-2705, государственный регистрационный знак №

Согласно карточке учета автомототранспорта АИПС – ГАИ от 11.01.2016 г. автомобиль ГАЗ-2705, 1997 года выпуска, № двигателя №, г/н №, собственник которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с учета в регистрирующем государственном органе в связи с утилизацией 30.12.2013 года. Указанное обстоятельство освобождает налогоплательщика ФИО2 от обязанности с 01.01.2014 года по исчислению и уплате транспортного налога. 

Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства. Собственник ФИО2 снял транспортное средство с учета в связи с утилизацией в подразделении ГИБДД по месту регистрации транспортного средства.

При таких обстоятельствах иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области не подлежит удовлетворению. Производство по делу в части требований о взыскании недоимки за 2014 и 2015 года подлежит прекращению в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по тем же требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 194, 196 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему 

<

адрес> о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к ФИО2 в части взыскания обязательных платежей и санкций за 2014 год и 2015 год – прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме составлено 8 апреля 2019 года.

Председательствующий подпись О.Н. Хаустова