Дело № 2а-1729/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Томск 26 июля 2021 года 

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Дубовика П.Н.,

при секретаре Коломиной Т.А.,

помощник ФИО1,

с участием:

прокурора Меленчука Ф.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО2, 

<

данные изъяты>., о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области, (административный истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора.

В обоснование заявленного требования указал, что ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда г.Томска от 24.05.2010 по ч.2 ст. 162 УК РФ (с учетом постановления Яйского районного суда Кемеровской области от 03.05.2011) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима. 22.12.2015 ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытию срока наказания. Отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Судимость не снята и не погашена. Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14.08.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00ч до 06.00ч.; запрета выезда за пределы территории населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания; запрета посещать места проведения массовых мероприятий по месту жительства и участвовать в них. Контроль срока административного надзора начат с 24.12.2015, однако последний неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. В связи с чем решениями Томского районного суда Томской области от 24.05.2017 и от 26.07.2018 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения. Несмотря на это, ФИО2 снова привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно характеристике, ФИО2 характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям ограничением в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно посещать питейные заведения и заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью- данные административные ограничения необходимы для осуществления более строгого контроля за поведением поднадзорного лица.

Представитель административного истца, ФИО2, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Руководствуясь ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда г.Томска от 24.05.2010 (с учетом постановления Яйского районного суда Кемеровской области от 03.05.2011) по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима. 

22.12.2015 ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области, что подтверждается справкой от 22.12.2015.

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14.08.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00ч до 06.00ч; запрета выезда за пределы территории населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания; запрета посещать места проведения массовых мероприятий по месту жительства и участвовать в них. 

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Контроль срока административного надзора начат с 24.12.2015, однако последний неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Томского районного суда Томской области от 24.05.2017 ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Томского районного суда Томской области от 26.07.2018 ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 06.05.2020 предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», о чем отобрана подписка под роспись, вынесено предупреждение, с которыми он был ознакомлен под роспись.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из доказательств, исследованных в судебном заседании, ФИО2 в период действия административного надзора был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: 16.09.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 21.10.2020 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.03.2021 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (вынесено 6 постановлений), 08.04.2021 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (вынесено 6 постановлений), а также за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность - 03.02.2021 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из характеристики УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району, ФИО2 характеризуется отрицательно, требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.

На основании изложенного, оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов и положительного влияния на исправления, принимая во внимание образ жизни и поведение последнего, суд полагает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО2, о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора удовлетворить.

Дополнить в период срока административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно посещать питейные заведения и заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья П.Н.Дубовик 

Копия верна: судья П.Н.Дубовик 

УИД 70RS0005-01-2021-002360-08

Оригинал решения в деле № 2а-1729/2020